Επανάσταση και τώρα πάλι όλα. Πώς μπορούμε να κανονίσουμε μια επανάσταση στη Ρωσία; Πότε μπορεί να ξεκινήσει η επαναστατική δράση;

Για μια επανάσταση, κάτι πρέπει να συμβεί - στο μυαλό, στα κεφάλια των ανθρώπων. Οι Ρώσοι άντεξαν γεροντικούς νόμους και απαγορεύσεις, υπέμειναν σε πτώση του βιοτικού επιπέδου, άντεξαν την αυθαιρεσία της αστυνομίας, υπέμειναν μια απολύτως χοιρινή και κτηνώδη στάση απέναντι στον εαυτό τους, υπέμειναν επιτάξεις, υπέμειναν την ανομία. Τι έχει αλλάξει τώρα; Στη Ρωσία δεν θα υπάρξει «διανοητική επανάσταση» της μεσαίας τάξης - αυτό το τρένο έφυγε το 2012.

Φυσικά, αργά ή γρήγορα κάτι θα γίνει. Όπως στην αιώνια φλεγόμενη Λατινική Αμερική και τη φτωχή Αφρική, ένα αυταρχικό καθεστώς καταλήγει τις περισσότερες φορές σε επανάσταση. Γιατί δεν μπορούν να καταλήξουν με κάτι άλλο. Φυσικά, κάθε Πουτινιστής μπορεί να φανταστεί ότι όλα θα τελειώσουν καλά στη Ρωσία. Ότι η κατακόρυφη εξουσία, η απουσία υγιούς πολιτικού αγώνα (και τα αποτελέσματά της - επαγγελματίες πολιτικοί), η υπανάπτυξη του δημοκρατικού συστήματος, η υποβάθμιση του νομικού συστήματος - ότι όλα αυτά δεν αποτελούν εμπόδιο για ένα καλύτερο μέλλον. Θα τους χαϊδέψουμε απαλά το κεφάλι και θα τους υποσχεθούμε με στοργή μια γρήγορη "Τρίτη Ρώμη": - "Εκεί, τα γόνατα απαγορεύονται από το νόμο ως φαινόμενο, υπάρχουν παντού τιράντες, εκεί οι καλοί πυροβολούν όλους τους κακούς - και όλοι είναι χαρούμενοι. "

Ωστόσο, η αλήθεια είναι ότι ελλείψει ενός καθιερωμένου συστήματος μετάβασης της εξουσίας, αμέσως μετά τον θάνατο / δολοφονία του Πούτιν, διαφορετικές ομάδες θα αρχίσουν να δαγκώνουν ο ένας τον λαιμό του άλλου. Όλες εκείνες οι εγκληματικές ομάδες που αγαπούν οι Πουτινιστές θα βγουν στην επιφάνεια - θα βγουν στην επιφάνεια, γιατί δεν έχουν εξαφανιστεί πουθενά. Θα εμφανιστούν νέοι αστείοι και ενδιαφέροντες τύποι: εθνικιστές "zarus"-sy, θρησκευόμενοι άνθρωποι, μοναρχικοί, κομίοι, nazbols, νέοι πουτινιστές και ούτω καθεξής. Χιλιάδες εθελοντές που πολέμησαν στη Συρία, την Ουκρανία θα βγουν στην επιφάνεια... αδέκαροι, αλλά με ένα σύνολο θανατηφόρων όπλων. Όλη αυτή η ετερόκλητη παρέα θα αρχίσει διακαώς να αλληλοσκοτώνεται για το λαμπρό μέλλον της Ρωσίας και του ρωσικού λαού.

Και η επανάσταση που σκέφτεσαι - δεν θα γίνει ποτέ. Το τρένο της έφυγε. Αλίμονο.

Υποθέτω ότι αυτή τη στιγμή είναι ανεπιθύμητο. Ναι, γενικά, ως αλλαγή εξουσίας, πρόκειται για ένα αμφίβολο εργαλείο που θα φέρει στη χώρα μια ακόμη βαθύτερη και πιο παρατεταμένη κρίση. Η Ουκρανία έχει ήδη δει αρκετά «ελεύθερη ζωή». Οχι ευχαριστώ. Κάπου σε μια άλλη χιλιετία

Απάντηση

Ανάθεμα, η επανάσταση ακυρώθηκε, σωστά; Δεν είναι επιθυμητό, ​​σωστά; Λοιπόν, αν μη τι άλλο, θα προειδοποιήσετε εκεί αν αποφασίσετε ξαφνικά να κάνετε επανάσταση; Είναι δυνατόν να κάνετε ένα ενημερωτικό δελτίο κατά ημερομηνία, αν όχι δύσκολο;

Άρα μια επανάσταση είναι πάντα κακή, είναι κρίση του συστήματος. Μόνο που εδώ η επανάσταση δεν είναι κάτι που μπορείς να «θέλεις» ή να «μη θέλεις». είναι μια φυσική καταστροφή που είναι δύσκολο να αποφευχθεί, δηλαδή περισσότερα από ένα άτομα, μια ιδέα ή μια προσωπικότητα.

Ο λόγος για την επανάσταση στη Ρωσία, και από τις δύο πλευρές του πολιτικού φάσματος, είναι γεμάτος νηπιακή αφέλεια. Στη Ρωσία πιστεύουν αφελώς ότι η επανάσταση είναι σαν να επιλέγεις ένα ποτό στα McDonald's. Κάποιοι λένε: - "χρειάζεται επανάσταση!", άλλοι - "δεν χρειάζεται επανάσταση"? Και οι δύο πλευρές πιστεύουν αφελώς ότι μια επανάσταση μπορεί να ξεκινήσει και ότι μπορεί να ελεγχθεί.

Δεν μπορεί να ξεκινήσει μια επανάσταση. Δεν μπορεί να ελεγχθεί. Και αν συμβεί να ξεκινήσει μια επανάσταση στη Ρωσία -και αργά ή γρήγορα θα γίνει σίγουρα- τότε κανείς δεν θα σας ρωτήσει αν είναι επιθυμητή ή όχι.

Απάντηση

Σχόλιο

Στη Ρωσία στις αρχές του 20ου αιώνα. αν μια νέα επανάσταση ήταν αναπόφευκτη ή πολύ πιθανή μετά τα γεγονότα του 1905-1907. και πόσο τυχαία ήταν η εμφάνιση της επανάστασης ακριβώς στις αρχές του έτους.Πρώτα από όλα, τίθεται το ερώτημα: ήταν δυνατόν να παρακάμψουμε καθόλου την επανάσταση στη Ρωσία;

Είναι γνωστό ότι ορισμένες χώρες τα κατάφεραν χωρίς επαναστατικές ανατροπές κατά τον εκσυγχρονισμό, δηλαδή κατά τη μετάβαση από μια παραδοσιακή αγροτική κοινωνία σε μια βιομηχανική αστικοποιημένη. Αλλά αυτή είναι η εξαίρεση παρά ο κανόνας. Προκειμένου να αποφευχθεί μια επανάσταση, πρέπει να σχηματιστεί μια ομάδα μεταρρυθμιστών στις άρχουσες τάξεις που να είναι σε θέση όχι μόνο να πραγματοποιήσουν εκ των προτέρων φιλιγκράν μεταρρυθμίσεις -κατά κανόνα σε μια επιδεινούμενη κοινωνική κατάσταση- αλλά και να υπερνικήσουν τον εγωισμό της κυρίαρχης στρώματα. Και αυτό συμβαίνει πολύ σπάνια. Οι ιστορικοί συζητούν σθεναρά αν η Ρωσία θα μπορούσε να τα καταφέρει χωρίς επανάσταση. Άλλοι επισημαίνουν την επιτυχία του εκσυγχρονισμού, άλλοι επισημαίνουν το κοινωνικό του κόστος.

Ταυτόχρονα, ακόμη και οι επιτυχίες του εκσυγχρονισμού μπορούν να οδηγήσουν σε επανάσταση, γιατί η μετάβαση από μια παραδοσιακή αγροτική κοινωνία σε μια βιομηχανική αστική είναι πάντα οδυνηρή. Πολλοί άνθρωποι χάνουν τις συνήθεις συνθήκες διαβίωσής τους, τα παλιά προβλήματα οξύνονται και προστίθενται νέα. Η αποσύνθεση των παλαιών κοινωνικών στρωμάτων συμβαίνει γρηγορότερα από ό,τι καθίσταται δυνατή η προσαρμογή τους στις νέες συνθήκες ζωής. Νέα κοινωνικά στρώματα σχηματίζονται επίσης άνισα - το σύστημα της βιομηχανικής κοινωνίας δεν διαμορφώνεται αμέσως στο σύνολό του.

Και λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι τα παλιά στρώματα δεν πρόκειται απλώς να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους και να αλλάξουν τρόπο ζωής, η κατάσταση γίνεται ακόμη πιο τεταμένη. Η ταχύτητα και η αποτελεσματικότητα της υπέρβασης αυτής της κρίσης εξαρτώνται από το πόσο γρήγορα αλλάζει η κοινωνικο-οικονομική και κοινωνικοπολιτική δομή: πώς αναπτύσσονται η βιομηχανία και οι πόλεις, ικανές να απασχολούν ένα αυξανόμενο ποσοστό του πληθυσμού. εάν διευκολύνεται η κάθετη κινητικότητα στην ελίτ, ανατροφοδότηση μεταξύ των αρχών και των διαφορετικών κοινωνικών στρωμάτων, συμπεριλαμβανομένων τόσο της πλειοψηφίας των εργαζομένων όσο και των νέων μεσαίων στρωμάτων - της διανόησης, της τεχνοκρατίας. Με την πρώτη ματιά, το μέλλον της Ρωσίας ήταν αισιόδοξο λόγω της σχετικά γρήγορης βιομηχανικής ανάπτυξης. Ωστόσο, με άλλες συνθήκες εκσυγχρονισμού, τα πράγματα ήταν χειρότερα.

Επιτυχίες στον εκσυγχρονισμό της Ρωσίας στα τέλη του XIX - αρχές του ΧΧ αιώνα. περιορίζονταν, αφενός, από την ασυνέπεια της μεταρρύθμισης του 1861 και, αφετέρου, από την περιφερειακή θέση της ρωσικής οικονομίας στον παγκόσμιο καταμερισμό εργασίας. Κατά καιρούς, μέρος της αγροτιάς και του αστικού πληθυσμού βρέθηκε σε κατάσταση λιμού - σε περίπτωση είτε έλλειψης τροφίμων είτε προσωρινής απώλειας πηγών εισοδήματος. Στις αρχές του εικοστού αιώνα. η μετάβαση σε μια βιομηχανική κοινωνία συσσώρευσε «καύσιμα» για μια κοινωνική έκρηξη και η άρχουσα ελίτ δεν ήταν έτοιμη για σοβαρούς μετασχηματισμούς. Έτσι με τη μια ή την άλλη μορφή, η επανάσταση στις αρχές του εικοστού αιώνα. ήταν αναπόφευκτη. Στις αρχές του 20ου αιώνα, οι κύριες κρίσεις που αντιμετώπισε η χώρα ονομάστηκαν «ζητήματα».

Οι κύριοι λόγοι για την έναρξη των επαναστάσεων το 1905 και το 1917. Τα εργατικά και αγροτικά ζητήματα επιδεινώθηκαν από την έλλειψη αποτελεσματικής ανατροφοδότησης μεταξύ της κυβέρνησης και της κοινωνίας (το πρόβλημα της απολυταρχίας). Σημαντικό ρόλο έπαιξε και η κρίση των διεθνικών σχέσεων («εθνικό ζήτημα»). Επανάσταση 1905-1907 και οι επακόλουθες μεταρρυθμίσεις δεν επέλυσαν αυτές τις αντιφάσεις επαρκώς για να αποτρέψουν μια νέα επανάσταση, το καθήκον της οποίας ήταν να λύσει αυτά τα «ερωτήματα» με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Η έλλειψη γης των αγροτών δεν διατηρήθηκε στα δέντρα, οι αγρότες έψαχναν για δουλειά στην πόλη, γκρεμίζοντας την τιμή της εργασίας. Η δυσαρέσκεια των αστικών κατώτερων στρωμάτων συνδυάστηκε με τη διαμαρτυρία των μεσαίων στρωμάτων, κυρίως της διανόησης, ενάντια στα γραφειοκρατικά και αριστοκρατικά τάγματα.

Οι μεταρρυθμίσεις του Stolypin που ακολούθησαν την επανάσταση του 1905-1907 προήλθαν από την ανάγκη διατήρησης τόσο της γαιοκτησίας όσο και των ευρειών εξουσιών του αυτοκράτορα και της γραφειοκρατίας του. Αυτές οι μεταρρυθμίσεις δεν μπορούσαν ούτε να λύσουν το πρόβλημα της εξαιρετικά οξείας έλλειψης γης των αγροτών που συνδέεται με το σύστημα των γαιοκτημόνων και τη χαμηλή παραγωγικότητα της εργασίας στην ύπαιθρο, ούτε να αντιμετωπίσουν τις κοινωνικές συνέπειες της αγροτικής κρίσης στην πόλη. Ως αποτέλεσμα των επαναστατικών γεγονότων του 1905, δημιουργήθηκε η Κρατική Δούμα, αλλά οι εξουσίες ακόμη και αυτού του αντιπροσωπευτικού σώματος εξουσίας, που εκλέχθηκε σε άνιση βάση, ήταν πολύ μικρές για να αλλάξουν την κατάσταση. Η ασημαντότητα των ευκαιριών για να επηρεαστεί η πολιτική της αυτοκρατορικής γραφειοκρατίας εκνεύρισε μέρος της πολιτικής ελίτ και των κοινωνικών δυνάμεων πίσω από αυτές, κυρίως τα μεσαία αστικά στρώματα.

Η συνοδεία του αυτοκράτορα δέχθηκε έντονη κριτική στον Τύπο. Η εξουσία της απολυταρχίας υπονομεύτηκε τόσο από την τραγωδία της «Ματωμένης Κυριακής» στις 9 Ιανουαρίου 1905, όσο και από μια πιο θεμελιώδη διαδικασία αφιεροποίησης της μοναρχίας στη διαδικασία του διαφωτισμού και του εκσυγχρονισμού του πολιτισμού. Το 1909, μετά από μια μακρά ύφεση στη Ρωσία, άρχισε μια οικονομική ανάκαμψη. Όμως συνδέθηκε με την κυκλική ανάκαμψη της παγκόσμιας οικονομίας. Τέτοιες εκρήξεις συνήθως διαρκούν μόνο λίγα χρόνια και στη συνέχεια δίνουν τη θέση τους σε νέες κρίσεις. Έτσι, οι συνέπειες της επανάστασης του 1905-1907. δεν εγγυήθηκε την περαιτέρω εξελικτική ανάπτυξη της Ρωσίας και μια νέα επανάσταση ήταν πολύ πιθανή και πιθανότατα αναπόφευκτη. Όμως η «επιλογή» της εποχής για την έναρξη μιας νέας επανάστασης είχε μεγάλη σημασία. Η επανάσταση θα μπορούσε να είχε γίνει με ειρήνη, αν το 1914 η Παγκόσμιος πόλεμος. Προφανώς, σε αυτή την περίπτωση θα ήταν μια διαφορετική επανάσταση.

Η Ρωσία θα ήταν πιο πιθανό να αποφύγει έναν εμφύλιο πόλεμο μεγάλης κλίμακας. Ο παρατεταμένος πόλεμος έγινε επαναστατικός παράγοντας. Δεν είναι τυχαίο ότι για τη Γερμανία, την Αυστροουγγαρία και τη Ρωσία ο πόλεμος κατέληξε σε επανάσταση. Μπορείτε να μιλήσετε όσο θέλετε για τέτοιες «αιτίες» της επανάστασης όπως οι ίντριγκες της αντιπολίτευσης και οι ίντριγκες των κατασκόπων του εχθρού, αλλά όλα αυτά ήταν και στη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία, και δεν υπήρχαν επαναστάσεις. Ωστόσο, η Ρωσία διαφέρει από τη Γερμανία στο ότι ήταν σε έναν συνασπισμό πιθανών νικητών, όπως η Ιταλία. Μετά τον πόλεμο, η Ιταλία γνώρισε επίσης αποσταθεροποίηση κοινωνικό σύστημα, αλλά όχι τόσο έντονο όσο στη Ρωσία, τη Γερμανία και τους κληρονόμους της Αυστροουγγαρίας. Έτσι, η πιθανότητα μιας πιο μετριοπαθούς επανάστασης εξαρτιόταν από το αν η Ρωσική Αυτοκρατορία θα μπορούσε να «αντέξει» μέχρι το τέλος του πολέμου.

Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος 1914-1918 αποσταθεροποίησε το χρηματοπιστωτικό σύστημα, υπήρξαν διαταραχές στις μεταφορές. Λόγω της αναχώρησης εκατομμυρίων αγροτών στο μέτωπο Γεωργίαμείωσε την παραγωγή τροφίμων σε συνθήκες όπου ήταν απαραίτητο να τροφοδοτηθεί όχι μόνο η πόλη, αλλά και το μέτωπο. Ο στρατιωτικός προϋπολογισμός έφτασε τα 25 δισ. ρούβλια το 1916 και καλύφθηκε από κρατικά έσοδα, εσωτερικά και εξωτερικά δάνεια, αλλά τα 8 δισ. δεν ήταν αρκετά. Ο «στεγνός νόμος» έπληξε και τον προϋπολογισμό. Χρειάστηκε να τυπωθούν περισσότερα χρήματα και από την προσφορά, προκαλώντας αύξηση των τιμών. Μέχρι το 1917 είχαν υπερδιπλασιαστεί.

Αποσταθεροποιήθηκε οικονομικό σύστημακαι αυξημένη κοινωνική ένταση στις πόλεις. Υπήρξε πτώση στο βιοτικό επίπεδο των εργαζομένων. Η αυτοκρατορική γραφειοκρατία δεν μπορούσε να τα λύσει αυτά τα πιο δύσκολα καθήκοντα. Το στρατιωτικό βάρος για την οικονομία συνολικά ήταν πολύ βαρύ. Ήδη από το 1916, πριν από την έναρξη της επανάστασης, η παραγωγή άρχισε να μειώνεται σε αρκετούς βιομηχανικούς κλάδους. Έτσι, η παραγωγικότητα των ανθρακωρύχων του Donbass μειώθηκε από 960 poods το μήνα το πρώτο εξάμηνο του 1914 σε 474 poods στις αρχές του 1917. Η παραγωγή χυτοσιδήρου στη νότια Ρωσία μειώθηκε από 16,4 εκατομμύρια poods τον Οκτώβριο του 1916 σε 9,6 εκατομμύρια poods τον Φεβρουάριο του 191 Ουσιαστικά, μετά την έναρξη της επανάστασης τον Μάιο του 1917, αυξήθηκε σε 13 εκατομμύρια λίβρες. Η παραγωγή καταναλωτικών προϊόντων μειώθηκε, καθώς οι βιομηχανικές δυνατότητες φορτώθηκαν με στρατιωτικές παραγγελίες.

Η παραγωγή ειδών πρώτης ανάγκης μειώθηκε κατά 11,2% σε σύγκριση με το 1913. Οι μεταφορές δεν άντεξαν το φορτίο. Το 1913-1916. Η φόρτωση αυξήθηκε από 58 χιλιάδες σε 91,1 χιλιάδες βαγόνια την ημέρα. Η ανάπτυξη της παραγωγής σιδηροδρομικών αυτοκινήτων υστέρησε, αν και αυξήθηκε επίσης (το 1913-1915 - από 13.801 σε 23.486). Η έλλειψη βαγονιών οδήγησε σε προβλήματα με την προμήθεια πρώτων υλών για βιομηχανία και τρόφιμα στις πόλεις και στο μέτωπο. Την ίδια στιγμή, το μέτωπο κατανάλωσε 250-300 εκατομμύρια poods από 1,3-2 δισεκατομμύρια poods εμπορεύσιμων σιτηρών. Αυτό συγκλόνισε την αγορά τροφίμων. Αλλά στα τέλη του 1916, η προσφορά τροφίμων για το στρατό ήταν 61% του κανόνα και τον Φεβρουάριο του 1917 - 42%. Παράλληλα, μετά από μεγάλες απώλειες το 1915-1916. Στο στρατό μπήκαν μάζες νεοσύλλεκτων που δεν ήταν προετοιμασμένοι για τη στρατιωτική ζωή. Ο στρατώνας «αναμόρφωση χαρακτήρων» ήταν οδυνηρός, και η δημοτικότητα του πολέμου έπεσε, οι στόχοι της ατελείωτης «σφαγής» ήταν ακατανόητοι για τις πλατιές μάζες του πληθυσμού.

Οι στρατιώτες που πολεμούσαν από το 1914 ήταν ήδη εξαιρετικά κουρασμένοι από τα χαρακώματα. Μέχρι το 1917, περισσότεροι από ένα εκατομμύριο στρατιώτες είχαν εγκαταλείψει τον στρατό. Στις αρχές του 1916, «οι λογοκριτές παρατήρησαν μια απότομη αύξηση του αντιπολεμικού αισθήματος μεταξύ των στρατιωτών. Οι γιγαντιαίες απώλειες στον πόλεμο - περίπου ένα εκατομμύριο νεκροί μόνο - είχαν αποθαρρυντική επίδραση στον πληθυσμό της Ρωσίας. Η τσαρική γραφειοκρατία προσπάθησε να αντιμετωπίσει την επισιτιστική κρίση, αλλά αυτό έκανε τα πράγματα χειρότερα. Στις 9 Σεπτεμβρίου 1916 καθιερώθηκαν σταθερές τιμές των τροφίμων. Κατά την προετοιμασία αυτού του μέτρου, ανακαλύφθηκαν αντιφάσεις μεταξύ των καταναλωτών και των παραγωγών τροφίμων. Εξάλλου, σύμφωνα με τον υπουργό Γεωργίας A. Rittich, «εντελώς απροσδόκητα» για την κυβέρνηση προέκυψαν «αντιθέσεις μεταξύ των συμφερόντων παραγωγών και καταναλωτών».

Στο εξής αυτές οι «αντιθέσεις» θα είναι ένα από τα σημαντικότερα χαρακτηριστικά της ανάπτυξης της χώρας. Οι τιμές καθορίστηκαν κάπως κάτω από τις τιμές της αγοράς, γεγονός που φυσικά αύξησε το έλλειμμα. Οι επιταγές τροφίμων υπέρ του στρατού ειδοποίησαν τους ιδιοκτήτες των εμπορευματικών αποθεμάτων τροφίμων. Το Υπουργείο δύσκολα θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα σχετικά μικρό απόθεμα 85 εκατομμυρίων poods. Στις 29 Νοεμβρίου 1916, η κυβέρνηση εισήγαγε μια κατανομή τροφίμων, δηλαδή υποχρεωτικούς κανόνες για την παράδοση του ψωμιού σε σταθερές τιμές για τις περιοχές.

Όμως ο κρατικός μηχανισμός δεν μπόρεσε να εφαρμόσει αποτελεσματικά αυτή την πολιτική. Η κυβέρνηση δεν διέθετε μηχανισμό για την κατάσχεση των σιτηρών και οι έμποροι σιτηρών δεν βιάζονταν να τα πουλήσουν σε σταθερές τιμές. Δεν υπήρχε επίσης συσκευή για τη διανομή του θερισμένου ψωμιού. Οι αξιωματούχοι πολέμησαν ζηλότυπα εναντίον της αυτοδιοίκησης του Zemstvo και της πόλης, αντί να βασίζονται σε αυτούς. Ένα δίκαιο μερίδιο αποδιοργάνωσης προκλήθηκε από τη στρατιωτικοποίηση της διοίκησης στις επαρχίες της πρώτης γραμμής. Το 1914 οι τιμές των τροφίμων αυξήθηκαν κατά 16%, το 1915 κατά 53% και στο τέλος του 1916 ήταν 200% των προπολεμικών τιμών.

Το κόστος στέγασης στις πόλεις αυξήθηκε ακόμη πιο γρήγορα. Αυτό επιδείνωσε σοβαρά την κοινωνική θέση των αστικών κατώτερων στρωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των εργαζομένων, των οποίων οι πραγματικοί μισθοί μειώθηκαν κατά 9-25%. Για τα χαμηλόμισθα τμήματα των εργαζομένων, το υψηλό κόστος ήταν πραγματική καταστροφή. Με τον πληθωρισμό, οι εργαζόμενοι δεν μπορούσαν να αποταμιεύσουν για μια βροχερή μέρα, γεγονός που έφερε την οικογένεια στο χείλος της καταστροφής εάν απολυθούν. Επιπλέον, σύμφωνα με τα στοιχεία της Ομάδας Εργασίας της Κεντρικής Στρατιωτικής Βιομηχανικής Επιτροπής (TsVPK), η εργάσιμη ημέρα παρατάθηκε συνήθως σε 12 ώρες ή και περισσότερο (συν υποχρεωτική κυριακάτικη εργασία). Εβδομάδα εργασίαςαυξήθηκε κατά 50%. Η υπερπροσπάθεια οδήγησε σε αύξηση των ασθενειών. Όλα αυτά επιδείνωσαν την κατάσταση στις πόλεις. Ήδη από τον Οκτώβριο του 1916 επικρατούσε σοβαρή αναταραχή μεταξύ των εργατών στην πρωτεύουσα. Τα διαχειριστικά λάθη και η αποδιοργάνωση των μεταφορών οδήγησαν σε διακοπές στον εφοδιασμό τροφίμων στις μεγάλες πόλεις.

Υπήρχε έλλειψη φθηνού ψωμιού στην πρωτεύουσα, και μεγάλες ουρές - «ουρές» παρατάχθηκαν για αυτό. Ταυτόχρονα, ήταν δυνατή η αγορά πιο ακριβού ψωμιού και ζαχαροπλαστικής. Αλλά οι εργάτες δεν είχαν επαρκή εισόδημα για να τα αγοράσουν. Στις 22 Φεβρουαρίου, σημειώθηκε λουκέτο στο εργοστάσιο του Putilov στην Πετρούπολη. Η αναταραχή των σοσιαλιστών, που χρονολογείται να συμπέσει με τη διεθνή ημέρα των εργαζόμενων γυναικών στις 23 Φεβρουαρίου, έπαιξε επίσης ρόλο στην έναρξη της αναταραχής (εφεξής, μέχρι τις 14 Φεβρουαρίου 1918, οι ημερομηνίες δίνονται σύμφωνα με το Ιουλιανό ημερολόγιο, εκτός εάν διαφορετικά καθορισμένο). Την ημέρα αυτή ξεκίνησαν απεργίες και διαδηλώσεις εργαζομένων στην πρωτεύουσα, συνοδευόμενες από καταστροφές αρτοποιείων και συγκρούσεις με την αστυνομία.

Το ότι αυτό συνέβη στις 23 Φεβρουαρίου ήταν ατύχημα, αλλά οι λόγοι της αναταραχής ήταν βαθιές και θα είχαν συμβεί με μεγάλη πιθανότητα νωρίτερα ή αργότερα. Έτσι, τόσο λόγω μακροχρόνιων συστημικών αιτιών όσο και λόγω των συνθηκών του παγκόσμιου πολέμου, ήταν πρακτικά αδύνατο να αποφευχθεί μια επανάσταση. Αν υπήρχε μια τέτοια ελάχιστη ευκαιρία, οι αρχές δεν την εκμεταλλεύτηκαν και την μείωσαν στο τίποτα.

Λογοτεχνία: Buldakov V.P. Red Troubles: The Nature and Consequences of Revolutionary Violence. Μ., 2010; Κρατική Δούμα. 1906-1917. Πλήρη αναφορές. Μ., 1995; Leiberov I.P., Rudachenko S.D. Επανάσταση και ψωμί. Μ., 1990; Kyung P. A. Κινητοποίηση της οικονομίας και των ιδιωτικών επιχειρήσεων στη Ρωσία κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Μ., 2012; Mironov B.N. Ευημερία του πληθυσμού και επανάσταση στην αυτοκρατορική Ρωσία: XVIII - αρχές ΧΧ αιώνα. Μ., 2010; Για τα αίτια της Ρωσικής Επανάστασης. Μ., 2010; Shubin A.V. Η Μεγάλη Ρωσική Επανάσταση: από τον Φεβρουάριο έως τον Οκτώβριο του 1917. Μ., 2014.

Shubin A.V. Η Μεγάλη Ρωσική Επανάσταση. 10 ερωτήσεις. — Μ.: 2017. — 46 σελ.

Στις 8 Ιουνίου 2016, πραγματοποιήθηκε μια συνάντηση επιστημονικών εμπειρογνωμόνων στο Κεντρικό Σπίτι των Δημοσιογράφων με θέμα: «Περιμένει μια επανάσταση τη Ρωσία;», που διοργανώθηκε από το Κέντρο Επιστημονικής Πολιτικής Σκέψης και Ιδεολογίας ( Κέντρο Sulakshina).

Στο πλαίσιο της στρογγυλής τραπέζης, που πραγματοποιήθηκε υπό τη μορφή επιστημονικής συνεδρίας καταιγισμού ιδεών, παρουσιάστηκε ανάλυση της δυναμικής ανάπτυξης σύγχρονη Ρωσία, καθώς και δεδομένης μιας μεσοπρόθεσμης πρόβλεψης για τα επόμενα 5-6 χρόνια, στους συμμετέχοντες της εκδήλωσης παρουσιάστηκε μια επιστημονική μονογραφία «Η Ρωσία περιμένει επανάσταση;».

Γενικός Διευθυντής Κέντρου Επιστημονικής Πολιτικής Σκέψης και Ιδεολογίας, Διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης, Διδάκτωρ Φυσικομαθηματικών Επιστημών, Καθηγητής Στέπαν Σουλάκσινέκανε μια επιστημονική έκθεση «Το πρόβλημα της μετάβασης της Ρωσίας στο μετα-Πούτιν μεταφιλελεύθερο ιστορικό στάδιο», προβάλλοντας τη βασική θέση: «μια ειρηνική νόμιμη» επανάσταση «στη Ρωσία, ως αποφασιστική ανανέωσή της, είναι μια φόρμουλα και μια απαίτηση Η ωρα!".

Ο Stepan Sulakshin εξήγησε ποια μπορεί να είναι η μετάβαση. Κατά τη γνώμη του, στη Ρωσία αναπτύχθηκε και αυτοαναπαράγεται ένας εντελώς αναγνωρίσιμος και συγκεκριμένος τύπος πολιτικού καθεστώτος, που ιστορικά θα χαρακτηριστεί ως Πουτινισμός, και η χώρα διολισθαίνει σε κρίση πλήρους κλίμακας.

Ο Πουτινισμός είναι ο εξτρεμιστικός φιλελευθερισμός, ο κοσμοπολιτισμός και η καταστροφή της πολιτισμικής ταυτότητας της χώρας, η διαφθορά και η ιδιωτικοποίηση, μετατρέποντας τη χώρα σε μια «απατεώνα χώρα». Επιπλέον, είναι και μια αρχαϊκή εξαγωγική οικονομία πρώτων υλών, η εκτεταμένη υποβάθμιση όλων σχεδόν των δυνατοτήτων του κρατισμού της χώρας, οι παράγοντες επιτυχίας και σταθερότητάς της, η πορεία προς την κατάρρευση στο γεωπολιτικό «νεκροταφείο». «Το πολιτικό καθεστώς και η πρακτική του, το μοντέλο της χώρας δεν είναι αναμορφώσιμα. Μπορούν μόνο να αντικατασταθούν», είναι πεπεισμένος ο Stepan Sulakshin.

Τα αποτελέσματα των μελετών του Κέντρου Sulakshin έδειξαν ότι η πιθανότητα μιας «έγχρωμης» επανάστασης στη Ρωσία είναι πολύ υψηλή, προετοιμάζεται και καθοδηγείται, πρώτα απ 'όλα, από τις ίδιες τις αρχές. Και αν δεν γίνει τίποτα, τότε μετά από αρκετά χρόνια υποβάθμισης, οι διαδικασίες θα γίνουν εκρηκτικές. Επομένως, σήμερα η κοινωνία πρέπει να καταλάβει τι την περιμένει και να προετοιμαστεί για αυτό που θα συμβεί. Σύμφωνα με τις προβλέψεις του Κέντρου, η χώρα περιμένει μια επαναστατική δοκιμασία. Αυτό θα συμβεί σύντομα - στο τέλος του 2020. Υπάρχει μια διέξοδος από την τρέχουσα κατάσταση, η οποία είναι ικανή να σπάσει τις ζοφερές προοπτικές - αυτό είναι το νέο σύνταγμα της χώρας.

Το «Κέντρο Επιστημονικής Πολιτικής Σκέψης και Ιδεολογίας» έχει αναπτύξει ένα σχέδιο Συντάγματος της Ρωσίας, με βάση την επιτυχία και τη βιωσιμότητα της χώρας. Η χώρα χρειάζεται μια υγιή πραγματική ιδεολογική αντιπολιτευτική δύναμη, δηλαδή μια δεύτερη δύναμη, και όχι μια φιλελεύθερη ρωσοφοβική κυβέρνηση και μια φιλελεύθερη ρωσοφοβική «αντιπολίτευση», είναι πεπεισμένος ο Stepan Sulakshin. Το Κέντρο βλέπει μια τέτοια νέα δύναμη στο Κόμμα Νέου Τύπου.

Η ανάλυση δείχνει ότι το σενάριο επανάστασης στη χώρα είναι πολύ πιθανό. Και η Ρωσία μπορεί να το προσεγγίσει από δύο πλευρές: από τη μια πλευρά, θα υπάρχει δύναμη, μια πέμπτη στήλη και ένας γεωπολιτικός εχθρός, και από την άλλη, το ιστορικό αναπόφευκτο να ενεργοποιηθεί το κοινωνικό «ανοσοποιητικό σύστημα» της χώρας και του λαού. .

Το ερώτημα είναι πόσο ριζικά πρέπει να αναδιαρθρωθούν οι βασικές δομές της χώρας. Σε ορισμένους φαίνεται ότι το κόστος μιας αποφασιστικής μετάβασης γεννά πολύ σημαντικές νέες απειλές και κινδύνους, σε σημείο που αυτό είναι μια υπηρεσία σε όσους θέλουν να καταστρέψουν τη χώρα μας. Άλλοι είναι σίγουροι ότι το προγραμματισμένο σενάριο του θανάτου της χώρας υλοποιείται αμετάκλητα. Και το κύριο μερίδιο σε αυτό το σενάριο το παίζει η σημερινή κυβέρνηση -άσχετα αν το καταλαβαίνουν ή όχι.

Βαρντάν Μπαγκντασαριάν- Αναπληρωτής Προϊστάμενος του Κέντρου Επιστημονικής Πολιτικής Σκέψης και Ιδεολογίας, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, Καθηγητής στην επιστημονική του έκθεση μίλησε για την «Παγκόσμια Επανάσταση. Πραγματικές προκλήσεις του επερχόμενου ρωσικού μετασχηματισμού».

«Στο φόντο μιας σειράς «έγχρωμων επαναστάσεων», που στην πραγματικότητα δεν είναι επαναστάσεις, αλλά μια παραλλαγή ενός νέου τύπου πολέμου, οι ίδιες οι επαναστάσεις ανάγονται στη δημόσια συζήτηση στις τεχνολογίες του αγώνα για την εξουσία. Εκλαμβάνονται ως κάτι άνευ όρων αρνητικό. Το Maidan και το Tahrir αναμειγνύονται με Great French και Great Οκτωβριανές επαναστάσεις. Στην πραγματικότητα, η επανάσταση είναι μια ιστορικά απαραίτητη προϋπόθεση για την ανάπτυξη. Η ανάπτυξη, σε αντίθεση με την ανάπτυξη, συνεπάγεται αλλαγή στα βασικά χαρακτηριστικά του συστήματος. Υπό αυτή την έννοια, μπορούμε να μιλήσουμε, για παράδειγμα, για τη χριστιανική επανάσταση, μέσω της οποίας έγινε η μετάβαση από το αρχαίο πρότυπο ζωής στο μεσαιωνικό. Σήμερα ο κόσμος βρίσκεται σε κατάσταση συστημικής κρίσης. Και το θέμα της επανάστασης, ως διέξοδος από το αδιέξοδο που έχει προκύψει, είναι και πάλι στην τρέχουσα ατζέντα.

Μια φορά κι έναν καιρό, ιστορικά, οι επαναστάσεις μπορούσαν να γίνουν στην κλίμακα του έθνους-κράτους. Σύνδεσμοι με έξω κόσμοςεκείνη την εποχή δεν έπαιζε ακόμη καθοριστικό ρόλο και ήταν δυνατό. Επί του παρόντος, γίνεται όλο και πιο προβληματική η δημιουργία χωριστών νησίδων συστημικού μετασχηματισμού. Επομένως, μπορούμε να μιλήσουμε είτε για τον παγκόσμιο συστημικό μετασχηματισμό, είτε για τη δημιουργία ενός εναλλακτικού κόσμου-συστήματος. Για αυτό, πρέπει να υπάρξει ένα κίνημα που μετασχηματίζει τον κόσμο, μια νέα Διεθνής, μια Διεθνής της μελλοντικής ανθρωπότητας.

Οι εθνικοαπελευθερωτικές επαναστάσεις θέτουν το ζήτημα της ανόδου στην εξουσία των εθνικών δυνάμεων αντί της αποικιακής διοίκησης και των κομπραδόρων. Αυτό είναι σίγουρα ένα σημαντικό έργο, αλλά ανεπαρκές. Το επαναστατικό κράτος που περιλαμβάνεται στο σύστημα των αποικιακών σχέσεων θα αποικιστεί εκ νέου. Σε μια κοινωνική επανάσταση, το να θέτεις ένα ερώτημα είναι μια αλλαγή στο σύστημα της κοινωνικής τάξης ζωής. Αλλά ούτε αυτό είναι αρκετό. Ένα σύστημα μεταμορφωμένο σε ηθικές αρχές με άτομο που δεν αντιστοιχεί στο επίπεδό του αναπόφευκτα θα ξαναγεννηθεί, το επαναστατικό πνεύμα θα νικηθεί από τον κομφορμισμό και τον καταναλωτισμό. Και εξ ου και το κύριο ερώτημα για την επανάσταση, το οποίο δεν αναφέρεται στις παραδοσιακές ταξινομήσεις - η ανθρωπολογική επανάσταση, η μεταμόρφωση του ανθρώπου», πιστεύει ο Vardan Baghdasaryan.

«Σχετικά με τις νομικές πτυχές του επιστημονικού λόγου για την επανάσταση στη Ρωσία», δήλωσε ο επικεφαλής της νομικής ομάδας του Κέντρου Επιστημονικής Πολιτικής Σκέψης και Ιδεολογίας, Ph.D. Αλεξάντερ Γκαγκάνοφ.

Στην ομιλία του σημείωσε ότι η επιστημονική συζήτηση για την επανάσταση στη Ρωσία μπορεί και πρέπει να διεξαχθεί στο πλαίσιο της ισχύουσας νομοθεσίας. Ο ομιλητής επέστησε την προσοχή των παρευρισκομένων στο γεγονός ότι εκκλήσεις για παράνομες και βίαιες ενέργειες, όπως τρομοκρατικές και εξτρεμιστικές δραστηριότητες, καθώς και ο σχεδιασμός τέτοιων ενεργειών, η κατανομή ρόλων και άλλες προετοιμασίες για τη διάπραξη εγκλημάτων, είναι εκτός ο νόμος.

Ταυτόχρονα, η έννοια εξτρεμιστική δραστηριότηταπολύ ευρύ και περιλαμβάνει πράξεις όπως δημόσιες εκκλήσεις για βίαιη αλλαγή στα θεμέλια της συνταγματικής τάξης. Το βασικό χαρακτηριστικό, χωρίς το οποίο δεν θα υπάρχει corpus delicti, είναι η βία των προτεινόμενων αλλαγών.

Blogger Alexander Rusin(Amfora) σημείωσε στην ομιλία του ότι «η νοοτροπία του ρωσικού λαού είναι τέτοια που περιμένει πάντα πρωτοβουλίες από πάνω, οδηγίες, εντολές. «Μπορείς να δεις καλύτερα στην κορυφή», σκέφτονται οι άνθρωποι και περιμένουν υπομονετικά τον τσάρο και τους ίδιους τους μπόγιαρ να αρχίσουν να αλλάζουν κάτι, εξήγησε ο Ρουσίν. «Φυσικά, η υπομονή του λαού δεν είναι απεριόριστη, αλλά είναι πολύ μεγαλύτερη από την υπομονή της ελίτ, και το πιο σημαντικό, ο κόσμος δεν μπορεί να οργανωθεί και να πάρει μια απόφαση τόσο γρήγορα όσο οι εκπρόσωποι της ελίτ».

Σύμφωνα με τον ίδιο, μπορούν να διακριθούν δύο πιθανά σενάρια για αλλαγή εξουσίας στη Ρωσία: «ένα πραξικόπημα παλατιού και μηχανισμού και μια επανάσταση που θα το ακολουθεί από πάνω, που θα συνίσταται σε αλλαγή της πορείας, της πολιτικής δομής και του οικονομικού μοντέλου της χώρας. και ένα πραξικόπημα παλατιού και μηχανισμού, μετά η απώλεια της εξουσίας από τους διοργανωτές πραξικόπημα με πάλη εξουσίας ή ανικανότητα, μετά επανάσταση από τα κάτω».

Παράλληλα, τόνισε ότι δεν φταίνε οι διοργανωτές για το πραξικόπημα, αν συμβεί, αλλά κυρίως αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία τώρα. «Έπρεπε να πραγματοποιήσουν βαθιές συστημικές μεταρρυθμίσεις τα τελευταία χρόνια, τις οποίες δεν έχουν πραγματοποιήσει», διευκρίνισε ο μπλόγκερ τον λόγο αυτής της κατάστασης.

Ο συγγραφέας και δημόσιο πρόσωπο έδωσε τη δική του άποψη για αυτό το πρόβλημα. Αλεξέι Κουνγκούροφ. «Η κατάρρευση του Πουτινισμού δεν είναι ζήτημα. Το μόνο ερώτημα είναι τι θα ακολουθήσει στη συνέχεια, και υπάρχουν μόνο δύο επιλογές: επανάσταση, δηλαδή η κρίση μετάβαση της κοινωνίας και του κράτους σε μια ποιοτικά νέα μορφή ύπαρξης ή υποβάθμιση, δηλαδή η αμετάκλητη καταστροφή του υπάρχοντος συστήματος. χωρίς μεταμόρφωση σε νέο, είπε ο μπλόγκερ, τονίζοντας ότι «η υποβάθμιση είναι αυτό που συμβαίνει τώρα, και συμβαίνει εδώ και πολύ καιρό». - Η υποβάθμιση είναι μια γενικά άνετη διαδικασία. Άλλωστε, είναι πολύ πιο ευχάριστο να κάθεσαι αναπαυτικά, τρώγοντας την κληρονομιά του παππού, παρά να ιδρώνεις για να έχει κάτι να φάει η άτυχη εγγονή σου. Η υποβάθμιση είναι μια συνειδητή επιλογή των ελίτ της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που υποστηρίζεται με ενθουσιασμό από τις μάζες. Το πρόβλημα είναι ότι είναι αδύνατο να υποβαθμιστεί για πάντα - κάθε υποβάθμιση τελειώνει με αποσύνθεση. Όταν τελικά φάει η κληρονομιά του παππού, ή θα πρέπει να ξαναδουλέψεις ή να καταρρεύσεις.

Στο πλαίσιο της στρογγυλής τραπέζης θα γίνει παρουσίαση της επιστημονικής μονογραφίας " Είναι η Ρωσία για επανάσταση;».

Η έκδοση της μονογραφίας, φυσικά, σημαντικό γεγονόςσήμερα: εξετάζει την κατάσταση της Ρωσίας, τις μεσοπρόθεσμες προβλέψεις για την ανάπτυξη της χώρας, εισάγει μια επισημοποίηση της έννοιας του μοντέλου της και δείχνει επίσης ότι το τρέχον φιλελεύθερο μοντέλο είναι ασύμβατο με την επιτυχία και τη σταθερότητα της Ρωσίας.

Σύμφωνα με τους συγγραφείς της μονογραφίας, η αλλαγή του μοντέλου ως εναλλακτική στη γεωπολιτική αποσύνθεση είναι αναπόφευκτη. Το βιβλίο πραγματεύεται τους παράγοντες, τον αλγόριθμο και τα πιθανά σενάρια για τη μετάβαση της Ρωσίας σε ένα μεταφιλελεύθερο μοντέλο της χώρας. Αποδεικνύεται πειστικά ότι το μελλοντικό μοντέλο ανάπτυξης και ζωής στη Ρωσία είναι πιθανότατα με τη μορφή ενός ηθικού και δίκαιου κράτους. Υπολογίζονται οι πιθανότητες διαφόρων σεναρίων της μεταφιλελεύθερης μετάβασης που προβλέπονται για την περίοδο του 2020.

Επίσης με τις εκθέσεις τους στην επιστημονική συνεδρία εμπειρογνωμόνων ήταν:

Nesmiyan Anatoly Evgenievich- συγγραφέας, δημόσιο πρόσωπο: «Κοινωνική δυναμική της ιδεολογικής μετάβασης και της εξουσίας με βάση την εμπειρία της Αραβικής Άνοιξης και της Ουκρανίας».

Ντουμπόφσκι Σεργκέι Βασίλιεβιτς- Ινστιτούτο ανάλυση συστήματος RAS, υπεύθυνος εργαστηρίου, Ph.D.: «Η γειτονιά του 2020 είναι η εποχή των κοινωνικών και εγκληματικών καταστροφών».

Zaderey Valery Alexandrovich- Αντιπρόεδρος Λαϊκή ΑκαδημίαΕπιστημών, Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών: «Έλεγχος υποκλοπής αντί επανάστασης».

Efremov Oleg Anatolievich- Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Κοινωνικής Φιλοσοφίας και Φιλοσοφίας της Ιστορίας, Φιλοσοφική Σχολή, Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας. M.V. Lomonosov, Ph.D.: «Είναι δυνατή μια «έγχρωμη επανάσταση» στις συνθήκες της «θεατρικής δημοκρατίας»;».

Μπέλοφ Πετρ Γκριγκόριεβιτς- Καθηγητής MAI (Εθν ερευνητικό πανεπιστήμιο), Διδάκτωρ Τεχνικών Επιστημών: "Πρόβλεψη της πιθανότητας μιας επαναστατικής κατάστασης μέσω μοντελοποίησης";

Skurlatov Igor Valerievich- Εκτελεστικός Διευθυντής του Εθνικού Ταμείου για την Προώθηση της Βιώσιμης Ανάπτυξης των Περιφερειών: "Προοπτικές για την κοινωνικοπολιτική ανάπτυξη της Ρωσίας".

Nikandrov Alexey Vsevolodovich- Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Φιλοσοφίας της Πολιτικής και του Δικαίου της Φιλοσοφικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας με το όνομα M.V. Lomonosov, Ph.D. στις Πολιτικές Επιστήμες: "Επανάσταση και πολιτική δημιουργικότητα: η έννοια του H. Arendt";

Ζερνόφ Σεργκέι Βλαντιμίροβιτς- Ανώτερος ερευνητής, IPU RAS, Υποψήφιος Κοινωνικών Επιστημών: «Η ανοιχτή αυτοδιοίκηση ως αποφασιστικός παράγοντας στην επανάσταση της διαχείρισης».

Prokhvatilov Vladimir Viktorovich- Πρόεδρος της Ακαδημίας Πραγματικής Πολιτικής: "Σενάρια για ένα Περιφερειακό Μαϊντάν και Επαναστατική Τζιχάντ στη Ρωσία".

Skoblikov Evgeny Andreevich- Πρόεδρος του Ταμείου Χρηματοδοτικών Πρωτοβουλιών, Ph.D.: «Μόνο ο Τρίτος Δρόμος μπορεί να οδηγήσει σε μια ηθική κατάσταση».

Terekhin Alexey Dmitrievich- Ελεγκτής του Επιμελητηρίου Δημοσίων Λογιστηρίων της Ρωσικής Ομοσπονδίας: «Οι κινητήριες δυνάμεις της κοινωνίας στον 21ο αιώνα. Ένα υπομόχλιο για μια επανάσταση του κόσμου».

Khristenko Sergey Vasilievich- Ανταποκριτής της εφημερίδας «Μπολσεβίκικο σφυροδρέπανο»: «Επανάσταση; Γκολ! Πόροι! Μέθοδοι!”;

Πούντους Βαλέρι Ιβάνοβιτς- MOIP, επικεφαλής του σεμιναρίου, Ph.D.: «Μια εναλλακτική στην επανάσταση στη Ρωσία».

Ως αποτέλεσμα της συζήτησης, θα εκδοθεί και θα διανεμηθεί μια συλλογή υλικού.

Ρώσοι πολιτικοί επιστήμονες, κοινωνιολόγοι και οικονομολόγοι συναγωνίστηκαν μεταξύ τους ότι μια επανάσταση στη Ρωσία το 2018 είναι πιθανή. Ειδικότερα, οι ειδικοί επιμένουν στην εφαρμογή του, εάν η κυβέρνηση δεν μειώσει τον βαθμό αγανάκτησης που έχει αυξηθεί στο κοινό τα τελευταία χρόνια.

Οι περισσότεροι από τους κατοίκους του κράτους είναι δυσαρεστημένοι με τις ενέργειες των αξιωματούχων, οι άνθρωποι ποθούν μια αλλαγή εξουσίας και ελπίζουν ότι μόνο έτσι θα επιστρέψει η προηγούμενη ευημερία σε κάθε οικογένεια. Αυτό το άρθρο θα μιλήσει για το μέλλον της Ρωσίας, καθώς και για την επαναστατική διάθεση των πολιτών.

Πριν από μερικά χρόνια, το 2014, η κοινωνία αναστατώθηκε από ένα μήνυμα για ένα επικείμενο που ήταν έτοιμο να κατακλύσει όλη τη Ρωσία, σβήνοντας ανελέητα τα ίχνη ευημερίας και χαράς από τις ζωές των ανθρώπων. Εκείνη την εποχή, οικονομολόγοι, επικεφαλής τραπεζών και η ίδια η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας υποστήριζαν σε κάθε βήμα ότι αυτή ήταν μια ψευδής δήλωση, η κρίση δεν θα έβλαπτε τη χώρα, γιατί θα μπορούσε εύκολα να αποφευχθεί.

Οι αξιωματούχοι αρνήθηκαν κατηγορηματικά να δεχτούν το γεγονός ότι είχαν έρθει δύσκολες στιγμές στο κράτος και ήταν καιρός να «βάλουμε τα πράγματα σε τάξη». Αλλά δεν μπορείτε να ξεγελάσετε τους ανθρώπους: άρχισαν να εξοικονομούν χρήματα σε πολλά γνωστά πράγματα, ακόμη και σε τρόφιμα. Φαίνεται ότι η κατάσταση που συνέβη το 2008 επαναλαμβάνεται και έριξε πολλούς έξω από την καθιερωμένη διαδρομή ζωής.

Το 2014, συνέβησαν διάφορα θλιβερά και ζοφερά γεγονότα, οι περισσότεροι Ρώσοι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τη χώρα βιαστικά και να πάνε στο εξωτερικό αναζητώντας καλύτερες συνθήκες. Στα τέλη του 2014-2015, η ρωσική κυβέρνηση αναγνώρισε τελικά την «εισβολή της κρίσης» και άρχισε να αναπτύσσει μεγάλης κλίμακας μέτρα κατά της κρίσης, αλλά όλα ήταν πρακτικά άκυρα, επειδή είχε ήδη χαθεί χρόνος. Ήταν εκείνη τη στιγμή που ο κόσμος άρχισε να μιλά για μια πιθανή επανάσταση που θα συνέβαινε το 2018.

Πότε θα ξεκινήσει η επανάσταση;

Κανείς δεν αναλαμβάνει να προβλέψει την ακριβή ημερομηνία έναρξης των επαναστατικών ενεργειών. Αυτή είναι μια τέτοια ανεξερεύνητη περιοχή, εντελώς εξαρτημένη από την επιθυμία των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που ακόμη και οι διορατικοί και οι αστρολόγοι αρνούνται να δημιουργήσουν ακριβείς προβλέψεις.

Ορισμένοι πολιτικοί επιστήμονες και κοινωνιολόγοι, με βάση δημοσκοπήσεις και άλλα στατιστικά στοιχεία, λένε ότι η επανάσταση μπορεί να εκτυλιχθεί το 2017, γιατί αυτή είναι η χρονιά που πέφτει η κύρια αναταραχή των πολιτών.

Άλλοι υποστηρίζουν ότι μαζικές συγκεντρώσεις, διαμαρτυρίες και διαδηλώσεις θα συνδεθούν με τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές. Ίσως ο κόσμος να μην είναι ικανοποιημένος με το αποτέλεσμα της κούρσας για την προεδρία, οπότε θα αποφασίσει για τέτοιες ριζοσπαστικές ενέργειες.

Σενάρια της επανάστασης στη Ρωσία

Για να καταλάβουμε για τι να προετοιμαστούμε, προτείνουμε να εξετάσουμε διάφορα σενάρια σύμφωνα με τα οποία θα εξελιχθεί ενδεχομένως η επανάσταση στη χώρα. Όλες αυτές οι υποθέσεις αναπτύχθηκαν από έμπειρους ειδικούς, επομένως οι πιθανότητες εφαρμογής τους είναι αρκετά υψηλές.

Ταραχή

Όπως μπορείτε να δείτε, η μαζική αγανάκτηση είναι ήδη πέρα ​​από απλές συζητήσεις. Οι κάτοικοι της Ρωσίας δεν κάθονται ήσυχοι σε παγκάκια κάτω από την είσοδο - βγαίνουν στις πλατείες των πόλεων τους με αφίσες και δυνατά συνθήματα.

Σε ινστιτούτα και άλλα εκπαιδευτικά ιδρύματα, οι μαθητές ερευνώνται για να καθορίσουν τη θέση τους στη ζωή, επειδή η σύγχρονη νεολαία, στις περισσότερες περιπτώσεις, συμμετέχει σε συλλαλητήρια και όχι πάντα ειρηνικά.

Η κοινωνιολόγος Natalya Tikhonova πιστεύει ότι οι μαζικές διαδηλώσεις και οι διαδηλώσεις είναι «ακόμα λουλούδια», οι ενεργές επιθέσεις μπορούν να ξεκινήσουν ήδη από τα τέλη του 2017 και να διαρκέσουν αρκετούς μήνες, επηρεάζοντας.

Επιπλέον, οργανώνονται ασκήσεις επιβολής του νόμου σε διάφορες περιοχές, όπου μαχητές της ΟΜΟΝ και της SOBR «εκπαιδεύονται» για να σταματήσουν τις ταραχές. Αυτό σημαίνει ότι οι αξιωματούχοι προετοιμάζονται ήδη για την επανάσταση, αν και δεν πιστεύουν πλήρως σε αυτήν.

Μια κρίση

Κορυφαίοι Ευρωπαίοι οικονομολόγοι εγείρουν αμφιβολίες για την επανάσταση στη Ρωσία το 2017-2018. Είναι σίγουροι ότι οι διαμαρτυρίες στη χώρα είναι πιθανές με πιθανότητα 50% και δεν θα είναι ριζοσπαστικές. Επιπλέον, η κατάταξη του Bloomberg Top Threats 2017-2018 δεν αναφέρει επίσης την επανάσταση.

Αλλά αυτή η βαθμολογία μιλά για μια σοβαρή οικονομική κρίση που θα επιφέρει σοβαρό πλήγμα στη Ρωσία. Οι ειδικοί προβλέπουν επανάληψη της ασιατικής κρίσης του 1997, που προκλήθηκε από τις ενέργειες του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος εξαπέλυσε έναν οικονομικό πόλεμο με την Κίνα.

Ρώσοι οικονομολόγοι συμφωνούν με παρόμοιες δηλώσεις. Αναμένουν νέο γύρο της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, γιατί η οικονομία στον κόσμο υπόκειται σε κυκλικές διακυμάνσεις και ένα ακόμη «άλμα» προς την αρνητική κατεύθυνση μπορεί να αναμένεται ήδη το 2018-2019.

Επανάσταση στο μυαλό

Η πολιτική κατάσταση στη χώρα μπορεί να αλλάξει ριζικά όχι λόγω μιας επανάστασης, αλλά λόγω μιας νέας ιδεολογίας στο μυαλό των σύγχρονων πολιτών. Ο γνωστός πολιτικός επιστήμονας Valery Solovey δεν υποστηρίζει τη θεωρία των αιματηρών επαναστατικών διαδηλώσεων.

Είναι σίγουρος ότι ο κόσμος θα σταματήσει να μισεί την κυβέρνηση και απλώς θα τη θεωρήσει μη νόμιμη. Εξαιτίας αυτού, θα χάσει την επιρροή και τη σημασία του για κάθε Ρώσο.

Τι πιστεύουν οι προβλέψεις για την επανάσταση;

Οι σύγχρονοι άνθρωποι εμπιστεύονται συχνά τις προβλέψεις των διορατικών που έζησαν πολλούς αιώνες πριν από τα γεγονότα που διαδραματίζονται στη χώρα μας. Τέτοιοι μάντες ήταν οι Vanga, Nostradamus, Wolf Messing και άλλοι. Αν δούμε τα ρεκόρ τους για το 2018, τότε ο καθένας έχει διαφορετική άποψη για το άμεσο μέλλον της χώρας.

Ο Νοστράδαμος υποστηρίζει ότι η Ρωσία δεν πρέπει να περιμένει κάτι καλό και φωτεινό κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, γιατί έρχεται η ώρα των κατακλυσμών, των πολέμων και των μαζικών διαδηλώσεων. Η Vanga είπε ότι μεταξύ 2010 και 2020 Ρωσική Ομοσπονδίαθα προσπαθήσει να ανακτήσει το παλιό της μεγαλείο και να ανέβει σημαντικά στην κατάταξη των επιτυχημένων χωρών στον κόσμο.

Ο Wolf Messing είναι γενικά ευχαριστημένος με τις προβλέψεις του - στις αρχές του 21ου αιώνα, η Ρωσία θα γίνει υπερδύναμη και άλλες χώρες θα είναι ίσες με αυτήν.

Άρα, ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ Μαϊντάν. Βγείτε κάπου και μαζέψτε πάνω από τρεις - νε τρεμπά! Δεν χρειάζεται να συμμετάσχετε σε κάποια ζοφερά και χαρούμενα πάρτι, να πληρώσετε κάπου μισητά τέλη.

Όλος ο μηχανισμός για την πλήρη απονομιμοποίηση της εξουσίας θα βασίζεται σε απλά πράγματα, όπως η πολιτική ανυπακοή, για παράδειγμα. Το θέμα είναι να καταπολεμήσουμε τη διαφθορά και τη βία μην πάρεις, όταν είναι δυνατόν να περιορίσουμε εντελώς τις δραστηριότητες και να μην δώσουμε τίποτα σε κανέναν (αυτή είναι μια ακραία περίπτωση, το λεγόμενο άκρη). Οι αρχές δεν θέλουν να κάνουν τίποτα, καλά, αλλά δεν θέλουμε να πληρώσουμε για όλα αυτά. Τώρα υπάρχει μια κρίση στον κόσμο και ο προϋπολογισμός της χώρας σκάει στα άκρα, μια πολύ καλή στιγμή για να εφαρμόσετε τις προσπάθειες να μην κάνετε τίποτα.

Πρώτον, πρέπει να σταματήσουμε να πληρώνουμε την Gazprom για φυσικό αέριο. Αυτή είναι η ιδιοκτησία μας (διαφήμιση) ή πού; Γιατί, για παράδειγμα, οι ίδιοι Khokhols ή ο Καύκασος ​​μπορεί να καθυστερήσουν την πληρωμή, αλλά εμείς δεν μπορούμε; Νομίζω ότι αυτό το τέρας θα ντρέπεται να κάνει μηνύσεις για χίλια ρούβλια το χρόνο, και αν όχι, τότε θα πηδήσει. Η Gazprom είναι ένα θεμελιώδες σημείο. Ή τραβήξτε διαφημίσεις από την τηλεόραση, μπλουζάκια κ.λπ., γράψτε άλλα λόγια. Τότε ίσως, μετά τη βροχή της Πέμπτης, να είναι δυνατή η πληρωμή των μισών. Ίσως λέω...

Δεύτερον, όλοι οι φόροι που σχετίζονται με τα αυτοκίνητα και τη συντήρησή τους ... η ιδανική επιλογή, φυσικά, είναι να αγοράσετε ένα Tesla, αλλά δεν θα ικανοποιηθούν όλοι γρήγορα. Επομένως, τουλάχιστον! Επιπλέον, σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, αυτοί οι φόροι πληρώνονται λιγότερο από τους μισούς. Θυμάμαι ότι ο ίδιος πλήρωσα 97 γρ. τριακόσια δολάρια για ένα Ford Taurus 3.0l, τότε διάβασα στην εφημερίδα - το ταμείο κλάπηκε. Επιπλέον, το οδικό ταμείο αφαιρούνταν τουλάχιστον τόσο συχνά όσο το συνταξιοδοτικό ταμείο. Να γιατί

Τρίτον, κανείς δεν πρόκειται να σας πληρώσει σύνταξη, αυτό είναι ήδη ξεκάθαρο. Επομένως, προσπαθήστε να αποσπάσετε από τον εργοδότη τα χρήματα που σας εξοικονομεί πληρώνοντας μισθό. σε ένα φάκελο. Και αφήστε στην άκρη αυτά τα γελοία ποσά.
Φυσικά, οι ιδιωτικές επενδύσεις είναι ένα ξεχωριστό σκληρό θέμα, αλλά το κυριότερο εδώ είναι ότι αυτά τα χρήματα δεν πρέπει να πάνε στο κράτος. Εκεί θα γαμηθούν ΕΓΓΥΗΤΑ.

Τραπεζικές καταθέσεις. Εδώ είναι μια πολύ δυσάρεστη, προδοτικά αντιπατριωτική στιγμή. Οι εγχώριες τράπεζες δεν μπορούν να εμπιστευτούν με κανέναν τρόπο, ακόμη και τη Sberbank. Ως εκ τούτου, το ζήτημα των ιδιωτικών επενδύσεων και η διατήρηση της αποταμίευσης είναι και πάλι διακύβευμα. Οι εγχώριες τράπεζες μπορούν να χρησιμοποιηθούν μόνο - με τον πιο άμεσο τρόπο, για τη λήψη δανείων, τόσο μεγαλύτερα τόσο σε ποσό όσο και σε αριθμό διαφόρων πιστωτικών ιδρυμάτων, ανεξάρτητα από τους όρους που προσφέρονται. Δεν θα χρειαστεί να τα επιστρέψετε και δεν κάνουμε τίποτα για το πιστωτικό μας ιστορικό. Σύντομα δεν θα υπάρχουν τα ίδια τα πιστωτικά ιδρύματα, θα υπάρχουν ταχυδρομεία και ταμεία των παρόχων κινητής τηλεφωνίας, οι υπόλοιποι δεν γάμησαν. Τι κάνουν? Περαιτέρω

Τέταρτον, φόροι ακινήτων. Μην πληρώνετε κατηγορηματικά μέχρι να δημοσιευτούν οι πληρωμές των ιδιοκτητών εκταρίων και αποθηκών γούνας

Πέμπτον, καπνός και αλκοόλ. Σταματήστε να πίνετε και να καπνίζετε; Δεν είναι κακό, αλλά αμφιβάλλω για την υποστήριξη των συμπατριωτών. Αυτός δεν είναι ο Καύκασος ​​για εσάς. Επομένως, πρέπει να ενδιαφέρεστε και να οδηγείτε μόνοι σας, φεγγαρόφωτατώρα δεν απαγορεύεται, και ακόμη περισσότερο για προσωπική κατανάλωση. Είναι πιο δύσκολο με τον καπνό, αλλά τώρα που ένα πακέτο θα κοστίζει 5-10 δολάρια, θα εμφανιστεί και λαθρεμπόριο. Αν και θα συνιστούσα ακόμα το snus (google it μόνος σου). Θα είσαι πιο υγιής.

Στην έκτη. Μη συμμετάσχετε στα εκλογικά βακχάνια, μην πάτε πουθενά και μην στηρίξετε κανέναν. Θυμηθείτε - δεν μπορείτε να εμπιστευτείτε κανέναν! (Εγώ μπορώ)

Ας συμπληρώσουμε τη λίστα, έτσι; Λοιπόν, οι αρχές δεν θέλουν να κανονίσουν την 37η, ας την 17η γκανιότα.

Όλοι δικοί σου, φυλετικά πιστός γιος του πατέρα του, αξέχαστος Υπολοχαγός Schmidt (s)