Smanjenje političkog i gospodarskog utjecaja Rusije na europske zemlje bivše socijalističke zajednice, kao i širenje tržišta za njezine proizvode, bili su glavni ciljevi brzog širenja Europske unije na istok. Ti ciljevi, zbog ovisnosti Europe o ruskim energetskim opskrbama, nisu naširoko deklarirani. Ali oni su jasno vidljivi iza uznemirujuće priče o zajedničkom prosperitetu i europskim demokratskim vrijednostima.
Nove vlade bivših socijalističkih zemalja, sa zavišću gledajući na životni standard starih članica Europske unije, bile su spremne učiniti sve samo da budu primljene u ovu “blaženu” organizaciju. U tu svrhu, postavili su kurs za uništenje kompleksa proizvodne kooperacije koji postoji u okviru SEV-a. No, na kraju su došli do značajnog smanjenja vlastite proizvodnje, zatvaranja i likvidacije mnogih tvornica, te porasta nezaposlenosti. No, naoružani “jedinom pravom” teorijom neoliberalizma, novopečeni političari bili su spremni snositi troškove, tim više što ih se osobno nisu doticali. Računica je bila da će se ulaskom u EU svi troškovi odmah nadoknaditi.Svi zahtjevi bogatih stranih susjeda odmah su ispunjavani i, konačno, došao je “happy hour”. U svibnju 2004. u EU su primljene Mađarska, Poljska, Slovačka, Slovenija, Češka i tri baltičke republike. bivši SSSR i dvije male europske države – Cipar i Malta. 1. siječnja 2007. „sretnicima“ su se pridružile Bugarska i Rumunjska. Tako su od bivših socijalističkih zemalja Europe samo Albanija i djelomično Jugoslavija ostale izvan EU. Činilo se da će još malo pa će doći obilje i blagostanje. Ali to nije bio slučaj ekonomski rast, zbog pljačke zaliha stvorenih u socijalizmu i nesmetanog širenja prodajnih tržišta za razvijene zemlje, nije dugo trajao. Već u ljeto 2008. godine izbila je svjetska gospodarska kriza. “Mjehurići” američkog financijskog sektora počeli su ubrzano pucati, a prekooceanski demokrati su na sebi svojstven sebičan način odlučili da plaćaju drugi.U četvrtom tromjesečju 2008. godine BDP zemalja EU-a smanjen je za 1,5 posto, dok je u Njemačkoj pad iznosio 0,5 posto. Naravno, prosječni europski pad najviše je pogodio slabije zemlje. Ne čudi da su se na popisu zemalja koje su najviše pogođene krizom našle Estonija, Latvija, Mađarska, Litva, Bugarska, Slovenija i Češka. Na ovom popisu ima i razvijenih zemalja, ali općenito je to obična ekonomska kazuistika. Jednostavno rečeno, sugerira se da je milijarder koji je ispustio 100 dolara patio više od prosjaka kojem je oduzeto zadnjih deset.Pa opet nije bilo dovoljno mjesta u “ekonomskom raju” za sve. Izvozno orijentirana gospodarstva Njemačka i Francuska sponzorirale su stvaranje EU kako bi proširile tržišta posebno za svoje proizvode. Zona jedinstvene valute eura stvorena njihovim zajedničkim naporima proširila je mogućnosti ovih zemalja. Zbog nemogućnosti utjecaja na tečaj, ostale su zemlje izgubile izvozne prednosti. A nemogućnost provedbe inflacije, prebacivanje državnih problema na pleća običnih građana, uzrokovala je bjesomučan rast državni dug najslabije zemlje u Europi.Ekonomska kriza koja je započela 2008. godine još nije završila. U nastojanju da se većina stanovništva odvrati od stanja globalne ekonomije, različitim fazama globalne katastrofe dodjeljuju se nova imena. Zapravo, borba s krizom ovdje završava. Danas je uobičajeno govoriti o europskoj dužničkoj krizi. Njegova je bit u činjenici da zemlje EU, prije svega članice eurozone, nisu ispunile svoje obveze ograničenja proračunskog deficita. Za pokrivanje deficita države su se zaduživale. Rastući dugovi u pozadini pada gospodarstva i, sukladno tome, proračunskih prihoda doveli su do smanjenja kreditnog rejtinga zemalja dužnika - novih zajmova njimaizdana po višim kamatama. Pokušaji smanjenja troškova dovode do povećanja nezaposlenosti, a time i povećanja naknada, a smanjuju porezne prihode. Država je ponovno prisiljena zaduživati se. Krug je zatvoren, Grčka je prva potpala pod ovo ekonomsko “klizalište”. Već nekoliko godina zemlja se klati na rubu bankrota i ispadanja iz eurozone. Naravno, vlada zemlje, lišena standardnog načina rješavanja problema kroz hiperinflaciju, obraća se za pomoć zemljama koje su najviše profitirale od ujedinjenja. Međutim, Njemačka i Francuska ne namjeravaju platiti.Kako bi se privremeno spasila situacija u Grčkoj, uništeno je gospodarstvo Cipra, temeljeno na financijskim institucijama. Banke ove zemlje bile su prisiljene otkupiti ogromne iznose grčkih obveznica, nakon čega su ovu imovinu proglasile “lošom”. Banke su bankrotirale. Zašto je Cipar odabran? Ali zato što su njegove banke držale mnogo novca iz zemalja izvan EU. Još uvijek se ne zna tko će biti žrtvovan za spas španjolske i talijanske ekonomije koje pucaju po svim šavovima. No, već se vode ozbiljni razgovori o zemljama čije se ekonomije temelje na bankarskim aktivnostima, naravno, stanovnicima zemalja EU nije drago. “Zbog krize se gotovo svi Europljani osjećaju žrtvama: i oni koji pružaju financijsku pomoć i oni koji je primaju”, navodi španjolski politolog José Ignacio Torreblanca. Povjerenje ljudi koji žive u Europskoj uniji ubrzano opada. Prema Europskom vijeću za vanjske odnose, za razdoblje od 2009. do 2013. udio stanovnikapovjerenje u Europsku uniju palo: u Španjolskoj s 56% na 20%, u Italiji s 52% na 31%, u Njemačkoj s 44% na 30%, u Francuskoj s 42% na 34%. šavova. “Uzrok sadašnje krize je neodgovornost. Zemlje eurozone prekršile su vlastita pravila o proračunskom deficitu, osmišljena da zaštite euro, i zaglibile su u sve veći dug. Nemoguće je riješiti problem bez priznanja vlastite odgovornosti”, otkrio je svoje viđenje problema kineski stručnjak Andy Xie novinarima BBC-ja.Rast gospodarstva EU zbog rasta domaće potrošnje praktički je nemoguć. Prvo, Europa već ima jednu od najviših razina potrošnje, a drugo, prihodi Europljana stalno padaju. Naime, rast domaće potrošnje pomogao je Rusiji i Kini da se lakše nose s posljedicama krize. Ispada da je jedini izlaz za Europsku uniju gospodarsko širenje na teritorije koje ona prije nije razvila. Moguće je da će Ukrajina postati takav teritorij u bliskoj budućnosti.
Dominacija američkog dolara u transnacionalnoj trgovini iritira svjetske sile. Međutim, tijekom desetljeća razvoja, nije se pojavila dostojna zamjena. Najbliži konkurent je jedinstvena europska valuta, čiji izgledi svake godine plaše padovima i krizama. Međutim, još uvijek ima mnogo onih koji se žele pridružiti europskoj financijskoj eliti, oni koji žele ući u eurozonu spremni su čak preuzeti ekonomski depresivne obveze i napustiti svoju “matičnu” valutu. Sudbina glavne monetarne udruge svijeta je u materijalu Lenta.ru.
Glavni kandidat za ulazak u eurozonu u sljedećih nekoliko godina je Bugarska. Ali odnedavno ima konkurenciju. U srpnju je Hrvatska podnijela zahtjev za članstvo u Europskoj monetarnoj uniji. Bude li sve išlo po planu, istočnoeuropska država postat će članica eurozone tek 2023. godine, 10 godina nakon ulaska u Europsku uniju.
Sve tvoje
Eurozona, monetarna unija koja djeluje unutar Europske unije, trenutno okuplja 19 zemalja. Njegova povijest seže u 1992. godinu, kada je u nizozemskom gradu Maastrichtu potpisan službeni dokument o uspostavi EU. U tekstu tzv. Ugovora iz Maastrichta posebno je zabilježeno definiranje ciljeva i načina stvaranja Ekonomske i monetarne unije u zapadnoj Europi. Od trenutka potpisivanja ugovora, zemlje sudionice su proglasile prijelaz na zajedničko gospodarsko i financijska politika, čiji je krajnji cilj bio uvođenje jedinstvene valute.
Sedam godina kasnije taj je cilj postignut - 1999. godine euro je uveden u bezgotovinski optjecaj, a tri godine kasnije pojavile su se "sveunijatske" novčanice i kovanice. U ožujku 2002. godine bivše nacionalne valute zemalja EU koje su prešle na euro službeno su izgubile status sredstva plaćanja. Prvih 11 zemalja koje su se pridružile eurozoni 1999. bile su Austrija, Belgija, Njemačka, Irska, Španjolska, Italija, Luksemburg, Nizozemska, Portugal, Finska i Francuska. Godine 2001. eurozoni se pridružila Grčka, kasnije Slovenija (2007.), Cipar i Malta (2008.), Slovačka (2009.), Estonija (2011.), Latvija (2014.) i Litva (2015.).
Jerry Lampan/Reuters
Osim toga, euro se koristi za obračune na teritorijima koji su dio zemalja članica eurozone. Na primjer, na Kanarskim i Azorskim otocima, otoku Madeira, Francuskoj Gvajani itd. Važno je napomenuti da je euro također nacionalna valuta nekoliko drugih zemalja izvan Europske unije. Tako prema sporazumu s EU plaćanje u eurima provode Monako, San Marino, Andora i Vatikan. Bez ikakvog sporazuma, euro koriste Republika Kosovo, Crna Gora i francuske prekomorske zajednice Saint Barthelemy i Saint Martin.
Jednostrano uvođenje eura u Crnoj Gori jedinstvena je situacija po mnogo čemu. Davne 1999. godine, ova balkanska zemlja napustila je svoju nacionalnu valutu, dinar, kako bi spriječila paralizirajuću inflaciju. Uz dopuštenje Berlina, tada je uvela njemačku marku kao neslužbeno sredstvo plaćanja. Nakon što je Njemačka 2002. godine uvela euro, Crna Gora nije imala izbora nego također prijeći na jedinstvenu europsku valutu.
Europska komisija (EC) i Europska središnja banka (ECB) od tada su opetovano izrazile nezadovoljstvo proizvoljnom upotrebom eura od strane balkanske države. Istina, oni to još uvijek ne mogu nekako spriječiti u praksi. Možemo se samo nadati da će Crna Gora s vremenom moći pristupiti Europskoj uniji, au budućnosti i eurozoni, što će u konačnici legitimizirati status eura u zemlji. Vjeruje se da su Crna Gora, zajedno sa Srbijom, favoriti za "potencijalno spremnu" ulazak u EU 2025. godine.
Zapeo na pragu
Općenito je razumljiva negativna reakcija institucija EU na inicijativu Crne Gore. Doista, da bi se službeno pridružila eurozoni, zemlja mora ispuniti niz kriterija odobrenih Ugovorom iz Maastrichta. Naime, razina proračunskog deficita države kandidatkinje za ulazak u eurozonu ne bi smjela prelaziti tri posto BDP-a. Idealno bi bilo da proračun bude u suficitu ili nuli, javni dug ne smije biti veći od 60 posto BDP-a, a inflacija ne smije biti veća od dva posto. U međuvremenu, čak i ako su svi navedeni kriteriji u potpunosti ispunjeni, pridruživanje eurozoni je iskreno dug i dosadan proces.
Upečatljiv primjer toga je Bugarska, čije se vlasti od 2015. konzultiraju s vladama 19 zemalja eurozone o uvođenju eura koji bi zamijenio nacionalnu valutu lev. Danas Republika ispunjava sve nominalne uvjete, ali ostaje najsiromašnija zemlja Europske unije. Osim toga, korupcija i problemi u nizu bugarskih banaka očito ne pridonose brzom ulasku u eurozonu. Pa ipak, zemlja je konačno dobila svoju priliku.
U 2018. ministri financija eurozone (Eurogrupa) i predstavnici ECB-a podržali su namjeru Sofije da se pridruži takozvanoj čekaonici eurozone. Sada se Bugarska sprema pridružiti tečajnom mehanizmu ERM II i bankovnoj uniji eurozone, što će poslužiti kao odskočna daska za konačno uvođenje jedinstvene europske valute u zemlji. Istina, za uvođenje eura od trenutka ulaska Bugarske u ERM II trebat će još najmanje tri godine.
Još jedna zemlja koja ima priliku ući u eurozonu u narednim godinama je Hrvatska. Zagreb je početkom srpnja poslao službeno pismo namjere za pristupanje ERM II, a preuzeo je i niz obveza, uključujući one vezane uz suzbijanje pranja novca, prikupljanje statistike te smanjenje financijskog i administrativnog opterećenja poslovanja. Provedbu navedenih točaka pomno će pratiti ECB i EK, a zahtjev za pristupanje tečajnom mehanizmu bit će odobren u najboljem slučaju za godinu dana. Tako će Hrvatska, ako sve bude išlo po planu, postati članica eurozone tek 2023. godine, 10 godina nakon ulaska u Europsku uniju.
Cijena greške
Europska pedantnost po pitanju primanja novih zemalja u monetarnu uniju, iako iritira dužnosnike, ipak je sasvim opravdana. Tužno iskustvo s Grčkom, koja je krivotvorila statistiku radi ulaska u eurozonu, primjer je toga. Činjenicu lažiranja nedavno je potvrdio i predsjednik EK Jean-Claude Juncker. “Istina je da je Grčka postala članica eurozone 2001. nakon namještanja statistički materijali. I dan danas sam sebi kriv za to”, rekao je i objasnio da se tada usprotivio tome da neovisni stručnjaci provjeravaju podatke državnih statističkih službi. Prema Junckerovim riječima, EU sada ima svoju statističku agenciju, Eurostat, koja provodi relevantne provjere. “Dakle, Europa uči na svojim pogreškama”, zaključio je šef EK.
Istina, ta je greška bila preskupa. Dužnička kriza koja je izbila 2009. postala je jedno od najtežih iskušenja za Europu. Tek 2018. Grčka je dovršila program financijske pomoći koji su joj pružile zemlje eurozone. Gotovo 62 milijarde eura dodijeljeno je za prevladavanje grčkih dužničkih problema u posljednje tri godine. Ovo je bio dio jednog od najvećih financijskih programa u povijesti. Ukupno je za prevladavanje grčke krize potrošeno oko 289 milijardi eura, za koje će državi sada trebati desetljeća da otplaćuje. Danas grčki dug iznosi 180 posto njezina BDP-a.
Ipak, Juncker smatra da bi izlazak Grčke iz eurozone imao puno negativnije posljedice za sve njezine sudionike. Rekao je da bi valutna unija trebala biti "jača od braka" i da bi nove članice trebale biti temeljitije provjerene prije nego što se pridruže nego u prošlosti. Međutim, čak ni skrupulozne provjere ne jamče da će zemlja nakon ulaska u eurozonu održati svoje ekonomske pokazatelje na odgovarajućoj razini. Neke članice Europske monetarne unije teško održavaju financijsku disciplinu.
Protiv pravila
Primjerice, u jesen 2018. talijansko se vodstvo protivilo uputama EK i odobrilo povećanje proračunskog deficita na 2,4 posto za 2019. godinu. Prethodno je zemlji preporučeno smanjenje pokazatelja, budući da povećanje razlike između prihoda i rashoda talijanske riznice doprinosi akumulaciji ogromnog javnog duga republike (oko 131 posto BDP-a) i dovodi u pitanje njezinu financijsku stabilnost. Zanimljivo je da mnogi Talijani za svoje ekonomske probleme krive ulazak zemlje u eurozonu - to je, između ostalog, iznjedrilo populističke stranke, čija je koalicija sada na čelu države.
Degradacija talijanskog gospodarstva nakon prelaska na euro uistinu je frapantna. Ako je do kraja 90-ih godina Italija bila jedna od zemalja EU s najdinamičnijim razvojem, onda se nakon ulaska u eurozonu ukupni rast BDP-a za gotovo 20 godina pokazao nultim. Talijanski političari tvrde da nedostatak vlastite valute sprječava vladu i središnju banku zemlje u upravljanju tečajem kako bi podržali nacionalno gospodarstvo. Stoga se sada u Italiji raspravlja o mogućnosti uvođenja paralelne valute, mini-trezorskih zapisa, tzv. mini-BOT (Buoni Ordinari del Tesoro, što u prijevodu s talijanskog znači “obične državne obveznice”).
Dvije stvari razlikuju mini-BOT od stvarnih dužničkih obveza: ove "obveznice" ne plaćaju kamate i nemaju rok dospijeća. "Mini" znači da je njihova denominacija mnogo manja od cijene običnih obveznica - samo sto eura. Stvar je u tome da vlada jamči da će ti vrijednosni papiri biti prihvaćeni kao plaćanje poreza po nominalnoj vrijednosti. Međutim, ekonomski učinak ovog pothvata malo će se razlikovati od novčanih injekcija. Konkretno, tvrtke, nakon što su dobile pravo plaćanja poreza u omotu slatkiša, moći će potrošiti više novca na vlastiti razvoj. Rezultat je u biti isti kao i veliko smanjenje poreznih stopa.
Kao što je planirano, mini-BOT-ovi se neće natjecati s eurom, ali mogu biti prihvaćeni unutar Italije za bilo kakva plaćanja za robu i usluge ako se platitelj i primatelj plaćanja slože koristiti te papire kao sredstvo plaćanja. Unatoč tome, već su se više puta pojavile pretpostavke da će Italija na ovaj lukav način osigurati nesmetan izlazak iz eurozone. EK i ECB već su se protivile uvođenju paralelne valute u Italiji.
“Mini-BOT je ili novac ili dužnički vrijednosni papiri. U prvom slučaju, to je u suprotnosti sa sporazumima o korištenju jedinstvene valute. U drugom, krši standarde koje je Europska unija uspostavila za obujam javnog duga”, objasnio je šef ECB-a Mario Draghi.
Bolje je to učiniti sami
Italija nije jedini buntovnik. Unatoč očitim prednostima članstva u eurozoni, postoje i brojni nedostaci. S jedne strane, monetarna unija EU osigurava ukupnu financijsku stabilnost i pruža pomoć svojim članicama kada je to potrebno. S druge strane, države su ograničene u samostalnim monetarnim akcijama. Kao rezultat toga, ili morate slijediti pravila igre na vlastitu štetu ili ih prekršiti. Stoga je želja država eurozone za neovisnim ekonomska politika općenito je jasno.
Primjerice, u listopadu 2018. Španjolska je odbila slijediti stroge zahtjeve EU - umjesto smanjenja proračunskog deficita i javnog duga, premijer te zemlje Pedro Sanchez odobrio je povećanje socijalnih izdataka. Putem otpora Opća pravila Francuska, drugo najveće gospodarstvo u Europi, također planira otići. U nadi da će zaustaviti masovne prosvjede i nezadovoljstvo naroda reformama, vlasti su obećale povećanje plaća, smanjenje poreznog opterećenja i time povećanje izdataka državne blagajne za gotovo 10 milijardi eura.
Kao rezultat toga, Francuska je već prestigla Italiju i postala zemlja s najvećim javnim dugom u eurozoni. Prema podacima Eurostata, na kraju prvog tromjesečja 2019. francuski javni dug iznosio je 2,358897 bilijuna eura ili 100 posto BDP-a zemlje, što premašuje dopuštenu granicu za članice eurozone za 40 postotnih bodova. Proračunski deficit također se pokazao većim od utvrđenog limita i iznosio je 3,6 posto. Nedvojbeno je da će navedene mjere samo pogoršati situaciju i povećati opterećenje javnog duga.
Neki ljudi više vole učiti na tuđim greškama. Stoga je Poljska godinama odgađala pitanje prelaska na euro. Poljska vlada, gledajući na iskustvo svojih susjeda, izražava uvjerenje da bi napuštanje nacionalne valute najvjerojatnije štetilo interesima građana. Prema riječima premijera te zemlje Mateusza Morawieckog, nakon što su Litva i Slovačka pristupile eurozoni, troškovi hrane, odjeće i kućanskih potrepština u tim su zemljama porasli, a građani su počeli odlaziti u kupovinu u susjednu Poljsku. Zanimljivo je da je prije sve bilo upravo suprotno, a Poljaci su sami odlazili u kupovinu u pogranične trgovine u Litvi i Slovačkoj.
Zajedno do kraja
Cijela 2018. bila je turbulentna godina za europsko gospodarstvo. Prepoznajući izazove, ministri financija eurozone postigli su dogovor o reformi monetarne unije krajem prošle godine. Francuska i Njemačka dale su brojne prijedloge, posebice stvaranje zasebnog proračuna eurozone unutar proračuna EU-a. Također, među planovima je i transformacija Europskog stabilizacijskog mehanizma u Europski monetarni fond, koji će postati analogija MMF-a za Europu. Osim toga, planira se razviti zajednička bankarska pravila i uspostaviti mjesto ministra financija eurozone.
Međutim, temeljni nedostatak ustroja Europske unije i njezine gospodarske jezgre još uvijek neće nestati. Problem ostaje činjenica da svaka članica monetarne unije ima svoj proračun i državni dug, ali ne kontrolira valutu i monetarnu politiku. Uz to, visok teret duga očiti je izvor zabrinutosti. EK je u srpnju predstavila ne baš optimističnu ekonomsku prognozu za eurozonu. Očekuje se usporavanje gospodarskog rasta s 1,9 posto u 2018. na 1,2 posto u ovoj godini. Do usporavanja je uglavnom došlo zbog slabog rasta u Njemačkoj i Italiji.
Stručnjaci su uvjereni da ili EU mora ići prema bližoj federaciji sa zajedničkim osiguranjem državnog duga ili će cijeli projekt eura završiti u opasnosti. Vjerojatno reformama europske vlasti pokušavaju ujediniti države monetarne unije. Želja za bližom integracijom posebno je relevantna u kontekstu odvajanja Ujedinjenog Kraljevstva od Europske unije. Pritom je malo vjerojatan scenarij izlaska pojedinih država iz eurozone u dogledno vrijeme. Naprotiv, eurozona će se napuniti novim članicama u idućih dvije do pet godina, a troškovi izlaska iz EU za sve su strane previsoki da bi se poduzele drastične korake, a kompromis u konačnici postaje najprofitabilnija strategija.
Zemlje utemeljiteljice Europske unije već dugo zvone na uzbunu. Može se reći da početak kraja Europske unije već je učinjeno. O tome svjedoči sljedeće očite činjenice, kako referenduma u Velikoj Britaniji, tako i onih manje očitih u obliku pokušaja osvajanja suvereniteta Škotske, Walesa i Katalonije. Slični osjećaji postoje iu drugim europskim zemljama.
Općenito, nastaje vrlo indikativna situacija - dok nove zemlje, poput Ukrajine, Gruzije, teže ulasku u ujedinjenu Europu, druge žele prekinuti svoje članstvo u Europskoj uniji. Ti su trendovi tim zanimljiviji što se o izlasku iz Unije raspravlja u zemljama čija je europska pripadnost nedvojbena.
U međuvremenu, one države koje se s velikim rezervama mogu svrstati u Europu na sve načine pokušavaju ući u Europsku uniju. nedvojbeno, govorimo o ne o geografskoj Europi, nego o kulturnoj i civilizacijskoj zajednici naroda i država.
Štoviše, slično centrifugalne sile sve raste. Uz čisto gospodarsku komponentu, sve važnije postaju i političke, ali i nacionalno-kulturne suprotnosti. Obilje migranata iz zemalja Bliskog istoka i njihova eksponencijalno rastuća teroristička aktivnost navodi na zaključak da raspad Europske unije je neizbježan.
Kako god vodstvo zemalja stare Europe pokušava objasniti sve učestalije i masovnije terorističke napade ekonomskim problemima i sve većom aktivnošću islamističkih skupina, očito je da takvi osjećaji prevladavaju među migrantima najnovijih valova.
Time se stvaraju uvjeti ne samo za terorističke napade, već i za opće odbacivanje europskih vrijednosti i nepoštivanje istih. Kao rezultat toga, migranti čine ogroman broj zločina. A to zauzvrat stvara odbacivanje od strane domorodačkog stanovništva. Ova situacija puna je nerješivih proturječja, a to se shvaća i u krugovima moći europskih država. Međutim, pravog izlaza iz ove situacije jednostavno nema. Određene zemlje mogu zatvoriti svoje granice i spriječiti ulazak migranata. Ali one države u kojima je razina takvih migranata visoka ostaju taoci paneuropskog sustava i političkog koncepta.
Neuspjeh migracijske politike, naime, prepoznaje čak i utemeljitelj načela jednakosti i bratstva. Zbog toga se proturječja povećavaju i ti procesi rastu poput lavine. Opća napetost i nedostatak pravih mehanizama za rješavanje postojećih problema mogu i neizbježno će dovesti do istupanja pojedinih članica iz Europske unije. Drugi će slijediti primjer pojedinih država.
Tako se srednjoročno gledano raspad Europske unije čini prirodnim. pri čemu, posljedice raspada EU uopće neće biti katastrofalan. Gospodarstva bivših zemalja sudionica neće pasti u kaos; politički sustavi također će biti spremljeni.
Istovremeno, takve će države imati priliku rješavati svoje probleme na način na koji smatraju potrebnim. Postat će slobodni graditi strateške odnose s drugim državama. Prije svega mislimo na Rusiju. Zato raspad Europske unije obećava mnoge prednosti za same te zemlje i za Rusiju.
Međunarodna zajednica sve više počinje raspravljati o pitanju raspada Europske unije. Njezine se članice u posljednje vrijeme suočavaju s brojnim problemima koje vlasti EU možda pokušavaju riješiti, ali ne postižu rezultate. Problemi u gospodarstvima zemalja Europske unije, namjera UK-a da napusti Uniju, migracijska kriza, neslaganja u najvišim političkim krugovima - sve to izgleda kao tempirana bomba. I ta zlosretna eksplozija dogodit će se u bliskoj budućnosti, a možda najrazvijenije političko i ekonomsko društvo ostat će prazno.
Tijekom 2015. godine Europska unija bila je bacana iz jedne krize u drugu. Upravo je to bio razlog da najveće svjetske novinske agencije počnu govoriti o kolapsu europskog društva. Krajem prošle godine Bloomberg je predvidio da bi sudjelovanje Rusije u sirijskom sukobu moglo podijeliti Europsku uniju zbog produljenja antiruskih sankcija. Uostalom, jedni su osudili Moskvu, dok su drugi počeli podržavati Kremlj.
I tako se dogodilo! Krajem prošle godine Vijeće EU-a produžilo je sankcije Rusiji. Naravno, govorili su o nepoštivanju sporazuma iz Minska, ali istina je negdje drugdje. Samo što je Washington izvršio veliki pritisak na glavne europske marionete, što je u konačnici dovelo do daljnjeg “obuzdavanja Moskve”. O malima nitko nije ni razmišljao evropske zemlje koji su se nadali ugovorima s Rusijom i živjeli u iščekivanju ukidanja sankcija. Uostalom, njihovo gospodarstvo izravno ovisi o nama.
američki tjednik Washington The Post, koji je također vrlo ozbiljna publikacija, poput Bloomberga, smatra da je pad Europske unije vrlo blizu. Prema njihovim riječima, to će se dogoditi ove godine. Sve počinje referendumom u Velikoj Britaniji, koji britanski premijer Cameron traži. I najvjerojatnije će se dogoditi, jer... Pritisak Bruxellesa na London Britancima ne odgovara previše. Štoviše, ako su nekada na marginama europskih događanja na visokoj razini postojale pretpostavke da će se Engleska bojati takvog koraka, sada je sve drugačije.
Utjecajna Uznesenje novinska agencija ne bezrazložno. U ovom trenutku većina britanskih građana izražava opće nezadovoljstvo članstvom u Europskoj uniji. Istraživanje britanskog lista The Independent, u kojem je sudjelovalo oko 2 tisuće ispitanika, pokazalo je da su građani za izlazak iz EU. “Za” je glasalo 52 posto ispitanika, a “protiv” 48 posto. Iako prošle godine takvo glasovanje nije nagovijestilo takvo raspoloženje u masama.
Čini se da će se ipak dogoditi uništenje Europske unije. Čelnici EU već su pokazali svoju nemoć u rješavanju globalni problemi, i rastu kao gruda snijega. A o budućnosti u EU nema posebnog govora. Na vrhunska razina samo se pretvaraju da raspravljaju o određenim poteškoćama, ali sve je to samo slika iza koje se krije raspad Europske unije.
Vlasti Ekvadora odbile su Julianu Assangeu azil u londonskom veleposlanstvu. Osnivača WikiLeaksa privela je britanska policija, a to je već prozvano najvećom izdajom u povijesti Ekvadora. Zašto se osvećuju Assangeu i što ga čeka?
Australski programer i novinar Julian Assange postao je poznat nakon što je web stranica WikiLeaks, koju je on osnovao, 2010. objavila tajne dokumente američkog State Departmenta, kao i materijale vezane uz vojne operacije u Iraku i Afganistanu.
No, bilo je prilično teško otkriti koga policija, držeći se rukama, izvodi iz zgrade. Assange je pustio bradu i nimalo nije ličio na energičnog muškarca kakvog se prije pojavljivao na fotografijama.
Prema ekvadorskom predsjedniku Leninu Morenu, Assangeu je odbijen zahtjev za azil zbog opetovanog kršenja međunarodnih konvencija.
Očekuje se da će ostati u pritvoru u središnjoj londonskoj policijskoj postaji dok se ne pojavi pred Prekršajnim sudom u Westminsteru.
Zašto je predsjednik Ekvadora optužen za izdaju?
Bivši predsjednik Ekvadora Rafael Correa nazvao je odluku aktualne vlade najvećom izdajom u povijesti zemlje. “Ono što je on (Moreno – napomena urednika) učinio je zločin koji čovječanstvo nikada neće zaboraviti”, rekao je Correa.
London je, naprotiv, zahvalio Morenu. Britansko ministarstvo vanjskih poslova smatra da je pravda pobijedila. Predstavnica ruskog diplomatskog resora Maria Zakharova ima drugačije mišljenje. “Ruka “demokracije” steže grlo slobode”, istaknula je. Kremlj je izrazio nadu da će se poštivati prava uhićene osobe.
Ekvador je pružio utočište Assangeu jer bivši predsjednik Zastupao je stajališta lijevog centra, kritizirao američku politiku i pozdravio WikiLeaksovu objavu tajnih dokumenata o ratovima u Iraku i Afganistanu. Čak i prije nego što je internetski aktivist trebao azil, uspio je osobno upoznati Correu: intervjuirao ga je za kanal Russia Today.
Međutim, 2017. godine promijenila se vlada u Ekvadoru, a zemlja je krenula prema približavanju Sjedinjenim Državama. Novi predsjednik Assangea je nazvao "kamenom u cipeli" i odmah dao do znanja da njegov boravak u prostorijama veleposlanstva neće biti produžen.
Prema Correinim riječima, trenutak istine nastupio je krajem lipnja prošle godine, kada je američki potpredsjednik Michael Pence stigao u posjet Ekvadoru. Tada je sve odlučeno. “Nemate sumnje: Lenjin je jednostavno licemjer, on se već dogovorio s Amerikancima o sudbini Assangea, a sada nas pokušava natjerati da progutamo pilulu, govoreći da Ekvador navodno nastavlja dijalog”, rekao je Correa. intervju za kanal Russia Today.
Kako je Assange stekao nove neprijatelje
Dan prije uhićenja, glavna urednica WikiLeaksa Kristin Hrafnsson rekla je da je Assange pod potpunim nadzorom. "WikiLeaks je otkrio špijunsku operaciju velikih razmjera protiv Juliana Assangea u ekvadorskom veleposlanstvu", istaknuo je. Prema njegovim riječima, kamere i diktafoni su postavljeni oko Assangea, a primljene informacije su prebačene u administraciju Donalda Trumpa.
Hrafnsson je pojasnio da će Assangea tjedan dana ranije izbaciti iz veleposlanstva. To se nije dogodilo samo zato što je WikiLeaks objavio ovu informaciju. Visoki izvor ispričao je portalu o planovima ekvadorskih vlasti, no šef ekvadorskog ministarstva vanjskih poslova Jose Valencia demantirao je glasine.
Assangeovom protjerivanju prethodio je korupcijski skandal oko Morena. WikiLeaks je u veljači objavio paket INA Papers koji prati poslovanje offshore tvrtke INA Investment koju je osnovao brat ekvadorskog čelnika. Quito je rekao da je riječ o zavjeri između Assangea i venezuelanskog predsjednika Nicolasa Madura te bivšeg ekvadorskog čelnika Rafaela Corree za svrgavanje Morena.
Početkom travnja Moreno se požalio na Assangeovo ponašanje u misiji Ekvadora u Londonu. “Moramo zaštititi život gospodina Assangea, ali on je već prešao sve granice u smislu kršenja sporazuma koji smo postigli s njim”, rekao je predsjednik “To ne znači da on ne može slobodno govoriti, ali ne može laž i hak." Istodobno, još u veljači prošle godine postalo je poznato da je Assangeu u veleposlanstvu uskraćena prilika za interakciju s vanjski svijet, posebice mu je prekinut pristup internetu.
Zašto je Švedska obustavila gonjenje Assangea
Krajem prošle godine zapadni su mediji, pozivajući se na izvore, objavili da će Assange biti optužen u Sjedinjenim Državama. To nikada nije službeno potvrđeno, ali Assange se upravo zbog stava Washingtona prije šest godina morao skloniti u ekvadorsko veleposlanstvo.
U svibnju 2017. Švedska je prestala istraživati dva slučaja silovanja u kojima je bio optužen osnivač portala. Assange je od vlasti zemlje zatražio odštetu za pravne troškove u iznosu od 900 tisuća eura.
Prethodno su, 2015. godine, švedski tužitelji također odbacili tri optužbe protiv njega zbog zastare.
Kamo je dovela istraga o slučaju silovanja?
Assange je stigao u Švedsku u ljeto 2010. u nadi da će dobiti zaštitu američkih vlasti. Ali protiv njega se vodila istraga zbog silovanja. U studenom 2010. za njim je izdana tjeralica u Stockholmu, a Assange je stavljen na međunarodnu tjeralicu. Bio je pritvoren u Londonu, ali je ubrzo pušten uz jamčevinu od 240 tisuća funti.
U veljači 2011. britanski sud odlučio je izručiti Assangea Švedskoj, nakon čega su uslijedile brojne uspješne žalbe za osnivača WikiLeaksa.
Britanske vlasti stavile su ga u kućni pritvor prije nego što su odlučile hoće li ga izručiti Švedskoj. Prekršivši obećanje dato vlastima, Assange je zatražio azil u ekvadorskom veleposlanstvu, što mu je i odobreno. Od tada Ujedinjeno Kraljevstvo ima svoje zahtjeve protiv osnivača WikiLeaksa.
Što sada čeka Assangea?
Muškarac je ponovno uhićen na zahtjev SAD-a za izručenje zbog objavljivanja povjerljivih dokumenata, priopćila je policija. Istodobno, zamjenik šefa britanskog ministarstva vanjskih poslova Alan Duncan rekao je da Assange neće biti poslan u Sjedinjene Države ako mu tamo prijeti smrtna kazna.
U Velikoj Britaniji Assange će se vjerojatno pojaviti na sudu 11. travnja poslijepodne. To je navedeno na stranici WikiLeaksa na Twitteru. Britanske vlasti vjerojatno će tražiti maksimalnu kaznu od 12 mjeseci, rekla je majka muškarca pozivajući se na njegovog odvjetnika.
U isto vrijeme, švedski tužitelji razmatraju ponovno otvaranje istrage o silovanju. Odvjetnica Elizabeth Massey Fritz, koja je zastupala žrtvu, tražit će to.
