Krievijas cara Ivana Trešā vadībā valsts galvenie spēki bija vērsti uz "krievu zemju savākšanu" ap Maskavu, atbrīvojot hanus no ordas no atkarības. Pievienotajās zemēs bija nepieciešams noteikt to izmantošanas kārtību, kā rezultātā izveidojās vietēja zemes īpašuma sistēma. Saskaņā ar to valsts zeme tika nodota dienesta dienestam pagaidu lietošanā vai uz mūžu kā atlīdzība par dienestu un ienākumu avots. Tādā veidā tika izveidots vietējais karaspēks. Līdz 1497. gadam uz jaunkaltu zemes īpašnieku zemēs strādāja samērā brīvi zemnieki, kuri varēja netraucēti pāriet no viena “darba devēja” pie otra, maksājot nodevu par mājokļa un zemes lietošanu, kā arī atmaksājot visus esošos parādus.
Lauksaimniecība nav labvēlīga biežai pārvietošanai
Vai zemnieku paverdzināšana pastāvēja pirms 1497. gada? Lauksaimniecības cikla posmi īsti neveicina zemnieku aktīvu pārvietošanos no vienas vietas uz otru. Tas ir saistīts ar faktu, ka ir nepieciešams aprīkot jaunu māju, sagatavot jaunu zemes gabalu labībai un pirmo reizi izveidot pārtikas rezervi. Tāpēc brīvā zemniecība tajā laika posmā izcēlās ar konservativitāti un patiesībā ne pārāk bieži pārvietojās, lai gan tai bija tiesības to darīt. Lauksaimnieki 15. gadsimtā parasti tika iedalīti jaunpienācējos un vecajos. Pirmie varēja paļauties uz sava feodāļa pabalstiem (lai piesaistītu strādniekus ekonomikai), bet otrajiem nebija jāmaksā ļoti lieli nodokļi, jo viņi strādāja pastāvīgi, un par tiem bija liela interese. Zemnieki varēja strādāt vai nu par daļu no ražas (kausi), vai par procentiem (sudraba gabali).
Brīvam varēja kļūt tikai gandrīz ziemā
Kā notika zemnieku paverdzināšana? Šī procesa posmi stiepās vairākus gadsimtus. Viss mainījās, kad Ivans Trešais pieņēma likumu kopumu - Sudebņiku, kas noteica, ka zemnieks drīkst atstāt vienu īpašnieku pie cita tikai pēc lauksaimniecības darbu beigām, Jurģa dienā un nedēļu pirms vai pēc tā ar. "vecāka gadagājuma cilvēku" maksājums. Jāteic, ka dažādos gados šī svētā – Džordža Lielā mocekļa – svētki tika svinēti dažādās dienās. Pēc vecā kalendāra šī diena iekrita 26. novembrī, 16.-17. gadsimtā to svinēja 6. decembrī, bet šodien – 9. decembrī. Sudebņiks par labu zemes īpašniekiem noteica arī "veco" apmēru, kas bija viens rublis no pagalmiem, kas atradās laukos, un pusrublis no saimniecībām, kas atrodas mežos. Tajā pašā laikā šī samaksa tika noteikta uz četriem gadiem, tas ir, ja zemnieks dzīvoja un strādāja gadu, viņam bija jāmaksā ceturtā daļa no Sudebņika noteiktās summas.
Zemnieku paverdzināšanas galveno posmu raksturojums
Ivana Trešā dēls un mantinieks Vasilijs Trešais paplašinājās, pievienojoties Rjazaņas, Novgorodas-Severskas un Starodubskas kņazistēm. Viņa vadībā norisinājās aktīvi varas centralizācijas procesi, ko pavadīja bojāru varas samazināšanās un zemes muižniecības pieaugums, kuru īpašumos kādam bija jāstrādā. Šī tendence pieauga Ivana Ceturtā (Briesmīgā) valdīšanas laikā, kurš savā 1550. gada Sudebņikā apstiprināja zemes īpašnieku tiesības izlaist zemniekus tikai Jurģa dienā, vienlaikus samazinot zemnieku un dzimtcilvēku tiesības. paši un audzinot "veco" par diviem altiņiem. Zemnieku paverdzināšanas posmi Krievijā gāja viens pēc otra.
Bezbrīvas kultivatori bija Krievijā kopš seniem laikiem
Par dzimtcilvēkiem atsevišķi jāsaka daži vārdi. Šis nebrīvas personas statuss personīgi pastāvēja no Senās Krievijas Firstistes laikiem līdz 1723. gadam. Serfs patiesībā bija vergs (karā sagūstīto vergu sauca par “čelyadīnu”, un viņš bija sliktākā stāvoklī salīdzinājumā ar vergu). Karā viņi atkal nokļuva vergos nozieguma rezultātā (princis varēja paņemt vergos cilvēku, kurš izdarījis slepkavību laupīšanas, dedzināšanas vai zirga zādzības laikā), maksātnespējas gadījumā parādu nomaksā vai piedzimstot no brīva. vecākiem.
Par dzimtcilvēku varēja kļūt brīvprātīgi, ja cilvēks apprecējās ar nebrīvu cilvēku, pārdeva sevi (vismaz par 0,5 grivnām, bet ar lieciniekiem), kalpoja par mājkalpotāju vai tiunu (pēdējā gadījumā bija iespējamas arī citas attiecības). Ar vergiem īpašnieks varēja brīvi darīt jebko, tostarp pārdot un nogalināt, vienlaikus atbildot par viņu darbībām trešajām personām. Serfi strādāja tur, kur bija novietoti, arī uz zemes. Līdz ar to varam teikt, ka zemnieku paverdzināšana, kuras posmi datējami ar 15.-16.gadsimtu, faktiski balstījās uz vergu sistēmas iedibinātajām praksēm.
Daļējs šķērsošanas aizliegums
Īsi pirms savas nāves (1581. gadā) viņš ieviesa ierobežojumus kultivētāju pārejai un Jurģu dienā, lai veiktu vispārēju zemes skaitīšanu un novērtētu tajās saimniekošanas apjomu un kvalitāti. Tas bija vēl viens notikums, kas izraisīja tālāku zemnieku paverdzināšanu. Tomēr paverdzināšanas sistēmas attīstības posmi šajā periodā tiek attiecināti gan uz Grozniju, gan uz to, kurš, šķiet, izdeva šādu dekrētu 1592. gadā.
Groznijas aizlieguma ieviešanas atbalstītāji norāda, ka vēstulēs pirms 1592. gada ir norādes uz "rezervētajiem (aizliegtajiem) gadiem", savukārt Fjodora Ivanoviča atbalstītāji uzskata, ka tieši norādes uz "rezervētajiem gadiem" nav dokumentācijā pēc 1592. gada. tas liecina, ka aizliegums ieviests 1592.-1593.gadā. Šajā jautājumā joprojām nav skaidrības. Ir vērts atzīmēt, ka Jurģu dienas atcelšana neietekmēja visu Krievijas teritoriju - dienvidos zemnieki diezgan ilgu laiku varēja pārvietoties no viena īpašnieka pie otra.
Pilnīga zemnieku paverdzināšana
Galvenie zemnieku paverdzināšanas posmi 16. gadsimtā ar iepriekšminētajām aktivitātēm nebeidzās. 1597. gadā tika ieviests, kas noteica, ka aizbēgušu zemnieku 5 gadu laikā var atdot bijušajam īpašniekam. Ja šis termiņš beidzās un bijušais īpašnieks neiesniedza iesniegumu par izmeklēšanu, tad bēglis palika jaunajā vietā. Jebkura izbraukšana tika uzskatīta par bēgšanu, un atgriešanās tika veikta ar visu īpašumu un ģimeni.
Borisa Godunova vadībā nodarbību vasaras daļēji tika atceltas
Zemnieku tiesiskās paverdzināšanas posmi jau kopš 1597. gada bija spēkā ne tikai attiecībā uz pašu kultivētāju, bet arī uz viņa sievu un bērniem, kuri “pieķērās” zemei. Desmit gadus pēc fiksēto gadu noteikumu pieņemšanas (1607. gadā) piespiedu lauku strādnieku situācija pasliktinājās, jo saskaņā ar Vasīliju Šuiski tika izdots dekrēts par izmeklēšanas perioda pagarināšanu līdz piecpadsmit gadiem, kas būtiski paplašināja zemes īpašnieku tiesības uz darba zemniekiem. . Šis dokuments mēģināja pierādīt fiksēto gadu atcelšanas nelikumību B. Godunova valdīšanas laikā, kurš ieviesa piekāpšanās, visticamāk, saistībā ar badu 1601.-1602.gadā.
Kā beidzās visi zemnieku paverdzināšanas posmi? Īsumā - fiksēto gadu pilnīga atcelšana un beztermiņa bēgļu meklēšana. Tas notika cara Alekseja Mihailoviča vadībā un tika izdots 1649. gadā. Tikai pēc vairāk nekā divsimt gadiem, 1861. gadā, tas tiks atcelts un krievu zemnieki saņems relatīvu brīvību.
Līdz ar šķiru rašanos sabiedrībā un sociālās nevienlīdzības rašanos, notiek jebkuras sabiedrības noslāņošanās elitē un nabadzīgajos. Laika gaitā cilvēku apspiešana no cilvēka puses kļūst par normu: bagātie nicina smagu fizisko darbu, nabagie pelna maizi ar vaigu sviedriem. Tāpēc dzimtbūšanas fenomenu nevar uzskatīt par fenomenu vārda pilnā nozīmē. Viduslaiku feodāļiem bija arī kalpi un galminieki, viņi arī piespieda strādāt zemniekus. Tomēr Rietumi nepazina dzimtbūšanu tādā formā un tādā mērā, kā tas notika Krievijā.
Zemnieku paverdzināšanas iemesli Krievijā
Šīs parādības cēloņu vidū ir jau iepriekš minētā sociālā nevienlīdzība, kā arī varas iestāžu vēlme pasargāt sevi no iespējamās tautas neapmierinātības ar piespiešanas spēku. Tas ietver arī psiholoģisko faktoru (vieni pavēl, citi rezignēti pakļaujas) un tādu krievu nacionālās mentalitātes īpašību kā pacietība.
Zemnieku paverdzināšanas posmi Krievijā
Zemnieku paverdzināšanas vēsturi Krievijā visvieglāk un ērtāk ir iegaumēt pa posmiem, no kuriem ir četri. Pirmais posms bija saistīts ar tā saukto ieviešanu. Jurģu diena, kas iekrita 26. novembrī. Tieši pēc ražas novākšanas zemnieki saņēma tiesības atstāt savu saimnieku citam. Šīs tiesības tika nostiprinātas 1497. gada Likumu kodeksā. Tas notika ķēniņa valdīšanas laikā. Nākamais solis bija Rezervētie (t.i. aizliegtie) gadi. 1581. gadā Ivana Bargā valdīšanas laikā zemniekiem aizliedza pat Jurģu dienā pamest saimniekus. No šejienes nāca rūgtais teiciens - "Še tev, vecmāmiņ, un Jurģu diena."
Trešais posms ir ievads cara Fjodora Joannoviča (un patiesībā arī Borisa Godunova) valdīšanas laikmetā. Šis notikums notika 1597. gadā. Jauninājumi nozīmēja, ka piecu gadu laikā zemes īpašniekam bija tiesības meklēt savu aizbēgušo zemnieku visur. Tika uzskatīts, ka, ja zemniekam piecus gadus izdosies ne tikai sekmīgi noslēpties, bet arī apmesties jaunā vietā, iesakņoties, atdot viņu vecajam saimniekam vairs nav ekonomiski izdevīgi - vienalga, nebūs. ieguvums.
Pēdējais nozīmīgais posms zemnieku paverdzināšanā Krievijā bija 1649. gads. Tas bija likumu kopums, ko pieņēma Zemsky Sobor. Karalis tajā laikā bija Aleksejs Mihailovičs Romanovs. Padomes kodeksā tika fiksēti tādi noteikumi kā mācību gadu atcelšana un beztermiņa izmeklēšanas ieviešana attiecībā uz bēgļiem. Turklāt dzimtbūšana tika noteikta kā iedzimts stāvoklis. Ja tēvs ir dzimtcilvēks, tad tāda pati daļa ir paredzēta viņa bērniem. Ja brīva meitene nolēma saistīt savu likteni ar dzimtcilvēku, viņa arī kļuva par kāda īpašumu, nonāca dzimtbūšanā.
Muižnieka nāves gadījumā visa viņa bagātība kopā ar dzimtcilvēkiem pārgāja viņa dēlam vai meitai, t.i. tiešie asins mantinieki. Serfus varēja pārdot, apmainīt, izlikt izsolē, spēlēt kārtis, atstāt ķīlā. Faktiski dzimtbūšana kļuva par legalizētas verdzības veidu. Zemnieku paverdzināšanas sekas Krievijā Ir lieki pieminēt, ka verdziskā psiholoģija visnegatīvāk ietekmē gan vergu, gan viņa kungu. Pirmajam gandrīz gēnu līmenī veidojas pilnīga tiesību trūkuma sajūta un pat savā ziņā tiek pārmantota. Otrajā rodas pilnīgas nesodāmības sajūta.
Un, lai gan valdības laikmetā zemes īpašniece Darja Saltykova (Saltychikha) tika tiesāta par cietsirdīgu izturēšanos pret viņas dzimtenes meitenēm un slepkavībām, un pēc tam tika izsūtīta uz katorga darbu, tas drīzāk nebija noteikums, bet gan izņēmums. Tās pašas ķeizarienes vadībā beidzot tika pasūtīts ceļš aizbēgušajiem dzimtcilvēkiem uz Zaporožijas siču - kazaku brīvniekiem pienāca gals, kazakus arī pielīdzināja dzimtcilvēkiem. Uz XIX sākums gadsimtā pat pašā augšgalā nāca izpratne par dzimtbūšanas turpmākās pastāvēšanas apkaunojumu valstī. Tika gatavots manifests, lai to atceltu.
Tomēr imperatoram galu galā nebija sirds spert šo izšķirošo soli. Pagāja pat vairāk nekā pusgadsimts, līdz zemnieku atbrīvošana no dzimtbūšanas kļuva par realitāti – 1861. gada martā. Un, lai arī zemnieku reforma izvērtās lielā mērā pusvārda, galvenais tika izdarīts.
- Vergu psiholoģija tik stingri ieēdās dzimtcilvēku dvēselē, ka pat pēc vēlamās atbrīvošanās daudzi no viņiem nesteidzās šķirties no saimniekiem. Daži pat agrāk atteicās no viņiem piešķirtās brīvības. Motivācija bija vienkārša: viņi saka, kur es iešu, šeit ir manas mājas. Tātad aukle Arina Rodionovna Jakovļeva palika kopā ar Puškiniem un viņu bērniem. Daudzos veidos viņa tos aizstāja gan ar māti, gan medmāsu.
- Tādējādi formālais sociālais statuss laika gaitā tika izdzēsts, un priekšplānā izvirzījās labsirdīgas cilvēku attiecības, saimnieku sirsnīgas pieķeršanās jūtas pret saviem dzimtcilvēkiem un savstarpēja dzimtbūšanas mīlestība pret muižniekiem.
1. Mihails Romanovs.
2. Alekseja Mihailoviča valdīšanas sākums. Katedrāles regulējums.
3. Zemnieku paverdzināšanas posmi Krievijā.
1 . Lai stiprinātu savu varu, Mihails centās paļauties uz Zemska Sobora autoritāti, tāpēc viņi bieži tika sasaukti. Daudz darīts, lai papildinātu tukšo valsts kasi. Valdībai izdevās atrisināt arī ārpolitikas jautājumus. 1617. gadā tika parakstīts Stolbovska miers ar Zviedriju, saskaņā ar kuru Novgorodas zemes atgriezās Krievijai, bet viņa pati zaudēja piekļuvi Baltijas jūra. 1618. gadā pēc kņaza Vladislava karaspēka sakāves tika noslēgts Deulino pamiers ar Poliju. Krievija zaudēja Smoļensku un Severskas zemes, bet valstī atgriezās krievu gūstekņi, tostarp M. Romanova tēvs - Filarets, kurš pēc paaugstināšanas patriarhātā kļuva par sava dēla faktisko līdzvaldnieku.
2 . AT 1645. gads pēc Miķeļa nāves troni ieņēma viņa dēls Aleksejs Mihailovičs (1645-1676) . Viņa vadībā tiesa ieguva nebijušu varenību un krāšņumu. Attieksme pret suverēna personu kļuva gandrīz reliģiska. Karalis tika uzsvērti nošķirts no saviem pavalstniekiem un stāvēja pār tiem. Katra cara parādīšanās bija notikums, kad viņš izgāja pie cilvēkiem, viņu veda bojāru rokās. Tas viss kļuva par ārēju izpausmi absolūtisma veidošanās valstī. 1649. gadā Zemsky Sobor pieņēma Padomes kodeksu - likumu kopumu, kas regulē visas jomas sabiedriskā dzīve. Dzimtniecība beidzot tika legalizēta.
3 . Zemnieku paverdzināšanas process Krievijā bija ilgstošs un pagājis vairākus posmus. Pirmais posms - XV beigas - XVI gadsimta beigas. 1497. gada Sudebņiks apstiprināja zemnieku tiesības pēc samaksas "vecajiem" atstāt saimniekus uz Jurjeva diena . Šī norma bija ietverta arī 1550. gada Sudebņikā. Taču 1581. gadā galējās valsts sagrāves un iedzīvotāju bēgšanas apstākļos Ivans IV ieviesa rezervēts gadiem aizliedzot zemnieku produkciju katastrofu visvairāk skartajās zemēs. Šis pasākums bija ārkārtas un īslaicīgs. 1592. gadā tika izdots dekrēts, kas aizliedza izbraukt jau visā valstī un bez laika ierobežojumiem. Izveidots 1597. gada dekrēts nodarbību gadi (bēgušo zemnieku meklēšanas termiņš, definēts kā pieci gadi).
Jauns posms dzimtbūšanas attīstībā sākās 16. gadsimta beigās. un beidzās ar publikāciju 1649. gada katedrāles kodekss . "Nodarbību vasara" tika atcelta un ieviesta pastāvīga bēgļu meklēšana. Zemnieka īpašums tika atzīts par zemes īpašnieka īpašumu. Serfs kļuva juridiski atņemtas tiesības. Krievijā dzimtbūšana tika formalizēta.
Rakstīšana uz sienas
A. Kamenskis un nosauc ķeizarieni, par kuru jautājumā.
“... Šī valdīšana ir viena no mūsu vēstures tumšākajām lappusēm, un tumšākā vieta uz tās ir pati ķeizariene... Vācieši ielēja Krievijā kā atkritumus no caura maisa, iesprūda pa pagalmu, apmetās uz tronis, kas atrodas ienesīgākajās valdības vietās ...”
Atbilde: _______ Anna ioanovna __________
5. Izveidot atbilstību starp suverēnu nosaukumiem un ārpolitikas notikumiem, kas saistīti ar viņu valdīšanu. Katrai pozīcijai pirmajā kolonnā atlasiet atbilstošo pozīciju otrajā un pierakstiet to.
Suverēnu vārdi Notikumi
a) Ivans IV5 1) A. V. Suvorova Itālijas kampaņa
b) Elizaveta Petrovna3 2) Krimas pievienošana Krievijai
c) Katrīna II2 3) Septiņu gadu karš
d) Pāvels I1 4) Ziemeļu karš
5)Livonijas karš
Eksāmenu pārbaude Krievijas vēsturē 7. klase
Skolēns(i) 7. klase _________________________________________________________________
II variants
1. daļa.
1. Ražotne ir:
viens). lauksaimniecības uzņēmums 2). uzņēmums, kas balstīts uz darba dalīšanu un manuālo tehnoloģiju 3). darbnīcu savienība 4). vairāku amatniecības darbnīcu īpašnieku apvienība
2. Kurš no tālāk norādītajiem attiecas uz problēmu rezultātiem:
viens). valsts struktūru vājināšana 2) mācību gadu izveide
3). banku izveides sākums 4). Zemska Sobora sasaukuma sākums
3. Maskavas atbrīvošana no poļu intervences dalībniekiem bija iespējama, pateicoties:
viens). Septiņi Bojāri 2). Pirmā milicija 3). Otrā milicija
četri). Mihails Fedorovičs Romanovs
4. Kurš no iepriekš minētajiem jēdzieniem raksturo Krievijas sociāli ekonomisko attīstību 17. gadsimtā:
1.) rūpnieciskā revolūcija 2). ražošana 3) monopols 4). rūpnīca
5. Zemnieku galīgā paverdzināšana tika juridiski noformēta g.
1) Alekseja Mihailoviča "Katedrāles kods" 2) Ivana III "Sudebņiks"
3) Ivana IV "Sudebņiks" 4) Katrīnas II "instrukcija".
6. Izvēlieties no saraksta notikumus, kas notika Pētera I valdīšanas laikā:
1) Lielā vēstniecība, Azovas kampaņas 2) Krimas kampaņas, slāvu-grieķu-latīņu akadēmijas izveide 3). Septiņu gadu karš, Maskavas universitātes dibināšana 4). Krievu šķelšanās pareizticīgo baznīca, S.T.Razina sacelšanās
7.Poltavas kauja Ziemeļu kara laikā notika:
viens). 1721. gads 2). 1714. gads 3). 1720. gads četri). 1709. gads
8. Pēteris I iepazīstināja:
viens). progresīvais nodoklis 2). ienākuma nodoklis 3). vēlēšanu nodoklis
četri). zemes nodoklis
9. Sistēma valdības kontrolēts Pēteris I iepazīstināja:
viens). Augstākā slepenā padome, kanceleja 2). ordeņi, pils, Valsts kase
3). Senāts, Sinode, koledžas 4). Zemska katedrāle, Bojāra dome
10. Kurš no Krievijas atklājējiem atklāja Beringa šaurumu:
viens). S. Dežņevs 2). V. Atlasovs 3) E. Habarovs 4). V. Pojarkovs
11. Izvēlieties laikmetu raksturojošo pazīmju sarakstā pils apvērsumi:
1). Pilsoņu karš un iejaukšanās 2). bieža valdnieku maiņa, paļaušanās uz sargu
3) sacelšanās armijā, neapmierināti ar Pētera reformām 4). dižciltīgo privilēģiju ierobežošana
12. Pēc Pētera II nāves Krievijas tronis nonāca:
viens). Pēteris III 2) Katrīna I 3). Elizabete Petrovna.4) Anna Joannovna
13. Kura no nosauktajām personām vadīja sacelšanos 1707.-1708.gadā:
viens). Stepans Razins 2) Emeļjans Pugačovs 3). Kondrāts Bulavins
4) Ivans Bolotņikovs
14. Elizabetes Petrovnas kāpšana Krievijas tronī bija rezultāts:
viens). viņas Augstākās slepenās padomes locekļu uzaicinājums uz troni 2). pils apvērsums 3). viņas troņmantnieka iecelšana saskaņā ar Pētera I gribu
četri). īpaša Senāta rezolūcija
15. Pils apvērsumu laikmets Krievijā beidzās līdz ar valdīšanas sākumu:
viens). Pēteris II 2). Anna Ioannovna 3). Pēteris III 4). Katrīna II
16. Kādu turku cietoksni, kas tika uzskatīts par neieņemamu, ieņēma A.V. Suvorovs:
1) Očakovs 2). Azova 3). Ismaēls 4). Kinburna
17. Cik Sadraudzības sekcijas (Polija) notika:
viens). viens 2). divi 3). trīs 4) četri
18. Kuru gadsimtu Krievijas vēsturē sauca par "dumpīgo gadsimtu"? 1) 16. gadsimts 2) 17. gadsimts 3) 18.gs 4) 19.gs
2. daļa.
1. Izveidot atbilstību starp 17. gadsimta figūru nosaukumiem un
Vēstures ieskaite 7. klases kursam
1 ) Ražotājs ir:
A. lauksaimniecības uzņēmums
B. uzņēmums, kura pamatā ir darba dalīšana un manuālās tehnoloģijas
B. veikalu savienība
D. vairāku amatniecības darbnīcu īpašnieku apvienība
2) Kurš no šiem vārdiem attiecas uz problēmu rezultātiem:
A. valsts struktūru vājināšanās
B. mācību gadu noteikšana
B. banku izveides sākums
G. Zemska Sobora sasaukuma sākums
3 ) Maskavas atbrīvošana no poļu intervences dalībniekiem bija iespējama, pateicoties:
B. Pirmā milicija
B. Otrā milicija
G. Mihails Fedorovičs Romanovs
4) Kurš no iepriekš minētajiem jēdzieniem raksturo Krievijas sociāli ekonomisko attīstību XVII in.:
A. rūpnieciskā revolūcija
5) Galīgā zemnieku paverdzināšana tika juridiski formalizēta:
A. Alekseja Mihailoviča "Katedrāles kodekss".
B. Ivana III "Sudēbņiks".
V. Ivana IV "Sudēbņiks".
G. Katrīnas II "instrukcija".
6) Izvēlieties no saraksta notikumus, kas notika Pētera valdīšanas laikā es :
A. Lielā vēstniecība, Azovas kampaņas
B. Krimas kampaņas, slāvu-grieķu-latīņu akadēmijas izveidošana
B. Septiņu gadu karš, Maskavas universitātes dibināšana
G. Krievijas pareizticīgo baznīcas šķelšanās, S.T. sacelšanās. Razin
7 ) Poltavas kauja Ziemeļu kara laikā notika:
A) progresīvais nodoklis
B) ienākuma nodoklis
B) vēlēšanu nodoklis
D) zemes nodoklis
9) Pētera valsts pārvaldes sistēmā es ir ieviesti:
A. Augstākā slepenā padome, kanceleja
B. ordeņi, pils, Valsts kase
B. Senāts, Sinode, koledžas
G. Zemskis Sobors, Bojārs Dome
10) Kurš no Krievijas atklājējiem atklāja Beringa šaurumu:
11) Izvēlieties no piedāvātā saraksta pazīmes, kas raksturo pils apvērsumu laikmetu:
A. pilsoņu karš un iejaukšanās
B. bieža valdnieku maiņa, paļaušanās uz sargu
B. sacelšanās armijā, neapmierināts ar Pētera reformām
D. cēlu privilēģiju ierobežošana
12) Pēc Pētera nāves II Krievijas tronis tika nodots:
V. Elizabete Petrovna
G. Anna Joannovna
13) Kura no nosauktajām personām vadīja sacelšanos 1707.-1708.gadā:
B. Emeljans Pugačovs
V. Kondrāts Bulavins
G. Ivans Bolotņikovs
14) Elizabetes Petrovnas pievienošanās Krievijas tronim bija rezultāts:
A. Augstākās slepenās padomes locekļi uzaicināja viņu uz troni
B. pils apvērsums
B. ieceļot viņas troņmantnieku saskaņā ar Pētera I gribu
D. Senāta īpašā rezolūcija
15) Pils apvērsumu laikmets Krievijā beidzās ar valdīšanas sākumu:
B. Anna Joannovna
16) Kādu turku cietoksni, kas tika uzskatīts par neieņemamu, ieņēma A.V. Suvorovs:
17) Cik Sadraudzības sekcijas (Polija) notika:
18. Kurā gadā sākas Romanovu dinastijas valdīšanas laiks:
19. Apmānīšanas parādīšanos Krievijā veicināja:
A) Ruriku dinastijas apspiešana
D) viss iepriekš minētais
20. Vasilijs Šuiskis kļuva par karali, jo:
A) Viskrievijas Zemsky Sobor vēlēšanas
B) iedzimta vara
B) varas pārņemšana ar spēku
D) Zemsky Sobor ievēlēšana no maskaviešiem
21. Sacensību notikumi un datumi:
1) 1613 A) Sāls dumpis
2) 1648 B) Mihaila Romanova ievēlēšana valstībā, ko veica Zemsky Sobor
3) 1649 B) vara dumpis
4) 1662 D) slāvu-grieķu-latīņu akadēmijas atklāšana
5) 1687 E) Katedrāles kodeksa publicēšana - dzimtbūšanas nodibināšana
22. Korelējiet personību un tās īpašības:
1) Aleksandrs Menšikovs A) Krievijas imperators
2) Ņikita Demidovs B) Zviedrijas karalis
3) Kārlis XII B) Krievijas metalurģijas rūpnīcu dibinātājs
4) Ivans Mazepa D) Krievijas imperatora tuvākais līdzgaitnieks
5) Pēteris I D) Ukrainas hetmanis
23. Nosakiet, ko “Ranču tabula” beidzot noteica:
a) birokrātiskā, birokrātiskā darba stāža princips
b) dienesta iedalījums civilajā, militārajā, tiesā
c) muižniecības sastāva maiņa
d) iespēja saņemt dižciltīgo titulu.
24. K. Miņins un D. Požarskis kļuva slaveni Krievijas vēsturē kā līderi:
A) zemnieku sacelšanās
B) Smoļenskas aizsardzība
C) milicija, kas atbrīvoja Maskavu no intervences piekritējiem
25. Krievija kļuva par impēriju pēc :
A) Azovas kampaņa
B) Pruta kampaņa
B) Lielais Ziemeļu karš
1) Izveidojiet atbilstību starp figūru nosaukumiem XVII gadsimtā un nāk no okupācijām
xn--j1ahfl.xn--p1ai
Vēstures simulators (7. klase) par tēmu:
Tests uz Krieviju 18. gadsimtā.
2 iespējas. 8. klase
Priekšskatījums:
1) Uzņēmums, kas balstīts uz darba dalīšanu un manuālo tehnoloģiju:
A. darbnīca B. darbnīca C. manufaktūra D. rūpnīca
2) Kurā pilsētā nemieru laikā tika izveidota otrā milicija:
A. Rjazaņā B. Jaroslavļā C. Smoļenskā D. Ņižņijnovgorodā
3) Kurš tika ievēlēts par jauno caru Zemsky Sobor 1613.
A. Vasilijs Šuiskis B. Mihails Fedorovičs Romanovs
V. Koroļevičs Vladislavs G. Aleksejs Mihailovičs Romanovs
4) Kā sauca pilsētu komerciālos un rūpnieciskos iedzīvotājus 17. gadsimtā?
A. ierēdņi B. yasak cilvēki C. pilsētnieki
G. instrumentu cilvēki
5) Alekseja Mihailoviča valdīšanas laikā pieņemto likumu kodeksu sauca:
A. Sudebņiks B. Krievijas Valsts likums V. Russkaja Pravda
D. Katedrāles kodekss
6) Izvēlieties no saraksta notikumus, kas notika Pētera I valdīšanas laikā:
A. Senāta, Sinodes, padomju izveidošana B. Krimas un Azovas kampaņas
C. Septiņu gadu karš, Maskavas universitātes dibināšana D. Krievijas pareizticīgās baznīcas šķelšanās, S. Razina sacelšanās
7) Ziemeļu karš beidzās ar miera līgumu, ko sauca:
A. Prutskis B. Ništadskis V. Kaspiāns G. Baltija
8) Krievijas sociāli ekonomiskajai attīstībai XVIII gadsimtā nav raksturīga:
A. Dzimtniecības saglabāšana un nostiprināšana B. Aktīva ārējā tirdzniecība
C. vēlēšanu nodokļa ieviešana D. absolūtisma vājināšanās
9) Kāda izglītības iestāde tika atvērta 1687. gadā:
A. Slāvu-grieķu-latīņu akadēmija B. Zinātņu akadēmija C. Maskavas universitāte D. Pirmā digitālā skola
10) Kā Krievija 18. gadsimta sākumā atpalika no attīstītajām Rietumu valstīm:
A. regulāras armijas trūkums B. vāja ražošanas attīstība
B. nav flotes D. viss iepriekš minētais
11) Kāds dokuments saskaņā ar Pēteri I noteica paaugstināšanu amatā uz personīgā darba stāža rēķina:
A. pārskatīšana B. jauni militārie noteikumi C. pakāpju tabula D. garīgie noteikumi
12) Pēc Elizabetes Petrovnas nāves Krievijas tronis tika nodots:
A. Pēteris III B. Katrīna I C. Pēteris II G. Anna Joannovna
13) Krieviju sāka saukt par impēriju ar:
A. 1709 B. 1714. gads V. 1721 G. 1725
14) Kurš no šiem attiecas uz priekšnoteikumiem pils apvērsumiem Krievijā:
A. Zemstvo Sobors darbības izbeigšana B. Sodošu valsts iestāžu - fiskālo prokuroru izveide C. Patriarhāta likvidācija Krievijā D. Tradicionālās troņa mantošanas sistēmas maiņa
15) Kura no nosauktajām personām varētu kļūt par Krievijas ķeizarieni, tikai parakstot "nosacījumus":
A. Katrīna I B. Katrīna II C. Anna Joannovna G. Anna Leopoldovna
16) Kurš no krievu komandieriem īpaši izcēlās Krievijas un Turcijas karā 1787-1791:
A. D. Požarskis B. A. V. Suvorovs V. M. I. Kutuzovs G. A. D. Menšikovs
17) Kāds īpašums 18. gs. bija praktiski bezjēdzīgi.
A. filistinisms B. dzimtcilvēki C. algoti strādnieki
D. garīdznieki
V daļa.
1) Izveidot atbilstību starp 17.gadsimta un okupācijas tēlu vārdiem
Galīgā zemnieku paverdzināšana Krievijā XVI-XVIII gs.
Kamēr Rietumeiropā lauku iedzīvotāji pamazām atbrīvojās no personīgās atkarības, tad Krievijā 2. pusgadā. XVI-XVII gs notika pretējs process - zemnieki pārvērtās par dzimtcilvēkiem, t.i. piesaistīti zemei un sava feodāļa personībai.
Priekšnosacījumi zemnieku paverdzināšanai
Dabiskā vide bija vissvarīgākais dzimtbūšanas priekšnoteikums Krievijā. Sabiedrības attīstībai nepieciešamā liekā produkta izņemšana plašās Krievijas klimatiskajos apstākļos prasīja visstingrākā neekonomiskās piespiešanas mehānisma izveidi.
Dzimtniecības nodibināšana notika konfrontācijas procesā starp kopienu un attīstošos zemes īpašumus. Zemnieki aramzemi uztvēra kā Dieva un karaļa īpašumu, vienlaikus uzskatot, ka tā pieder tam, kas tajā strādā. Vietējo zemju īpašuma izplatība un it īpaši dienesta cilvēku vēlme pārņemt savā tiešā pārziņā daļu no koplietošanas zemes (t.i., izveidot “kungu arklu”, kas garantētu viņu vajadzību apmierināšanu, īpaši militārajā ekipējumā), un pats galvenais, ļautu tieši nodot šo zemi mantojumā viņa dēlam un tādējādi nodrošināt viņa ģimeni praktiski uz tēva tiesībām) sastapās ar sabiedrības pretestību, kuru varēja pārvarēt, tikai pilnībā pakļaujot zemniekus. Turklāt valstij bija ļoti nepieciešami garantēti nodokļu ienākumi. Ar centrālā administratīvā aparāta vājumu tas nodeva nodokļu iekasēšanu zemes īpašnieku rokās. Bet šim nolūkam bija nepieciešams pārrakstīt zemniekus un piesaistīt tos feodāļa personībai. Šo priekšnoteikumu darbība īpaši aktīvi sāka izpausties Oprichnina un Livonijas kara izraisīto katastrofu un postījumu ietekmē. Iedzīvotāju bēgšanas rezultātā no izpostītā centra uz nomalēm strauji saasinājās problēma nodrošināt apkalpojošo šķiru ar darbaspēku un valsti ar nodokļu maksātājiem. Papildus iepriekšminētajiem iemesliem paverdzināšanu veicināja iedzīvotāju demoralizācija, ko izraisīja oprichnina šausmas, kā arī zemnieku idejas par zemes īpašnieku kā karalisko cilvēku, kas tika nosūtīts no augšas, lai aizsargātu pret ārējiem naidīgiem spēkiem.
Galvenie paverdzināšanas posmi
Zemnieku paverdzināšanas process Krievijā bija diezgan ilgs un gāja cauri vairākiem posmiem. Pirmais posms - 15. beigas - 16. gadsimta beigas. Vēl Senās Krievijas laikmetā daļa lauku iedzīvotāju zaudēja personīgo brīvību un pārvērtās par dzimtcilvēkiem un dzimtcilvēkiem. Sadrumstalotības apstākļos zemnieki varēja atstāt zemi, uz kuras viņi dzīvoja, un pāriet pie cita zemes īpašnieka. 1497. gada Sudebņiks šīs tiesības racionalizēja, apstiprinot zemnieku tiesības pēc “vecāko cilvēku” samaksas uz iespēju “izbraukt” Svētā Jura dienā rudenī (nedēļā pirms 26. novembra un nedēļā pēc tam). Citreiz zemnieki uz citām zemēm nepārvācās - traucēja nodarbinātība lauksaimniecības darbos, rudens un pavasara dubļu nogruvumi, salnas. Taču noteikta īsa pārejas perioda fiksēšana ar likumu liecināja, no vienas puses, par feodāļu un valsts vēlmi ierobežot zemnieku tiesības, no otras puses, par viņu vājumu un nespēju salabot. zemniekus uz noteikta feodāļa personību. Turklāt šīs tiesības lika zemes īpašniekiem ņemt vērā zemnieku intereses, kas labvēlīgi ietekmēja valsts sociāli ekonomisko attīstību.
Šī norma bija ietverta arī 1550. gada jaunajā Sudebņikā. Taču 1581. gadā ārkārtējās valsts sagrāves un iedzīvotāju bēgšanas apstākļos Ivans IV ieviesa “rezervētos gadus”, kas aizliedza zemniekiem atstāt teritorijas, kuras visvairāk skārusi valsts. katastrofas. Šis pasākums bija ārkārtas un īslaicīgs.
Jauns posms dzimtbūšanas attīstībā sākās 16. gadsimta beigās un beidzās ar 1649. gada katedrāles kodeksa izdošanu. 1592. gadā (vai 1593. gadā), t.i. Borisa Godunova valdīšanas laikmetā tika izdots dekrēts (kura teksts nav saglabājies), aizliedzot izceļošanu visā valstī un bez laika ierobežojumiem. 1592. gadā sākās rakstu grāmatu sastādīšana (t.i., tika veikta tautas skaitīšana, kas ļāva piesaistīt zemniekus viņu dzīvesvietai un atgriezt viņus bēgšanas un tālākas veco īpašnieku sagūstīšanas gadījumā), “balsinātas” ( i., atbrīvots no nodokļiem) smarža.
1597. gada dekrēta sastādītāji, kuri izveidoja t.s. “mācību gadi” (bēgušo zemnieku izmeklēšanas periods, definēts kā pieci gadi). Pēc piecu gadu perioda bēgošie zemnieki tika pakļauti paverdzināšanai jaunās vietās, kas bija dienvidu un dienvidrietumu apriņķu lielzemnieku un muižnieku interesēs, kur tika virzītas galvenās bēgļu plūsmas. Strīds par darba rokām starp centra un dienvidu nomales muižniekiem kļuva par vienu no 17. gadsimta sākuma satricinājumu iemesliem.
Paverdzināšanas otrajā posmā notika asa cīņa starp dažādiem zemes īpašnieku un zemnieku grupējumiem par bēgļu atklāšanas termiņu, līdz 1649. gada Padomes kodekss atcēla “mācību gadus”, ieviesa beztermiņa kratīšanu un beidzot. nodrošināja zemniekus.
Trešajā posmā (no 17. gs. vidus līdz 18. gs. beigām) dzimtbūšana attīstījās pa augšupejošu līniju. Zemnieki zaudēja savu tiesību paliekas, piemēram, saskaņā ar 1675. gada likumu tos var pārdot bez zemes. Astoņpadsmitajā gadsimtā zemes īpašnieki saņēma visas tiesības rīkoties ar savu personu un īpašumu, tostarp trimdā bez tiesas uz Sibīriju un katorga darbiem. Zemnieki savā sociālajā un tiesiskajā statusā vērsās pie vergiem, pret viņiem sāka izturēties kā pret "runājošiem lopiem".
Ceturtajā posmā (18. gs. beigas - 1861. gads) dzimtcilvēku attiecības nonāca to sadalīšanās stadijā. Valsts sāka veikt pasākumus, kas nedaudz ierobežoja feodālo patvaļu, turklāt dzimtbūšanu humānu un liberālu ideju izplatības rezultātā nosodīja Krievijas muižniecības attīstītā daļa. Tā rezultātā dažādu iemeslu dēļ tas tika atcelts ar Aleksandra 11. manifestu 1861. gada februārī.
Paverdzināšanas sekas
Dzimtniecība noveda pie ārkārtīgi neefektīvas feodālo attiecību formas nodibināšanas, saglabājot Krievijas sabiedrības atpalicību. Kalpu ekspluatācija atņēma tiešajiem ražotājiem interesi par sava darba rezultātiem, iedragāja gan zemnieku ekonomiku, gan galu galā muižnieku ekonomiku. Pastiprinot sabiedrības sociālo šķelšanos, dzimtbūšana izraisīja masu tautas sacelšanos, kas satricināja Krieviju 17. un 18. gadsimtā.
Dzimtniecība veidoja despotiskas varas formas pamatu, iepriekš noteica tiesību trūkumu ne tikai no apakšas, bet arī no sabiedrības augšas. Zemes īpašnieki uzticīgi kalpoja caram arī tāpēc, ka kļuva par feodālās iekārtas “ķīlniekiem”, jo viņu drošību un “kristītā īpašuma” piederību varēja garantēt tikai spēcīga centrālā iestāde.
Nolemjot cilvēkus patriarhātam un neziņai, dzimtbūšana neļāva kultūras vērtībām iekļūt cilvēku vidē. Tas atspoguļojās arī cilvēku morālajā raksturā, radīja tajā dažus verdziskus ieradumus, kā arī krasas pārejas no ārkārtējas pazemības uz visu iznīcinošu sacelšanos.
Un tomēr Krievijas dabiskajos, sociālajos un kultūras apstākļos, iespējams, nebija citas ražošanas un sabiedrības organizācijas formas.
- Uzņēmuma gada budžeta veidošana Uz kādiem jautājumiem atbildes atradīsiet šajā rakstā: Kuriem uzņēmumiem ir kaitīgi tērēt laiku budžeta veidošanai Kā noteikt struktūrvienību darbības mērķus Kāds informācijas formāts […]
- Nodokļi un nodokļi. Ed. Melleņu D.G. Satura rādītājs I sadaļa. Krievijas Federācijas nodokļu sistēma: evolūcija, būvniecības pamatprincipi 3 1. nodaļa. Nodokļi ekonomisko attiecību sistēmā 4 1.1. Nodokļu ģenēze un nodokļu teorijas 4 1.2. Ekonomiskā būtība un […]
- Sprādziendroši ventilatori Noteikumi Ventilatori ir paredzēti sprādzienbīstamu IIA, IIB kategorijas T1 - T4 grupu gāzes-tvaiku-gaisa maisījumu pārvietošanai saskaņā ar GOST 12.1.011-78 klasifikāciju, kurā ir noteikts plūsmas metālu korozijas ātrums. ventilatoru daļas nepārsniedz 0,1 […]
- Krievijas Federālā soda izpildes dienesta organizācija Orenburgas apgabalā Adrese: G ORENBURG, STR. PROLETARSKAYA D 66 Juridiskā adrese: 460000, ORENBURG REGION, ORENBURG G, PROLETARSKAYA UL, 66 OKFS: 12 - OKOGU federālais īpašums: Federālais80103 Pakalpojums (FSIN […]
- e zīmēšanas noteikumi un UKRAINIEŠU FILMAS PARAKSTS SIMULĀTORS Ar ko tādas likumsakarības. Pārrakstiet, ievietojot trūkstošo burtu ielāpu par […]
- Profesija jurists Izvēloties nākotnes profesiju, ne katrs seko savam aicinājumam. Daudzi meklē sevi, kur nākotnē varētu mēģināt gūt labus ienākumus. Mūsdienās jurista profesija ir popularitātes virsotnē. Vēlāk viņš var kļūt par juristu. Bet šim jums ir jāiziet īpašs […]
- Transporta nodokļa maksāšanas nosacījumi Krasnodaras apgabalā Transporta nodoklis Krasnodaras apgabalā 2018. gadam ir līdzekļu iekasēšana īpašniekam lietošanai transportlīdzeklis. Vietējā un federālā līmenī pilsoņu kategorijas, kas […]
- Skolas olimpiāde 8. klase Vēsture Izmantojiet līdz 50% atlaidi informācijas nodarbību kursiem a) Elizaveta Petrovna c) Katrīna II e) Anna Ioannovna g) Katrīna I; b) Pēteris II d) Pēteris III f) Pēteris I h) Pāvils I. II. atjaunot vēstures fakti. (katrs 1 punkts) 1.B 988 […]
Vēstures zinātnē liela uzmanība vienmēr ir pievērsta jautājumam par dzimtbūšanas izcelsmi Krievijā. 19. gadsimtā Bija divas dzimtbūšanas rašanās teorijas - "norādītā" un "nepamācītā". Saskaņā ar "dekrētu" teoriju (S. Solovjovs) dzimtbūšana Krievijā bija valsts varas iestāžu legālās darbības rezultāts, kas vairāku gadsimtu garumā konsekventi izdeva feodāla rakstura dekrētus. Pēc šīs teorijas piekritēju domām, valsts zemniekus piesaistīja zemei pirmām kārtām savās interesēs, lai dienesta zemes īpašniekiem un zemes īpašniekiem sniegtu materiālu iespēju veikt militāro dienestu. Tajā pašā laikā, paverdzinot zemniekus, valsts vienlaikus pieķērās militārais dienests un strādnieku šķira. “Nevaldāmās” teorijas piekritēji (V. Kļučevskis) nenoliedza to dekrētu nozīmi, kas zemniekus saistīja ar zemi. Taču paši šie dekrēti, pēc viņu domām, nebija cēlonis, bet gan jau nodibināto feodālo attiecību ekonomiskajā sfērā rezultāts, un tikai tos juridiski formalizēja. Padomju vēstures zinātnē jautājums par dzimtbūšanas rašanos Krievijā tika atrisināts no šķiru pieejas viedokļa. Pēc padomju vēsturnieku domām, dzimtbūšana bija sekas šķiru cīņas saasināšanās 14.-16.gadsimtā. starp zemniekiem un feodālajiem muižniekiem, kuru intereses pauda "centralizētā valsts".
Zemnieku paverdzināšana notika laikā, kad Krievijā veidojās īpaša feodālās ekonomikas sistēma un
va - dzimtbūšana, kurai bija raksturīga zemnieku tiesiska piesaiste zemei un dažādas nesaimnieciskas piespiešanas formas.
Šī sistēma attīstījās pakāpeniski, veidojoties un nostiprinoties Krievijas valstij. Krievu zemju politiskās apvienošanas procesā Maskavas lielkņaza vara galvenokārt balstījās uz dienesta šķiru. Palielinoties šīs šķiras skaitam, paplašinājās arī nosacītās (zemnieku) zemes īpašumtiesības, kas izraisīja pretrunu saasināšanos starp patrimoniāliem un muižniekiem, kas saistītas ar cīņu par darba zemnieku rokām. Tā kā zemnieku stāvoklis muižnieku saimniecībās bija grūtāks nekā muižās (saimnieki bija pagaidu, nosacīti zemes īpašnieki), zemnieki sāka atstāt saimniekus uz īpašumiem. Lai nepieļautu zemes īpašnieku sētu izpostīšanu un saglabātu tās sociālo atbalstu dienesta šķiras veidā, valsts bija spiesta iet uz zemnieku pāreju juridiski ierobežošanas ceļu, un pēc tam
un vispār tos aizliegt.
Krievzemē dzimtbūšanas veidošanās procesā izšķirami vairāki zemnieku legālās paverdzināšanas posmi: 1) 1497. gada Sudebņiks; 2) 1550. gada Sudebņiks; 3) rezervēto gadu ieviešana 80. gados. XVI gadsimts; 4) 1592. gada dekrēts; 5) mācību gadu ieviešana 16. gadsimta beigās - 17. gadsimta sākumā; 6) 1649. gada katedrāles kodekss
Dzimtniecības juridiskā reģistrācija sākās Ivana III valdīšanas laikā, kad tika pieņemts vienotās Krievijas valsts likumu kodekss - 1497. gada Sudebņiks. Īpašs Sudebņika pants "Par kristiešu atteikšanos" ierobežoja zemnieka tiesības pārvietoties. no viena zemes īpašnieka pie cita par vienu periodu visai valstij: nedēļu pirms un nedēļu pēc Jurjeva dienas (26. novembris). Par aizbraukšanu zemniekam bija jāmaksā kungam "vecāki" - maksa par vecajā vietā nodzīvotiem gadiem, bet patiesībā par strādnieku zaudējumiem: "laukos par pagalmu - rublis, un mežos - pusrublis." Turklāt, ja zemnieks dzīvoja gadu, viņš maksāja ceturto daļu no šīs summas, 2 gadus, tad pusi, 3, tad trīs ceturtdaļas, un par dzīvošanu 4 gadus tika samaksāta visa summa.
1550. gada Sudebņiks, kas tika pieņemts Ivana IV laikā sociālā kompromisa politikas apstākļos, saglabāja tiesības pārcelt
zemnieki Jurģu dienā, lai gan dienesta ļaudis uzstājīgi prasīja šo tiesību likvidēšanu. Maksa par "vecajiem" tikai tika palielināta. Tajā pašā laikā Sudebņiks uzlika saimniekam pienākumu atbildēt par savu zemnieku noziegumiem, kas palielināja viņu personīgo (neekonomisko) atkarību.
80. gadu sākumā. 16. gadsimts Krievijas ekonomiskās krīzes un postīšanas iespaidā sākās patrimoniālo un muižnieku saimniecības skaitīšana. Kopš 1581. gada teritorijās, kur notika tautas skaitīšana, sāka ieviest "rezervētos gadus", kurās zemnieku pāreja bija aizliegta pat Jurģu dienā. Aizsargājamo gadu režīmu valdība vienā vai otrā gadā ieviesa nevis visā valstī, bet atsevišķos zemes īpašumos vai administratīvās vienībās un attiecās gan uz laukiem, gan uz pilsētu. Līdz 1592. gadam skaitīšana tika pabeigta, un tajā pašā gadā tika izdots īpašs dekrēts, kas aizliedza zemnieku pārvietošanos. No šejienes cēlies teiciens: "Te tev, vecmāmiņ, un Jurģu diena."
Zaudējuši pārvietošanās tiesības, zemnieki sāka bēgt, apmetoties uz "brīvām" zemēm Krievijas valsts nomalē vai patrimoniālās saimniecībās. Zemnieku īpašniekiem tika dotas tiesības atklāt un atgriezt bēgļus tā sauktajos "mācību gados". Zināms, piemēram, 1597. gada dekrēts, kas noteica piecu gadu periodu bēgļu un piespiedu kārtā aizvesto zemnieku atgriešanai pie saviem bijušajiem īpašniekiem.
Tajā pašā gadā tika izdots dekrēts, saskaņā ar kuru vergu dzimtcilvēkiem tika liegta likumīga iespēja tikt atbrīvotam līdz dzimtbūšanas īpašnieka nāvei. Bez tam dzimtcilvēku īpašnieki saņēma tiesības pārvērst verdzībā tos savus dzimtcilvēkus, kuri brīvprātīgi bija pie viņiem kalpojuši vismaz sešus mēnešus.
Saskaņā ar 1649. gada Padomes kodeksu zemnieki beidzot tika piesaistīti zemei. Speciālā nodaļa "Zemnieku tiesa" atcēla "plānotos gadus" bēguļojošo zemnieku izmeklēšanai un atgriešanai un tādējādi piešķīra zemes īpašniekiem tiesības uz nenoteiktu laiku meklēt un atdot bēgļus, noteica dzimtbūšanas pārmantojamību un zemes īpašnieka tiesības rīkoties ar dzimtcilvēka mantu. Gadījumā, ja zemnieku īpašnieks izrādījās maksātnespējīgs savu parādsaistību ziņā, viņa parāda kompensēšanai tika piedzīti no viņa apgādībā esošiem zemniekiem un dzimtcilvēkiem piederošie īpašumi. Zemes īpašniekiem tika dotas tiesības uz patrimoniālo tiesu
un zemnieku policijas uzraudzību. Zemniekiem nebija tiesību patstāvīgi rīkoties tiesā ar savām prasībām, jo šīs prasības varēja aizstāvēt tikai zemnieku īpašnieks. Laulības, zemnieku ģimenes sadalīšana, zemnieku īpašumu mantošana varēja notikt tikai ar zemes īpašnieka piekrišanu.
Par bēgļu slēpšanu draudēja naudas sods un pat pēršana un cietumsods. Par sveša zemnieka slepkavību zemes īpašniekam bija jāatdod savs labākais zemnieks ar ģimeni. Bēgušiem zemniekiem maksājumi bija jāveic viņu īpašniekam. Tajā pašā laikā dzimtcilvēki tika uzskatīti arī par "valsts nodokļu maksātājiem", tas ir, viņiem bija pienākums par labu valstij. Zemnieku īpašniekiem bija pienākums viņus nodrošināt ar zemi un aprīkojumu. Zemniekiem bija aizliegts atņemt zemi, pārvēršot tos par vergiem vai izlaižot brīvībā, nebija iespējams piespiedu kārtā atņemt zemniekiem īpašumus. Tika saglabātas arī zemnieku tiesības sūdzēties par saimniekiem.
Vienlaicīgi ar privātīpašniekiem zemniekiem dzimtbūšana attiecās uz melnstilbiem, kuri maksāja nodokli par labu valstij, un pils zemniekiem, kas apkalpoja karaļa galma vajadzības un kuriem bija aizliegts atstāt savas kopienas.
Dzimtniecības nodibināšanu un tās ilgstošo kundzību Krievijā sagatavoja viss tās attīstības gaita ordas un pēc tam maskaviešu despotisma "papēža" laikā. Dažādu īpašumu mentalitātē pamazām iesakņojās kalpiskais un pēc būtības - kalpiskais sākums. Visdabiskāk tā attīstījās apkalpojošo cilvēku (augstmaņu) mentalitātē, kuri pēc savas izcelsmes bija saistīti ar kalpisko vidi, ar kalpiem, kas pārpilnībā dzīvoja lielo un apanāžu prinču galmā. Krievu muižniecība nekad nezināja vasaļu attiecību brīvības un tāpēc uztvēra topošo autokrātisko dzimtbūšanas sistēmu 15.–17. gadsimtā. kā pilnīgi dabisks politisks process.
Runājot par zemnieku masām, kalpiskais princips bijušās brīvās kopienas locekļu mentalitātē izplatījās kalpības ilguma un stabilitātes dēļ ekonomiskās un personiskās atkarības no zemes īpašnieka vai valsts apstākļos. Acīmredzot pilsētnieku apziņā bija grūtāk ieviest servilu principu,
atceroties savas veche tradīcijas. Lai izskaustu šīs tradīcijas, bija nepieciešama, piemēram, večes zvana izņemšana no Novgorodas 1478. gadā, valsts varas pastiprināšana pār apdzīvotajām vietām un kā šī procesa pabeigšana — Novgorodas oprichnina pogroms 1570. gada ziemā. .
Prinča-bojāru muižniecība ilgu laiku nepacieta savu kalpojošo stāvokli, kuras ideologs princis A.M. Kurbskis asi nosodīja Ivanu IV par nežēlību un despotismu. Asiņainās represijas un dažu dižciltīgo ģimeņu iznīcināšana galu galā veicināja kalpiskas mentalitātes veidošanos aristokrātiskās elites apziņā, kas kļuva īpaši pamanāma 17. gadsimtā.
Tomēr vairākus gadsimtus "aziātisms" - orda un Maskavas despotisms - servilitāti un kalpību nepārvērsa par vienīgo krievu mentalitātes pamatu. Otrs tās pamats bija tradicionālā tieksme pēc “brīvības”, kuras izpausme bija tautas protesti pret patvaļu un vardarbību un seno tradīciju, cilšu un draudžu goda aizstāvēšana un kņaza A. Kurbska literārā darbība. būtībā lika pamatus krievu politiskajai emigrācijai . Pat kalpojošo dižciltīgo masu jūtu pārstāvis I. Peresvetovs stāstā par Magmet-Saltānu norādīja: “Kā valstība ir paverdzināta, un tajā valstība nav drosmīga un nav drosmīga pret ienaidnieku kaujā. : viņi ir paverdzināti, un tas cilvēks ir apkaunojošs, nebaidās un negūst sev godu ... "
Krievzemē dzimtbūšana bija cilvēku pazemojoša sistēma, kas ne tikai atņēma viņam tiesības rīkoties ar sevi un izvēles brīvību, bet arī mācīja domāt par gadsimtiem ilgām nelikumībām. No vienas puses, dzimtbūšana krievu tautā radīja pacietības attieksmi, vajadzību "nest savu krustu". No otras puses, tas veicināja ohlokrātisku tieksmju parādīšanos zemnieku mentalitātē pēc “bezjēdzīgas un asiņainas sacelšanās” (ohlokrātija ir pūļa spēks). Dzimtniecība nosodīja cilvēkus patriarhātam un neziņai, kā arī neļāva kultūras vērtībām iekļūt zemnieku vidē.
Turklāt tas saglabāja neefektīvas sociāli ekonomiskās attiecības Krievijā, ko raksturo ļoti zems lauksaimniecības produktivitātes līmenis.
darbu, jo dzimtcilvēkus neinteresēja sava darba rezultāti kunga labā. Tajā pašā laikā dzimtbūšana sociālās attīstības mobilizācijas ceļa apstākļos ļāva valstij kontrolēt dažādu šķiru saimniecisko darbību valstī un koncentrēt nepieciešamos finanšu resursus ārpolitisko problēmu risināšanā.
kultūra
XVII gadsimta pirmās puses kultūrā. reliģiskais pasaules uzskats turpināja dominēt. Tajā pašā laikā tajā sāka izplatīties idejas, kas saistītas ar teoloģisko racionālismu, dabaszinātnēm un sekulāra rakstura vēstures zināšanām. Publicistiskā literatūra ir kļuvusi plaši izplatīta. Šajā laikā turpināja pastāvēt iepriekšējā periodā izveidotā baznīcas sistēma. pamatizglītība kas vairāk vai mazāk apmierināja valsts un baznīcas intereses. Tajā pašā laikā sāka parādīties privātās skolas. Mākslā sākās arhitektūras un glezniecības "sekularizācija". Masu kultūrā turpinājās varoņeposa tradīcijas, par jaunu parādību kļuva bufonādes uzplaukums.
1633. gadā Filareta Brīnumu klosterī nodibināja patriarhālu grieķu-latīņu vispārizglītojošo skolu. 1649. gadā dedzīgais laicīgās izglītības atbalstītājs, bojars Fjodors Rtiščovs, gultu sargs un cara mīļākais, uzaicināja Kijevas mācītus mūkus un Andrejevskas klosterī iekārtoja skolu jaunajiem muižniekiem. Šajā skolā mācīja grieķu un latīņu valodas, retorika un filozofija. Oficiālā baznīca noraidīja "latīņu burta" izplatību Krievijā, uzskatot to par ceļu uz ķecerību. Tātad baznīcnieku sastādītajās "kopgrāmatās", saskaņā ar kurām jaunieši mācījās lasīt un rakstīt baznīcas skolās, bija teikts: "Kas mācījies latīņu valodu, tas ir novirzījies no taisnā ceļa."
Liela ietekme Izglītības būtību un saturu Krievijā ietekmēja grāmatu iespiešanas turpmākā attīstība. Tātad, ja par visu XVI gadsimta otro pusi. Maskavā tika iespiesti tikai
18 grāmatas, pēc tam XVII gs. Iznākuši jau 483 izdevumi. Iespiestie grunti sāka būt ļoti pieprasīti. 1634. gadā pirmo reizi tika izdota Vasilija Burceva "ABC". Pēc laikabiedru domām, 1651. gadā Maskavā tikai vienas dienas laikā tika pārdoti aptuveni 2,5 tūkstoši eksemplāru.
Līdz ar reliģiskajām un morālajām zināšanām Krievijā sāka izplatīties arī zinātniska satura zināšanas, kā likums, lietišķas. Tas noveda pie dažāda veida rakstisku rokasgrāmatu rašanās, kurās tika apkopota zināšanu lietišķās izmantošanas pieredze, piemēram, no ģeometrijas jomas lauksaimniecībā, militārajās lietās, no ķīmijas jomas šaujampulvera, tintes un tintes ražošanā. krāsas. Farmācijas kārtībā viņi sāka mācīt medicīnu un zāļu sagatavošanu. Reliģisko un zinātnisko zināšanu izplatību valstī sāka ietekmēt tulkotā literatūra (1600.-1650.gadā tika tulkotas 13 grāmatas). Tātad šajā laikā plaši izplatījās tulkotie "dziednieki" un "zālaugu speciālisti", kas satur augu ārstniecisko īpašību aprakstus.
Jaunu teritoriju attīstību un sakaru paplašināšanos ar citām valstīm pavadīja ģeogrāfisko zināšanu uzkrāšana. 1627. gadā Izvadīšanas rīkojumā tika sastādīts "Lielais zīmējums" (karte) un "Grāmata lielajam zīmējumam", norādot Krimas tatāru iebrukuma ceļus valsts centrā. Cauri Sibīrijai virzošo pētnieku pulciņu "atbildēs" (ziņojumos) bija jaunizveidoto zemju apraksti, uz kuru pamata tika sastādītas "gleznas" Sibīrijas pilsētām un fortiem, kā arī jūras ceļam pa Sibīriju. Okhotskas jūra.
1621. gadā Krievijā pirmo reizi parādījās ar roku rakstīts laikraksts "Kuranty", ko Posolsky Prikaz tulkotāji sāka rakstīt caram un viņa svītai. Laikraksts, kura galvenais avots bija "Amsterdamas Kurant", bija informācija. par starptautiskās dzīves galvenajiem notikumiem un svarīgākajām ziņām .
XVII gadsimta pirmajā pusē. valsts lielu uzmanību pievērsa vēstures zināšanām, ar kuru palīdzību valdība pamatoja jaunās dinastijas leģitimitāti Krievijas karaļa tronī. Šajā laikā hronikas kā galvenais vēstures zināšanu žanrs sāka zaudēt savu nozīmi, un pati hronikas rakstīšana bieži sāka atgādināt vēstures stāstījumu. 30. gadu sākumā. 17. gadsimts oficiālais "Nē-
hronists”, kas uzsvēra Romanovu attiecības ar Ivanu Bargo un tādējādi attaisnoja viņu tiesību uz karaļa troni leģitimitāti. "Jaunais hroniķis" negatīvi novērtēja B. Godunova "nelikumīgo" valdīšanu un asi nosodīja gadsimta sākuma tautas kustības.
Hronikas pamazām sāka aizstāt ar tematiska satura vēsturiskiem stāstiem. Šajos stāstos, kuriem bija žurnālistisks raksturs, notikumi bieži tika pasniegti nevis kā "dievišķās gribas" rezultāts, bet gan cilvēku darbības rezultātā, saistībā ar to atklājās interese par pašu cilvēka personību. Tātad gadsimta sākuma nemierīgajiem notikumiem veltītajā "Pastāstā" par Trīsvienības-Sergija klostera Avraamy Palitsyn pagrabu un ierēdņa Ivana Timofejeva "Vremennik" satricinājumu cēloņi ir redzami valsts varas vājināšanās un cilvēku nevērība pret reliģiskajiem noteikumiem.
Briesmīgi notikumi XVII gadsimta sākumā. šokēja laikabiedrus un raisīja vēlmi izprast notikušos satricinājumus. Tas kalpoja par stimulu žurnālistikas literatūras baznīcas politiskajā elitē, kurā skumjas par krievu zemes sagraušanu tiek apvienotas ar pūļa sacelšanās nosodījumu. No aristokrātiskās muižniecības interešu viedokļa tika sacerēti “Stāsts par Grišku Otrepjevu un viņa piedzīvojumiem” un “Pastāsts par to, kā celt cara troni Maskavā Boriss Godunovs”, kuros tika noteikta Vasilija Šuiska valdības forma. idealizēts un viņa pretinieki tika nosodīti. Gluži pretēji, “Raksti” bija caurstrāvoti ar pretbojāru ievirzi, kas nāca no muižniecības un bija veltīta atbrīvošanās cīņu varonim M. Skopinam-Šuiskim. Demokrātiskās “Pleskavas pasakas” atspoguļoja pilsētnieku nostāju, kuri visās nepatikšanās vainoja bojārus, gubernatorus, ierēdņus un bagātos tirgotājus.
XVII gadsimta pirmajā pusē. "sekularizācijas" tendence sāka iekļūt krievu mākslā. Pirmkārt, tas izpaudās dekorētā hipped stila izplatībā arhitektūrā. Šajā laikā Ugličā tika uzcelta Debesbraukšanas baznīca ar trim augstām, slaidām teltīm; Trīsvienības-Sergija klosterī - eleganta un eleganta Zosima un Savvaty baznīca, kas dekorēta ar krāsainām flīzēm; Vjazmā - bagātīgi dekorēta piecu gurnu katedrāle; Ostrovo ciemā pie Maskavas - baznīca, kuru vainago skaista telts, kuras pamatnē eleganta
četrpakāpju kokošņikovu piramīda. Uz izciliem 17. gadsimta arhitektūras darbiem. ietver Jaunavas Piedzimšanas baznīcu Putinkos (Maskava). Pēc tirgotāju pasūtījuma Maskavā tika uzcelta Trīsvienības baznīca Ņikitņikos, bet Jaroslavļā - pravieša Elijas baznīca.
Krievu arhitektūras "sekularizācija" izpaudās arī tajā, ka akmens arhitektūra pamazām pārstāja būt tikai baznīcas ēkas atribūts. Dzīvojamās un saimniecības ēkas laicīgajiem un garīgajiem muižniekiem, bagātajiem pilsētniekiem sāka celt no akmens. Izcila šāda veida celtne ir Maskavas Kremļa Teremas pils, ko cēluši Bažens Ogurcovs un Trefils Šarutins. Šī pils bija trīsstāvu ēka uz augstiem pagrabiem, kuru vainago augsts "teremk". Apzeltīts divslīpju jumts un divas debeszila dakstiņu karnīžu jostas, akmens grebumi un bagātīgi dekorēta priekšējā zelta lievenis piešķīra pilij pasakainu izskatu.
Masu kultūrā, kuras pamatā bija lielkrievu figurāli-simboliskais, pārsvarā mākslinieciskais domāšanas veids, turpināja saglabāt varoņeposa tradīcijas. XVII gadsimta pirmajā pusē. šīs tradīcijas tika pārstrādātas, pamatojoties uz izpratni par cīņu pret ārvalstu iebrucējiem, kas krievu tautas apziņā tika uztverta galvenokārt kā pareizticīgās ticības aizstāvēšana. Tāpēc jēdzieni "krievs" un "pareizticīgais", "krievu zeme" un "svētā Krievija" šī perioda masu apziņā kļūst neatdalāmi. Pieņemot par ideālu kristīga askēta dzīvi un jūtot cieņu pret viņu, lielkrievi tajā pašā laikā mīlēja gaišus svētku svētkus, jautrību, vienlaikus saglabājot, neskatoties uz baznīcas vajāšanām un pagānu svētkiem. Valsts un baznīca cīnījās ar pagānu izdzīvošanu, bet tajā pašā laikā bija spiesti savā politikā ņemt vērā īpatnības. masu kultūra. Tā, piemēram, iedzīvotāju bailes no “ietilpīgajiem” (kurš nomira vardarbīgā nāvē) mirušajiem, kas it kā varēja izraisīt dažādas katastrofas, ierobežoja valsts represijas un pat piespieda likumdošanā ieviest obligātu grēku nožēlu un absolūciju.
Masu kultūras iezīme bija tā sauktās "karnevāla kultūras" plaša izplatība. Daudz
pa Krievijas pilsētām tolaik klejoja bufoni, tautā populārie bāleliņi ar Petrušku, padomnieki ar dresētiem lāčiem. Viņu rupjā, dažkārt skarbā un drosmīgā laicīgo kungu un baznīcnieku denonsēšana piesaistīja cilvēku uzmanību un satrauca varas iestādes. Cars Aleksejs Mihailovičs 1648. gadā pat izdeva dekrētu, saskaņā ar kuru bija aizliegts bleķu “apkaunojums” (brilles), bija jāiznīcina “hari” (maskas) un “dēmoniski zumošie kuģi”, bet tiem, kas nepaklausīja, tika pavēlēts “ sit ar batogiem”. Tomēr tas maz palīdzēja – brīvību mīlošā tautas karnevāla kultūra turpināja dzīvot.
Ārpolitika
Atjaunojot un nostiprinoties Krievijas valstiskumam, aktivizējās tās ārpolitika, galvenokārt rietumu un dienvidu virzienā. Ārpolitikas mērķi XVII gadsimta pirmajā pusē. bija nemieru rezultātā zaudēto zemju atgriešana un Krievijas dienvidu robežu aizsardzība no Krimas tatāru uzbrukumiem.
Pirmās darbības šādas jaunās dinastijas politikas jomā bija vērstas uz poļu-zviedru iebrucēju apkarošanu. Pleskavas varonīgā aizstāvēšana piespieda zviedru karali Gustavu-Ādolfu 1617. gada februārī noslēgt Stolbovska mieru: zviedri atgriezās. Novgorodas zeme, bet atstāja aiz sevis pilsētas šajā rajonā Somu līcis(Yam, Koporye, Ivan-gorod, Oreshek). Krievija ir zaudējusi piekļuvi Baltijas jūrai, kas iegūta 90. gados. 16. gadsimts
1618. gada rudenī pie Maskavas tika sakauts poļu kņazs Vladislavs, decembrī tika parakstīts Deulino pamiers: Sadraudzība atzina Romanovu dinastiju, bet paturēja Smoļenskas un Čerņigovas zemes.
Pēc tam Krievijas ārpolitika rietumu virzienā tika īstenota pirmā visas Eiropas Trīsdesmitgadu kara (1618-1648) apstākļos starp Spānijas un Austrijas Hābsburgu vadīto Katoļu līgu un Protestantu savienību (Dānija, Zviedrija, Nīderlande). Politisku apsvērumu dēļ Krievija sniedza ekonomisku palīdzību protestantu blokam, lai gan neizjuta simpātijas ne pret vienu, ne pret otru.
Galvenais Krievijas ienaidnieks tajā laikā bija Katoļu Sadraudzība, ar kuru karā Krievijas valdība sāka gatavoties tūlīt pēc Deulino pamiera parakstīšanas, cenšoties izveidot pret Poliju vērstu koalīciju, kurā būtu Zviedrija un Turcija. Tomēr tas nebija iespējams, un Krievija iesaistījās karā ar Sadraudzības valstīm. Pēc Sadraudzības karaļa Sigismunda III nāves Zemsky Sobor nolēma sākt karu ar Poliju par Smoļenskas zemju atdošanu. Sākās Smoļenskas karš 1632-1634. Tomēr karadarbības sākšana tika atlikta Krimas tatāru reida dēļ.
1632. gada rudenī krievu karaspēks gubernatora bojara M. Šeina vadībā uzsāka ofensīvu virzienā uz rietumiem no Maskavas un ziemā aplenca Smoļensku. Sākās nogurdinošs 8 mēnešus ilgs Smoļenskas aplenkums, kura laikā Krievijas armija faktiski sabruka: Krimas tatāru uzbrukumu dēļ dienvidu un dienvidrietumu apriņķu zemes īpašnieki un muižu īpašnieki pameta armiju, kazaki un dienesta cilvēki aizbēga uz ierīce (kurai nebija zemes īpašumu) saistībā ar tautas sacelšanos, kas izcēlās rietumu un dienvidrietumu rajonos"
1633. gada vasaras beigās jaunais Polijas karalis Vladislavs sarīkoja karagājienu uz Smoļensku un, atstumjot krievu karaspēku no pilsētas, tos aplenca. Krimas hana reidi neļāva sniegt palīdzību M. Šeina karaspēkam, kurš, uzsākot sarunas ar poļiem, 1634. gada februārī parakstīja padošanos. Taču pēc Krievijas armijas galveno spēku sakāves arī Polijas karaspēkam neizdevās gūt panākumus. Vladislavs devās uz sarunām, kas noslēdzās ar Poļanovska miera līguma parakstīšanu, kas pamatā atjaunoja robežu, kas pastāvēja pirms kara. Krievija atteicās no daļas kara laikā okupētajām Rietumkrievijas zemēm, bet karalis Vladislavs - no pretenzijām uz Krievijas troni. M.Šeins tika atzīts par vienu no vainīgajiem Krievijas armijas neveiksmēs kara laikā, kuram pēc tam tika izpildīts bojāru dumas spriedums.
Krievijas dienvidu virzienā XVII gadsimta pirmajā pusē. centās pasargāt iedzīvotājus no Krimas tatāru uzbrukumiem, kuri, paņemot krievu tautu "pilnībā", pēc tam pārdeva tos Osmaņu impērijas vergu tirgos. Pašā Krievijā no iedzīvotājiem tika iekasēta īpaša “poloniešu nauda” sagūstīto vergu izpirkšanai.
Mēģinot iesaistīt Turciju pretpoļu koalīcijā, Krievijas diplomātija centās nodibināt sabiedroto attiecības ar Osmaņu impēriju, arī cerot, ka Turcijas valdība ierobežos Krimas tatāru uzbrukumus. dienvidu robežas valstīm. Tomēr noslēgt aliansi ar Turciju
neizdevās.
1637. gadā vairāki tūkstoši Donas kazaku atamana Mihaila Tatarinova vadībā ieņēma turku Azovas robežcietoksni, kas atrodas Donas grīvā. Sākās slavenā Azovas sēde. Tomēr Krievija nebija gatava karam ar Osmaņu impēriju. Tāpēc Zemsky Sobor noraidīja kazaku priekšlikumu iekļaut Azovu Krievijas sastāvā, un kazakiem, kuri izturēja 200 000. Turcijas armijas aplenkumu, 1642. gadā cietoksnis bija jāpamet.
XVII gadsimta pirmajā pusē. valdība un tautas (kazaku un zemnieku) kolonizācija Sibīrijā turpinājās. Valdība ar "industriālistu" palīdzību organizēja lielas kampaņas uz Sibīriju, lai apgūtu milzīgās kažokādu bagātības un meklētu dārgmetālu rūdas. Pārvarot milzīgas grūtības, rūpnieki un kazaki devās aiz Urāliem, un no Obas upes pa ūdensceļiem ar “ko-chas” (mazām buru laivām) viņi pārvietojās pa ostām no viena baseina uz otru. Kolonizācijas cietokšņi Sibīrijā bija Krievijas pilsētas: Tjumeņa, Toboļska, Tomska. Sibīrijā tika nodibinātas Ostrogas pilsētas (Jeņisejska, Jakutska), kas kļuva par nocietinātiem administratīvi militāriem un dažos gadījumos arī ekonomiskiem centriem. Lielu nozīmi ieguva tādi sauszemes un jūras ceļu centri kā Tobolska un Mangazeja. XVII gadsimta pirmajā pusē. Sibīrijā pirmo reizi sākās Sibīrijas rūdu attīstība: Turinskā un Nicas upē tika organizēta dzelzs ieguve.
XVII gadsimtā. Sibīrijā, aptuveni 8,5 tūkstošu kilometru platībā, dzīvoja milzīgs skaits mazo tautu, kas piederēja dažādām valodu grupām, kuru skaits nepārsniedza 200 tūkstošus cilvēku. Viņi bija cilšu attiecību sabrukšanas stadijā, cieta no nemitīgām starpcilšu un cilšu sadursmēm. Tas lielā mērā veicināja tik lielas teritorijas relatīvi miermīlīgu attīstību viena gadsimta laikā, ko veica dažas Krievijas kolonistu vienības, neskatoties uz atsevišķiem
bruņotas sadursmes ar vietējiem iedzīvotājiem. Krievijas ārpolitikas pamatprincips austrumos - "un mēs iestājamies par" un gribam aizsargāt partijas" - veicināja valsts teritorijas miermīlīgu) paplašināšanos, stabilizēja ha-nešanu anektētajos reģionos.
Daudzi pētnieki, kas piedalījās Sibīrijas attīstībā, nāca no kazaku vides, kuri 40. gados šķērsoja visu Sibīriju. 17. gadsimts ārā uz krastiem Klusais okeāns. Erofejs Habarovs no Jakutskas sasniedza Amūru un izveidoja "Amūras upes zīmējumu".
XVII gadsimta pirmajā pusē. Krievu pētnieki šķērsoja arī Ziemeļu Ledus okeāna jūras, un 1648. gadā Semjons Dežņevs atklāja šaurumu starp Āziju un Ameriku.
Krievu pētnieki paveica tādu pašu varoņdarbu kā citu valstu drosmīgie jūrasbraucēji, kas atklāja jaunas zemes un veica lielus ģeogrāfiskus atklājumus.
Lai pārvaldītu milzīgu reģionu 1637. gadā tika izveidots! Sibīrijas ordenis. No vietējiem pieaugušiem vīriešu kārtas iedzīvotājiem Krievijas administrācija iekasēja ikgadēju nodevu kažokādas (yasak). Jasaku savākšana tika veikta, izmantojot vardarbīgus pasākumus: bieži amatpersonas sagrāba no vietējiem iedzīvotājiem ķīlniekus un turēja tos ieslodzījumā, līdz tika iekasēts viss nodoklis. Vietējās administrācijas, tostarp vietējo prinču un simtnieku, vajāšana un vardarbība kļuva par iemeslu vietējo iedzīvotāju un krievu kolonistu sacelšanās. Kopumā Sibīrijas krievu un vietējie iedzīvotāji sadzīvoja diezgan mierīgi, savstarpēji bagātinot viens otru ar saimnieciskām un sadzīves prasmēm, kas veicināja vietējo tautu pāreju uz noturīgu dzīvi, lauksaimniecību.
Līdzīga informācija.
Atšķirībā no citām Eiropas valstīm, Krievijā zemnieku paverdzināšanas process bija ilgstošs. Viņš izgāja vairākus posmus. Katrai no tām ir savas raksturīgās iezīmes.
Daži zemnieki zaudēja brīvību Senās Krievijas laikos. Tieši tad sāka parādīties pirmie atkarības veidi. Kāds brīvprātīgi aizgājis kāda cita aizsardzībā. Citi kārtoja parāda saistības prinča vai bojāra zemēs. Kad īpašumi tika atsavināti, jaunajam īpašniekam tika nodoti arī zemnieki, kuriem nebija laika atmaksāt parādu.
Bet tā vēl nebija paverdzināšana kā tāda. Lielākā daļa zemnieku bija brīvi.
Pirmā posma laika posmu var noteikt X-XV gs.
Zemnieku paverdzināšanas process balstās uz ekonomiskiem apsvērumiem.
Zemes tika iedalītas trīs kategorijās pēc to īpašumtiesībām: baznīca, bojārs (vai dienesta) un suverēns.
Krievijā notika tā, ka zemnieki dzīvoja un strādāja zemēs, kas viņiem nepiederēja. Zeme piederēja trim īpašnieku kategorijām: baznīcai, bojāriem (vai kalpiem) un suverēnam. Bija arī tā saucamās melnās zemes. Juridiski viņiem nebija īpašnieku. Zemnieki masveidā apmetās šādās zemēs, apstrādāja tās un novāca ražu. Bet tie netika uzskatīti par īpašumu.
Tas ir, ar likumīgām tiesībām zemnieks bija brīvs kultivators, kas apstrādāja zemi saskaņā ar līgumu ar īpašnieku. Zemnieku neatkarība sastāvēja no spējas atstāt vienu zemes gabals un pāriet uz citu. To viņš varēja izdarīt, tikai samaksājot zemes īpašniekam, tas ir, tad, kad lauka darbi beidzās. Zemes īpašniekam nebija tiesību izraidīt zemnieku no zemes pirms ražas novākšanas beigām. Citiem vārdiem sakot, puses noslēdza zemes līgumu.
Valsts šajās attiecībās neiejaucās līdz noteiktam laikam.
1497. gadā Ivans III sastādīja Sudebņiku, kas bija paredzēts zemes īpašnieku interešu aizsardzībai. Tas bija pirmais dokuments, kas noteica normas zemnieku paverdzināšanas procesa sākumam. Jaunā likuma piecdesmit septītais pants ieviesa noteikumu, saskaņā ar kuru zemniekiem bija atļauts atstāt savus īpašniekus stingri noteiktā laikā. Atskaites laiks tika izvēlēts 26. novembrī. Par godu Svētajam Jurim tika svinēti baznīcas svētki. Līdz tam laikam raža bija novākta. Zemnieki drīkstēja izbraukt nedēļu pirms Jurģu dienas un nedēļas laikā pēc tās. Likums zemniekiem uzlika par pienākumu maksāt "veckungam" īpašu nodokli (naudā vai natūrā) par dzīvošanu uz viņa zemes.
Tā vēl nebija zemnieku paverdzināšana, taču tā nopietni ierobežoja viņu brīvību.
1533. gadā tronī kāpa Ivans IV Briesmīgais.
"Visas Krievijas" lielkņaza valdīšana bija grūta. Kampaņas pret Kazaņu un Astrahaņas Khanātu, Livonijas karš negatīvi ietekmēja valsts ekonomiku. Tika iznīcināts milzīgs zemes daudzums. Zemnieki tika izņemti no savām mājām.
Ivans Bargais atjaunina Sudebnik. Jaunajā 1550. gada likumdošanā karalis apstiprina Jurģu dienas statusu, bet palielina "veco". Tagad zemniekam bija gandrīz neiespējami tikt prom no feodāļa. Nodevas apmērs daudziem bija nepanesams.
Sākas zemnieku paverdzināšanas procesa otrais posms.
Postošie kari liek valdībai uzlikt papildu nodokļus, kas vēl vairāk apgrūtina zemnieku stāvokli.
Papildus ekonomiskajām problēmām valsti izpostīja dabas katastrofas: ražas neveiksmes, epidēmijas, mēris. lauksaimniecība nonāca postā. Zemnieki, bada dzīti, aizbēga uz siltajiem dienvidu reģioniem.
1581. gadā Ivans Bargais ievieš rezervētos gadus. Zemniekiem uz laiku aizliegts pamest savus saimniekus. Ar šo pasākumu cars centās novērst muižnieku zemju izpostīšanu.
Zemes īpašumi tika nodrošināti ar darbaspēku.
Tajos pašos gados tika veikts zemes apraksts. Šī pasākuma mērķis bija apkopot ekonomiskās krīzes rezultātus. Pasākumu pavadīja masveida zemes gabalu sadale zemes īpašniekiem. Tajā pašā laikā tika sastādītas rakstu grāmatas, zemniekus piesaistot zemei, kur tie tika atrasti skaitīšanas laikā.
Krievijā dzimtbūšana faktiski tika izveidota. Bet galīgā zemnieku paverdzināšana vēl nav notikusi.
Trešais dzimtbūšanas veidošanās posms ir saistīts ar cara Fjodora Joannoviča valdīšanu. Pats cars nebija spējīgs vadīt valsti, pie varas bija Boriss Godunovs.
Paša "cara Borisa" pozīcija bija ļoti nestabila. Viņš bija spiests cīnīties par varu, flirtējot ar bojāriem un muižniecību.
Rezultāts bija vēl viens solis pretī galīgai zemnieku paverdzināšanai.
1597. gadā viņš ievieš Nodarbības gadus. Likumā bija teikts, ka zemes īpašnieks savu bēguļojošo zemnieku var meklēt visur piecus gadus. Vasilijs Šuiskis, kurš nāca pie varas vēlāk, pagarināja šo periodu līdz 15 gadiem.
Valsts joprojām atrodas sarežģītā ekonomiskajā situācijā. Bads izraisa tautas neapmierinātību. Godunovs ir spiests nedaudz piekāpties zemniekiem. 1601. gadā viņš izdod dekrētu par Jurģa dienas atjaunošanu.
Tagad saimnieki jau bija neapmierināti. Viņi sāka ar varu turēt zemniekus. Sākās sadursmes. Tas izraisīja jau tā sarežģīto sociālo situāciju.
1606. gadā Vasilijs Šuiskis nāca pie varas un nekavējoties sāka cīnīties ar zemnieku kustību.
Viņš studē pēdējo gadu rakstu grāmatas. Pamatojoties uz tiem, Shuisky izdod dekrētu. Tajā viņš visus zemniekus, kas reģistrēti saviem zemes īpašniekiem, pasludina par "stipriem".
Un tomēr tas bija tikai nākamais, ceturtais posms zemnieku paverdzināšanā. Process nav pilnībā beidzies.
Vasilija Šuiskija izdotajā likumā papildus zemnieka atklāšanas termiņa pagarināšanai tika noteikts naudas sods par bēgļa uzņemšanu.
Teorētiski zemnieki tomēr varēja atstāt zemes īpašnieku. Bet maksājums īpašniekam tika palielināts līdz trim rubļiem gadā - milzīga summa. Īpaši ņemot vērā daudzās epidēmijas un ražas neveiksmes.
Pieņemt darbā zemnieku bija atļauts tikai ar tā zemes īpašnieka atļauju, kuram viņš piederēja.
Tas ir, nebija runas par kādu faktisku zemnieka brīvību.
Galīgā zemnieku paverdzināšana notika Alekseja Mihailoviča Romanova valdīšanas laikā. 1649. gadā tika izdots Padomes kodekss, kas pielika punktu šim procesam. Kodekss noteica zemnieku vietu sabiedrībā. Tiesību akti bija ļoti bargi attiecībā uz apgādājamiem zemniekiem.
Kodekss nosaka zemnieku pastāvīgo dzimtbūšanu. Tautas skaitīšanas grāmatas kļuva par pamatu piesaistei.
Nodarbību vasaras ir atceltas. Tika ieviestas bēgļu zemnieku izmeklēšanas tiesības uz nenoteiktu laiku.
Dzimtniecība tika definēta kā iedzimta. Muižniekam piederēja ne tikai bērni, bet arī citi zemnieka radinieki.
Zemes īpašnieka nāves gadījumā visi viņam piederošie dzimtcilvēki (kopā ar citu īpašumu!) tika nodoti viņa dēlam vai meitai.
Brīva meitene, sasaistījusies ar dzimtcilvēku, pati kļuva atkarīga.
Serfus varēja atstāt kā ķīlu, pārdot. Zemes īpašnieks varēja iedot zemniekam par azartspēļu parādu.
Zemnieki varēja pārdot preces tikai no vagoniem.
Tādējādi līdz 17. gadsimta beigām notika zemnieku galīgā paverdzināšana. Gadsimtiem vecais process ir pabeigts.
Turpmākajos gados (līdz XVII beigas I gadsimts), zemnieku stāvoklis pasliktinājās.
Tika pieņemti tautā nepopulārie likumi, kas noteica visu zemes īpašnieku varu. Zemniekus varēja pārdot bez zemes, bez tiesas sūtīt katorgā. Zemniekiem bija aizliegts sūdzēties par saviem kungiem.
Zemnieku paverdzināšana pastiprināja šķelšanos sociālajos slāņos un izraisīja tautas nemierus. Sākotnēji ar mērķi attīstīt zemes ekonomiku, dzimtbūšana galu galā kļuva par ārkārtīgi neefektīvu ekonomisko attiecību formu.
