Māju celtniecības no dažādiem materiāliem tehnoloģijas salīdzinājums. Dažādu materiālu māju siltuma zudumu salīdzinājums

Ir vispāratzīts, ka Krievijas centrālajai daļai apkures sistēmu jauda jāaprēķina, pamatojoties uz attiecību 1 kW uz 10 m 2 apsildāmās platības. Ko saka SNiP un kādi ir faktiskie aprēķinātie siltuma zudumi mājām, kas celtas no dažādiem materiāliem?

SNiP norāda, kuru māju var uzskatīt, teiksim, pareizu. No tā mēs aizņemsimies Maskavas apgabala būvnormatīvus un salīdzināsim tos ar tipiskām mājām, kas celtas no kokmateriāliem, baļķiem, putu betona, gāzbetona, ķieģeļu un karkasa tehnoloģijām.

Kā tam vajadzētu būt saskaņā ar noteikumiem (SNiP)

Taču mūsu pieņemtās 5400 grāddienu vērtības Maskavas apgabalam robežojas ar vērtību 6000, saskaņā ar kuru saskaņā ar SNiP sienu un jumtu siltuma pārneses pretestībai jābūt 3,5 un 4,6 m 2 ° C / W, attiecīgi, kas ir līdzvērtīgs 130 un 170 mm minerālvate ar siltumvadītspējas koeficientu λA=0,038 W/(m·°K).

Kā īstenībā

Bieži vien cilvēki būvē "karkasus", guļbaļķu, kokmateriālu un akmens mājas, pamatojoties uz pieejamajiem materiāliem un tehnoloģijām. Piemēram, lai ievērotu SNiP, guļbūves baļķu diametram jābūt lielākam par 70 cm, bet tas ir absurds! Tāpēc visbiežāk būvē tā, kā ir ērtāk vai kā vislabāk patīk.

Salīdzinošajiem aprēķiniem izmantosim ērtu siltuma zudumu kalkulatoru, kas atrodas tā autora mājaslapā. Lai vienkāršotu aprēķinus, ņemsim vienstāvu taisnstūrveida istabu ar 10 x 10 metru malām. Viena siena ir tukša, pārējām ir divi mazi logi ar stikla pakešu logiem, plus vienas izolētas durvis. Jumts un griesti ir siltināti ar 150 mm akmens vati kā tipiskāko variantu.

Papildus siltuma zudumiem caur sienām pastāv arī infiltrācijas jēdziens - gaisa iekļūšana caur sienām, kā arī sadzīves siltuma ražošanas jēdziens (no virtuves, ierīcēm utt.), Kas saskaņā ar SNiP ir vienāds ar 21 W uz m 2. Bet mēs to tagad neņemsim vērā. Kā arī ventilācijas zudumi, jo tas prasa pilnīgi atsevišķu diskusiju. Temperatūras starpība tiek ņemta par 26 grādiem (22 telpā un -4 ārā - kā vidējā apkures sezonai Maskavas reģionā).

Tātad šeit ir fināls siltuma zudumu salīdzināšanas diagramma mājām, kas izgatavotas no dažādiem materiāliem:

Maksimālie siltuma zudumi tiek aprēķināti āra temperatūrai -25°C. Tie parāda, kādai maksimālajai jaudai jābūt apkures sistēmai. “Māja saskaņā ar SNiP (3.5, 4.6, 0.6)” ir aprēķins, kas balstīts uz stingrākām SNiP prasībām sienu, jumtu un grīdu termiskajai pretestībai, kas attiecas uz mājām, kas atrodas nedaudz vairāk ziemeļu reģionos nekā Maskavas apgabals. Lai gan bieži vien to var attiecināt uz to.

Galvenais secinājums ir tāds, ka, ja būvniecības laikā jūs vadāties pēc SNiP, tad apkures jaudu nevajadzētu noteikt par 1 kW uz 10 m 2, kā parasti tiek uzskatīts, bet gan par 25-30% mazāku. Un tas ir, neņemot vērā mājas siltuma ražošanu. Tomēr ne vienmēr ir iespējams ievērot normas, un labāk ir uzticēt detalizētu apkures sistēmas aprēķinu kvalificētiem inženieriem.

Sveiki! Pastāstiet man, kādu materiālu vislabāk būvēt tagad Brīvdienu māja? Es gribu uzcelt sev nelielu māju laukos.

- Sergejs, Maskava.

Sveiki! Materiāla izvēle mājas celtniecībai ir galvenais jautājums. No tā būs atkarīgs no darba perioda, ēkas izmaksām un izturības. Nav iespējams sniegt viennozīmīgu atbildi, daudz kas ir atkarīgs no klimatiskajiem apstākļiem un finansiālajām iespējām. Lai palīdzētu jums izdarīt izvēli, mēs salīdzinām ķieģeļu, putuplasta bloku, koka, SIP paneļu māju īpašības un nosakām katra būvmateriāla priekšrocības un trūkumus.

ķieģelis kā celtniecības materiāls ir liels arhitektūras potenciāls. Ķieģeļu māja var būt jebkuras formas, sākot no vienkāršas taisnstūrveida konstrukcijas līdz sarežģītai gotiskai struktūrai. Tāpēc, ja vēlaties atdzīvināt visdrosmīgākos dizaina projektus, tad ķieģelis ir vislabāk piemērots. ķieģeļu māja

Tāpat kā jebkuram citam celtniecības materiālam, ķieģelim ir savas priekšrocības un trūkumi.

Ķieģeļu mājas priekšrocības

• Prestižs - māja no laba ķieģeļa joprojām tiek uzskatīta par īpašnieku finansiālās drošības rādītāju.
• Siltumizolācija - ķieģeļu mājas lieliski saglabā siltumu skarbās klimatiskajās zonās.
• Kalpošanas laiks - pareizi ievērojot būvniecības tehnoloģiju, ķieģeļu māja var stāvēt ilgu laiku bez kapitālā remonta.
• Ugunsdrošība - ķieģelis nav viegli uzliesmojošs materiāls, tāpēc tiek samazināts nopietna ugunsgrēka risks mājā.

Mīnusi ķieģeļu mājai

• Materiāla svars - ķieģelis ir diezgan smags būvmateriāls, tāpēc sienu būvniecībai nepieciešams izveidot ļoti izturīgu pamatu, kas savukārt prasa ievērojamas finansiālas izmaksas.
• Higroskopiskums - ķieģeļu sienas ir ļoti pakļautas mitruma uzsūkšanai. Tāpēc būvniecības laikā ķieģeļu māja Hidroizolācijai tiek tērēta ievērojama naudas summa un laiks.
• Sienu apdares nepieciešamība - izmantojot lētus ķieģeļus (vai ar nepareizu mūrēšanu), ir nepieciešama iekšējā un ārējā sienu apdare.
• Ķieģeļu cena - atkarībā no veida un kvalitātes šī būvmateriāla izmaksas ir ļoti augstas.

Tabulā ir informācija par ēkām no ķieģeļiem un putu betona blokiem.

Ķieģeļu māja ir ērta dzīvošanai un estētiski nobriedusi konstrukcija, kas tiek panākta ar kompetentu pieeju būvniecībai. Augsts specifikācijas nodrošināt iespēju dzīvot šādā mājā jebkurā gadalaikā un dažādos klimatiskajos apstākļos.

koka mājas

Bagātie īpašnieki bieži izvēlas koka sijas vai baļķus. Tas izskaidrojams ar to, ka šādām mājām ir skaista izskats un tiem ir ekspluatācijas priekšrocības salīdzinājumā ar cita veida ēkām. Lai uzzinātu specifikācijas koka māja Apskatīsim tās priekšrocības un trūkumus.


koka māja

Koka mājas priekšrocības

• Būvniecības izmaksas – ja rēķināt koka un ķieģeļu māju kopējo tāmi, tad koka mājas celtniecība izmaksās lētāk. Tas ir saistīts ar nepieciešamību pēc ārējās un iekšējās apdares. Tāpat koka vai baļķu sienas ir vieglākas nekā ķieģeļu sienas, tāpēc nav nepieciešams pastiprināts pamats.
• Mobilitāte - koka mājas sienas var demontēt un nepieciešamības gadījumā salikt jaunā vietā.

  Būvniecības ātrums - koka mājas celtniecība ir gandrīz divas reizes ātrāka nekā ķieģeļu.

• Izskats - protams, katram ir savas izvēles, taču lielākajai daļai cilvēku koka mājas izskatās skaistākas par citām.
• Siltumizolācija - atkarībā no sienu biezuma koka mājas dažkārt pārspēj ķieģeļu un karkasa mājas siltumizolācijas īpašībās.
• Vides drošība - koka mājas sienas neizdala kaitīgas vielas, kas ir bīstamas cilvēka veselībai.

Koka mājas trūkumi

• Sienu saraušanās - koka mājas konstrukcijas galīgā saraušanās notiek tikai pēc trim gadiem.
• Ugunsdrošība - lai gan tagad ir daudz ugunsizturīgu šķidrumu, ko izmanto mājas koka daļu apstrādei, bet tomēr koka māja ugunsdrošības ziņā zemāka par ķieģeļiem vai akmeni.
• Kaitēkļu un puves ārstēšana - koka mājām nepieciešama regulāra apstrāde no kukaiņiem un sēnītēm, kas dzīvo uz koka.

* smalka apdare guļbūves var izgatavot tikai 2-3 gadus pēc uzcelšanas.
Kā redzat, kokam ir savi plusi un mīnusi, kas jāņem vērā, izvēloties būvmateriālu lauku māja.

Mājas no SIP paneļiem

SIP paneļi ir kvalitatīvs un ērts būvmateriāls lauku mājai, kas ļauj īsā laikā uzbūvēt lielas konstrukcijas.

Sendvičpaneļu celtniecības tehnoloģija Krievijā nonāca no Ziemeļamerikas, kur tā ir ļoti populāra.
SIP-panelis ir plāksne no divām cieta materiāla loksnēm (kokšķiedru plātnes, OSB, PVC) un izolācijas slāņa, kas atrodas starp tām. Paneļi tiek montēti uz koka vai metāla karkasa, un rezultātā tiek iegūta stingra mājas konstrukcija.
Māju celtniecībai no SIP paneļiem ir savi fani un pretinieki. Lai noteiktu, kurā kategorijā ietilpstat, apskatiet sendvičpaneļu priekšrocības un trūkumus.


Māja no SIP paneļiem

SIP paneļu priekšrocības

• Lieliska siltuma un trokšņa izolācija – to konstrukcijas dēļ sendvičpaneļi lieliski saglabā siltumu un izolē troksni.
• Viegls svars – kam ir vairāk viegls svars Salīdzinot ar ķieģeļiem, betonu un pat koku, SIP sienām nav nepieciešams izveidot spēcīgu pamatu.
• Īss būvniecības laiks - pateicoties karkasa tehnoloģijai, māja no sendvičpaneļiem tiek uzbūvēta ļoti ātri.
• Zemas būvniecības izmaksas - SIP paneļiem ir pieņemama cena, un kopā ar ātru uzstādīšanu mājas celtniecība kopumā neizmaksās daudz.

SIP paneļu mīnusi

• Īss kalpošanas laiks - salīdzinot ar citiem būvmateriāliem, sendvičpaneļu kalpošanas laiks ir salīdzinoši īss 30-50 gadi.
• Vides drošība - SIP paneļu ražošanā tiek izmantoti materiāli, kas spēj izdalīt kaitīgas vielas. Šis faktors ir īpaši svarīgs, ja plānojat pastāvīgi dzīvot mājā.
• Zema ugunsdrošība – sendvičpaneļi labi deg un degšanas laikā izdala daudz kaitīgu vielu, tāpēc no šī būvmateriāla būvētām mājām ir nepieciešami papildu pasākumi ugunsdrošības nodrošināšanai.
• Grauzēji - telpā, kur atrodas izolācija, grauzēju dzimtas pārstāvji ļoti mīl iekārtot savas mājas. Tāpēc regulāri pārbaudiet un apstrādājiet savu māju, vai tajā nav peļu, žurku un citu kaitēkļu.
• Neprestižs nekustamais īpašums - SIP paneļu mājas netiek uzskatītas par prestižiem un izturīgiem mājokļiem, šī iemesla dēļ jūs varat pārdot savu īpašumu tikai par cenu, kas ir zemāka par būvniecības izmaksām.

Neskatoties uz visiem trūkumiem, pieejamība, mājas celtniecības ātrums un augstās siltumizolācijas īpašības mūsdienās padara sendvičpaneļus ļoti populārus.

Monolītā betona mājas

Betona māja ir monolīta konstrukcija, kas veido mājas formu un nes visas kravas. Monolītās mājas ir populāras to izturības un izturības dēļ. Arī liešanas tehnoloģija ļauj piešķirt mājai visdrosmīgāko un unikālāko dizainu. Dzelzsbetona māja īpaši ieteicama celtniecībai seismiski aktīvās zonās, jo spēj izturēt nopietnu zemestrīci.
Saskaņā ar monolītās mājas celtniecības tehnoloģiju šķidro betonu ielej veidnēs, kurās ir armatūras rāmis. Pēc šķīduma žāvēšanas veidņi tiek noņemti un novietoti uz nākamās ielejas daļas.
Monolītās mājas ir ļoti populāras augstceltne, bet piepilsētas teritorijās papildus lielajām ēkām var atrast dzelzsbetona mājas. Ja vēlaties celtniecībā izmantot betona liešanas tehnoloģiju sava māja, tad vispirms izlasiet šī būvmateriāla plusus un mīnusus.

Monolīta privātmāja

Monolītās mājas priekšrocības

• Konstrukcijas viengabalainība - monolītai mājai nav nepieciešams saskaņot mājas elementus viens ar otru, kā tas ir parastajā būvniecībā.
• Ilgstoša ekspluatācija - ja lejot tiek izmantots kvalitatīvs betons, tad monolīta māja var izturēt ilgāk nekā līdzīgas mājas no ķieģeļiem vai akmens.
• Ugunsdrošība - mājas no dzelzsbetona nav pakļautas iznīcināšanai ugunsgrēka laikā.
• Daudzas formas – monolītai mājai var piešķirt jebkādu izskatu, atkarībā no iztēles.
• Seismiskā drošība - pareizi uzbūvēta dzelzsbetona māja spēj izturēt līdz 8-10 ballēm stipru zemestrīci, nesabojājot konstrukciju.

Monolītās mājas trūkumi

• Būvniecības izmaksas - monolītas mājas celtniecība ir visdārgākā iespēja. Būtiskas finansiālas izmaksas būs nepieciešamas kvalitatīviem veidņiem, pastiprinātiem pamatiem, pastiprināšanai un betona piegādei vai izgatavošanai.
• Sienu apdares nepieciešamība - ja nebrauksi, lai mājas vietā būtu drūms bunkurs, tad būs jāpieliek pūles ārējās un iekšējās sienu apdarei.
• Apkure - Betons ir betons, un, lai ziemā uzturētu komfortablu temperatūru, būs nepieciešamas jaudīgas apkures sistēmas.

Ja ir iespējas būvēt monolītu māju, tad šī iespēja ir vēlama, īpaši paaugstinātas seismiskās aktivitātes zonās.

Alternatīvi celtniecības materiāli mājai

Papildus iepriekš uzskaitītajām populārajām būvniecības iespējām ir mazāk zināmi, bet arī izmantoti materiāli sienu celtniecībai, apskatīsim dažus no tiem.

Mēs ceram, ka mūsu raksts palīdzēja jums izlemt par būvmateriālu izvēli mājas celtniecībai!

Mājas celtniecība ir atbildīgs un laikietilpīgs darbs, kas prasa rūpīgu sagatavošanos, kā arī laiku, naudu, noteiktas zināšanas un prasmes. Pirmais un viens no galvenajiem jautājumiem, uz kuru jāatbild, ir no kāda materiāla mājoklis jābūvē?

Atbildes var būt pilnīgi atšķirīgas, taču optimālajam būvniecības materiālam jāatbilst šādām prasībām:

• Praktiskums un izturība;
• Siltumizolācija;
• Optimāla skaņas izolācija;
• Samazināta higroskopiskums;
• Uguns drošība.

Ņemot vērā visas šīs prasības, mēs centīsimies noteikt optimālāko materiālu būvniecībai.

No kā tagad tiek celtas mājas pastāvīgai dzīvošanai?

Atbilstoši pamatprasībām tai jābūt siltai, sausai, stiprai.

Visizplatītākie būvmateriāli ir:

• Putuplasta un gāzes bloki;
• ķieģeļi;
• Keramikas bloki;
• Bārs.

Pirmais veids - putu un gāzes bloki atšķiras viens no otra. Pirmkārt, tas attiecas uz sastāvu.

Putu materiāls sastāv no šādām sastāvdaļām:

• Cements;
• Smiltis;
• Laims;
• Ūdens;
• Putojošs līdzeklis.

Pēdējā rezultātā putuplasta bloku iekšpusē veidojas burbuļu dobumi.

Tas rada lietas:

• Šķiltavas;
• Termiski vadošs;
• sala izturīgs;
• Energoietilpīgāks.

gāzes materiāls atšķiras ar to, ka tā sastāvā putotāja vietā ir pievienots putojošs līdzeklis. Tā dēļ materiāls iekšpusē izrādās izraibināts ar šauru kanālu tīklu.

Ķieģeļu celtniecības iespējas mājokļiem nav zemāki. Ķieģeļu ēkām ir augsta nestspēja. Šo materiālu var izmantot celtniecībai daudzstāvu ēkas atšķirībā no putuplasta blokiem. Ķieģeļiem ir zemāks enerģijas taupīšanas koeficients salīdzinājumā ar citiem materiālu veidiem, tāpēc to arvien vairāk izmanto kā apšuvumu.

Brūsam ir arī savas priekšrocības., kā arī mīnusi, taču ir vērts atzīmēt, ka šādā mājoklī vienmēr ir svaigs un tīrs gaiss. Lai izvēlētos piemērotāko būvmateriāla veidu nākotnes mājoklim, izvēloties jāņem vērā dažas nianses.

Nianses, izvēloties materiālus mājas celtniecībai pastāvīgai dzīvesvietai

Pareiza būvmateriālu izvēle ir iespējama, ņemot vērā dažas nianses.

Tie attiecas uz šādiem jautājumiem:

1. Būvniecības izejvielām jābūt vismazāk tikt iznīcināta vides ietekmē (saule, sniegs, lietus un vējš), kā arī mehāniska ietekme. Citiem vārdiem sakot, izejvielām jābūt pēc iespējas izturīgākām un izturīgākām.
2. Materiālam jābūt ar labu siltumvadītspēju, gaisa caurlaidība un pietiekami augstas skaņas izolācijas īpašības.
3. Izvēloties izejvielas, jāņem vērā arī fakts cik ātri no tā var uzbūvēt mājokli.
4. Ir daudzas svarīgas nianses, kurām jāpievērš uzmanība, izvēloties, - tieši tāda būs nepieciešama uzbūvētā korpusa iekšējā un ārējā apdare. Piemēram, ēku, kas izgatavota no gāzes silikāta, pietiek apmest no iekšpuses.

Kurš materiāls ir praktiskāks?

Savas mājas celtniecībai jābūt labi pārdomātai, rūpīgi atlasītai nepieciešamie materiāli, instrumenti, aprīkojums.

Būvmateriālus izvēlas pēc vismaz diviem principiem:

• praktiskums;
• estētika.

Pirmais princips bieži vien kļūst svarīgāks par otro.

Būvmateriālus nosacīti var iedalīt divās kategorijās:

• smags;
• Plaušas.

Pie smagajiem materiāliem, protams, pieder ķieģeļi, kā arī dažādi gāzes, putuplasta, keramikas un termobloki. Vieglajos ir kokmateriāli, rāmji no metāla vai koka, SIP paneļi.

Vispraktiskākās ir “smagās” korpusa iespējas, jo tām ir stingrāki pamati, visbiežāk monolīti lentes. Šādas ēkas, protams, būs stiprākas un uzticamākas, kas nozīmē, ka tās kalpos ļoti ilgi.

Māja uz neliela zemes gabala

Ne vienmēr notiek tā, ka nākotnes mājokļu celtniecībai ir daudz vietas.

Iemesli tam:

• Sākotnēji tika iegādāts neliels zemes gabals;
• Vai arī īpašumā pieejamā platība jau ir kaut kas aizņemta, piemēram, ierīkots dārzs, ir garāža, un bijusī māja bija attiecīgi maza.

Ir vērts atzīmēt faktu, ka "smago" mājokļu celtniecībai ir nepieciešams vairāk vietas nekā "vieglajiem".

Tas ir paskaidrots tālāk:

1. Būvmateriālu, piemēram, ķieģeļu, novietošanai nepieciešams daudz vietas.
2. Jums ir nepieciešama vieta dēļiem, no kuriem tiks izgatavoti veidņi.
3. Būvlaukumā būs arī betona maisītājs, cementa maisi, kā arī grants un smilšu kaudzes betona maisījuma sagatavošanai.

Tas ir tas, cik daudz jums ir nepieciešams novietot teritorijā "smaga" mājokļa celtniecībai. Mazā apgabalā tas, visticamāk, neizdosies, tāpēc jūs varat iztikt ar “vieglu” struktūru.

Karkasa māja ietver tikai būvniecības "konstruktora" izvietošanu uz vietas, un tad atliek tikai salikt rāmi, izolēt un apšūt.

Viegli saliekama māja no SIP paneļiem. Nav nepieciešams sagatavot lielu platību būvniecībai - arī māja tiek salikta no paneļiem ļoti ātri.

Kura māja nebaidīsies no ugunsgrēka?

Ēkai, kurā dzīvot, jābūt ne tikai spēcīgai, bet arī pēc iespējas drošākai. Rodas jautājums: kuras ēkas nebaidās no uguns? Pirmkārt, visdrošākās ir “smagās” mājas no ķieģeļiem un blokiem.

Tie ir vismazāk pakļauti ugunsgrēkam. "Vieglās" ēku iespējas ir viegli uzliesmojošas, jo tās galvenokārt tiek būvētas no koka vai izmantojot koka konstrukcijas. Turklāt izolācija, polimēru plēves arī ātri aizdegas un pēc tam izdala toksiskas vielas.

Kura māja ir videi draudzīgāka un ērtāka?

Uz šo jautājumu nav vienas atbildes, jo gan ķieģeļu, gan karkasa mājas ir diezgan ērtas dzīvošanai. Runājot par ekoloģiju, ir vērts atzīmēt, ka tas ir atkarīgs no izmantoto materiālu kvalitātes, kā arī no atbilstības būvniecības tehnoloģijai.

Piemēram, konstrukcijas "smagā" versija ir rūpīgi jāaizsargā no mitruma, pretējā gadījumā uz sienām parādīsies sēnīte, kuru ir tik grūti iznīcināt. Turklāt mitras sienas zaudēs ievērojamu siltuma procentu, kas ietekmēs arī turpmākās dzīves komfortu.

"Vieglās" ēkas var būt arī ne visai drošas, kā arī videi draudzīgas. Piemēram, ir vērts padomāt par kvalitatīvu iekšējo apdari.

Šķiet, ka jūs varat izmantot parastās skaidu plātnes, taču tas tā nebija. Tie izdala toksīnus, kas dabiski ir kaitīgi veselībai. Labāk ir apšūt sienas no iekšpuses ar drywall. Tas ir absolūti drošs veselībai.

Kura māja ir lētākā?

Materiāli būvniecībai atšķiras pēc cenas, bet zemāk ir norādītas aptuvenās cenas par 1m2:

• keramikas bloki. Izmaksas ir aptuveni 4000 rubļu. un pat nedaudz vairāk.
• Ķieģeļi. Cena ir aptuveni 3500 rubļu.
• Gāzbetons. Par 1m2 cena ir aptuveni 3000 rubļu.
• Karkasa mājas kvadrātmetrs maksās aptuveni 2000 rubļu.
• SIP paneļi maksā nedaudz mazāk par 2000 rubļiem. par 1m2.

Secinājums ir šāds: daudz lētāk ir uzbūvēt "vieglu" mājas versiju.

Māju no dažādiem materiāliem salīdzinājums pastāvīgai dzīvošanai

Dažādiem materiāliem ir priekšrocības un trūkumi. Tie tiks apspriesti sīkāk tālāk.

Karkasa māja

Pastāvīgai dzīvesvietai arvien vairāk tiek izmantots korpusa tipa korpuss. Nākotnes māja tiek būvēta, izmantojot Kanādas tehnoloģijas. Kāpēc tieši? Šajā valstī mājas celtniecības ekonomikai ir izšķiroša loma - kanādieši vadās pēc tā.

Karkasa māja novietota tīros apstākļos bez liekiem netīrumiem, putekļiem. Aptuveni rēķinot, uz būvlaukumu tiek atvests gatavs, bet izjaukts rāmis, un tad tas pamazām tiek montēts. Mājām, kas celtas, izmantojot šo tehnoloģiju, ir plusi un mīnusi.

Plusi:

• Lētums;
• Ātrums.

Mīnusi, ir daudz vairāk:

• Ēkas trauslums;
• Slikta skaņas izolācija;
• slikta siltumizolācija;
• Ārējās vides ietekmes iedarbība: sienās var apmesties grauzēji, kā arī citas dzīvas radības.

Koka māja

Šim mājokļa variantam ir daudz priekšrocību.

Šeit tie ir:

• Uzreiz pēc būvniecības pabeigšanas var ievākties.
• Sākumā varat ietaupīt uz apdari, jo vispirms vēl jāļauj mājai nosēsties. Var arī pārāk nepūlēties ar iekšējo apdari, jo pati eglīte izskatās interesanta, skaista. Dažreiz pietiek ar to, ka koksni pārklāj ar traipu.
• Koka ēkas sienas var elpot, jo tas ir absolūti videi draudzīgs materiāls. Šāda mājokļa mikroklimats ir ļoti labvēlīgs veselībai un labklājībai. Tāpat, pateicoties lieliskajai gaisa apmaiņai, no koka sienām izplūst viss liekais mitrums, tās nesamirkst, sēnīte neietekmē konstrukciju.
• Vēl viens neapstrīdams plus ir laba siltumizolācija. Ziemā koka mājoklī vienmēr ir silts un sauss, bet vasarā tas ir vēss un ērts.

Šāda veida mājokļu mīnusi:

1. Koks ātri izdeg, tāpēc īpaša uzmanība jāpievērš elektroinstalācijai, vai drīzāk tās pareizai komunikācijai.
2. Elektroinstalācijas uzstādīšanas rezultātā var tikt samazināta daļa telpu platības, jo sienas pārklājas ar drywall. Elektroinstalācija būs starp siju un drywall sienu.
3. Kokam nepieciešama rūpīga apstrāde, piemēram, ar antiseptiķiem. Tas ir nepieciešams, lai koks nepūstu, netiktu pakļauts dažādām kļūdām. Apstrāde ar dažādām impregnācijām zināmā mērā palīdz, bet tās radītās vielas ir kaitīgas veselībai.