Patriarhālā padome. Patriarhālā kultūras padome

, ortodoksālā izklaide , pareizticīgo sports .

stāsts

Patriarhālā kultūras padome, kuru vadīja Maskavas un visas Krievijas patriarhs, tika izveidota ar Krievijas Svētās sinodes lēmumu. Pareizticīgo baznīca 2010. gada 5. marts (Žurnāls Nr. 7).

Patriarhālās padomes kompetencē ietilpst jautājumi par dialogu un mijiedarbību ar valsts kultūras iestādēm, radošajām savienībām, kultūras jomā strādājošo pilsoņu sabiedriskajām apvienībām, kā arī ar sporta un citām līdzīgām organizācijām Maskavas kanoniskās telpas valstīs. Patriarhāts.

Nolikums par Patriarhālo kultūras padomi apstiprināts ar Svētās Sinodes 2010.gada 31.maija lēmumu (žurnāls Nr.46). Tāpat ar 2010.gada 31.maija Sinodes lēmumu pie Patriarhālās padomes tika izveidota komisija Krievijas pareizticīgās baznīcas mijiedarbībai ar muzeju kopienu (žurnāls Nr.47).

Svētā Sinode ar 2010.gada 26.jūlija lēmumu (žurnāls Nr.77) apstiprināja Patriarhālās kultūras padomes sastāvu.

Ar Viņa Svētības patriarha Kirila svētību 2011. gadā Eiropas Demokrātijas un sadarbības institūta vadītājs N.A. Naročņicka un Valsts Lielā teātra direktors G.P. Ansimovs.

Ar Svētās Sinodes 2012. gada 15. marta lēmumu (Žurnāls Nr. 3) Patriarhālā kultūras padome tika iekļauta Krievijas pareizticīgās baznīcas sinodālo institūciju skaitā.

Ar Svētās Sinodes 2016. gada 15. jūlija lēmumu. (Žurnāls Nr. 57) Patriarhālā kultūras padome tika reorganizēta par reliģisko organizāciju "Patriarhālā kultūras padome" (ar sinodālās nodaļas statusu), apstiprināta organizācijas statūti; Par padomes priekšsēdētāju tika iecelts Jegorjevskas bīskaps Tihons (iepriekš Padomes izpildsekretārs).

vadība

Priekšsēdētājs: patriarhs Kirils, priekšsēdētāja vietnieks: Met. Juvenaļijs (Pojarkovs). Atbildīgais sekretārs: bīskaps Tihons (Ševkunovs).

biedri

  • Volokolamskas metropolīts Hilarions (kopš 2010. gada)
  • Tulčinska un Bratslava Džonatana metropolīts (kopš 2010. gada)
  • Berlīnes-Vācijas un Lielbritānijas arhibīskaps Marks (kopš 2010. gada)
  • Bobruiskas un Bihovas bīskaps Serafims (kopš 2010. gada)
  • Arhipriesteris Leonīds Kaļiņins (kopš 2010. gada)
  • Burļajevs Nikolajs Petrovičs (kopš 2010. gada)
  • Varlamovs Aleksejs Nikolajevičs
  • Vjazemskis Jurijs Pavlovičs (kopš 2010. gada)
  • Gagarina Jeļena Jurievna (kopš 2010. gada)
  • Dobronravovs Nikolajs Nikolajevičs
  • Zaharčenko Viktors Gavrilovičs
  • Ilkajevs Radijs Ivanovičs (kopš 2010. gada)
  • Kaļagins Aleksandrs Aleksandrovičs
  • Karpovs Sergejs Pavlovičs
  • Kinčevs Konstantīns Jevgeņevičs (kopš 2010.
  • Kublanovskis Jurijs Mihailovičs (kopš 2010. gada)
  • Vladimirs Legoyda (kopš 2010. gada)
  • Liepa Andris Marisovičs (kopš 2010)
  • Lupans Viktors Nikolajevičs (kopš 2010. gada)
  • Mazurovs Aleksejs Borisovičs (kopš 2010. gada)
  • Natālija Naročņicka (kopš 2011. gada)
  • Ņesterenko Vasilijs Igorevičs (kopš 2010. gada)
  • Pakhmutova Aleksandra Nikolajevna (kopš 2010. gada)
  • Puzakovs Aleksejs Aleksandrovičs (kopš 2010. gada)
  • Rakhmaņina Ļubova Timofejevna (kopš 2010. gada)
  • Ribņikovs Aleksejs Ļvovičs (kopš 2010.
  • Sokolovs Aleksandrs Sergejevičs (kopš 2010. gada)
  • Spivakovs Vladimirs Teodorovičs (kopš 2010. gada)
  • Toločko Petrs Petrovičs (kopš 2010. gada)
  • Tukhmanovs Deivids Fedorovičs (kopš 2010. gada)
  • Fedosejevs Vladimirs Ivanovičs (kopš 2010. gada)
  • Khorkina Svetlana Vasilievna (kopš 2010. gada)
  • Khotinenko Vladimirs Ivanovičs (kopš 2010. gada)
  • Švidkovskis Dmitrijs Oļegovičs
  • Šargunovs Sergejs Aleksandrovičs
  • Šumakovs Sergejs Leonidovičs
  • Jampolska Jeļena Aleksandrovna
Patriarhālās kultūras padomes goda loceklis
  • Bokovs Andrejs Vladimirovičs
  • Ganičevs Valērijs Nikolajevičs
  • Glazunovs Iļja Sergejevičs
  • Kovaļčuks Andrejs Nikolajevičs
  • Kudrjavcevs Aleksandrs Petrovičs
  • Mihalkovs Ņikita Sergejevičs
  • Cereteli Zurabs Konstantinovičs
  • Šilovs Aleksandrs Maksovičs

Līdz 2015. gadam Fr. Vsevolods Čaplins, Fr. Nikolajs Sokolovs, Sergejs Bezrukovs, Aleksejs Ņemovs, Aleksejs Petrenko, Aleksandrs Povetkins, Vladislavs Tretjaks.

ekumēniskā darbība

Patriarhālā padome ir iesaistīta kultūras ekumenismā.

Ar katoļiem “mūs vieno mūsu kopējā kristīgā civilizācija. Tāpēc mūsu kopējās kalpošanas un visauglīgākās sadarbības patiesais ceļš ir humanitārā sfēra. Kristīgās pamatvērtības kultūra, ģimene, attieksme pret cilvēku kā Dieva tēlu, morālās vērtības ir mūsu kopīgais mantojums. Tas viss mūsdienu pasaulē tiek pārskatīts. Mūsu kopējais uzdevums ir nepieļaut ne tikai kristīgo vērtību, morāles un kultūras izzušanu, bet arī sagrozīšanu. Kopā mums ir jāsaglabā kristīga Eiropa... Patriarhālā Kultūras padome jau vairākus gadus sadarbojas ar Pontifikālo Kultūras padomi tieši tajos jautājumos, par kuriem es runāju. Un šeit mums ir patiešām nopietnas izredzes. Ja daudzos fundamentālos teoloģiskajos jautājumos – tā nu tā notika – esam tālu no vienotības, tad kopīgu kristiešu morālo vērtību uzturēšanā esmu dziļi pārliecināts, ka ne tikai varam, bet arī ir jārīkojas kopā.

avoti

  • Patriarhālā kultūras padome // Patriarchy.ru. - 2016. - jūnijs. – Piekļuves datums: 28.11.2016
  • Patriarhālās kultūras padomes sastāvs // Patriarchy.ru. - 2010. - 26. jūlijs. – Piekļuves datums: 28.11.2016

2016. gada 9. martā Viņa Svētības Maskavas un visas Krievijas patriarha Kirila vadībā notika Patriarhālās kultūras padomes paplašinātā sēde, kas bija veltīta Krievu literatūras biedrības dibināšanai.

Krievu pareizticīgās baznīcas pārstāvji, ievērojamas kultūras un mākslas personības, filologi, valodnieki, eksperti krievu valodas un literatūras mācīšanas jomā, starp kuriem bija arī Larisa Aleksandrovna Tropkina, vārdā nosauktā liceja Nr.5 direktore. Ju. A. Gagarina, Krievu valodas un literatūras skolotāju asociācijas Volgogradas nodaļas vadītāja.

Atklājot sanāksmi, Viņa Svētība Patriarhs Kirils uzrunāja klātesošos ar ievadrunu, kurā paziņoja par Krievu literatūras biedrības izveidi un savu lēmumu vadīt šo biedrību.

“Pirms dažiem mēnešiem mūsu valsts prezidents Vladimirs Vladimirovičs Putins vērsās pie manis ar priekšlikumu izveidot Krievu literatūras biedrību un pēc tam vadīt tās darbu. Es pieņēmu šo piedāvājumu tieši tāpēc mēs runājam par mūsu dzīves, personības, sabiedrības, valsts humanitāro dimensiju, un humanitārā dimensija ir daļa no Baznīcas garīgās atbildības, – īpaši sacīja Viņa Svētība. – Cilvēka dzīves humanitārā puse ir iekļauta tajā, ko mēs saucam par Baznīcas pastorālo aprūpi, un tieši kā mācītājs, kurš kopā ar tik daudziem ir atbildīgs par tautas garīgo stāvokli, es nolēmu vadīt šo biedrību. Es neteikšu, ka tas nebija viegls lēmums, ņemot vērā patriarha darba kārtību. Un tomēr es domāju, ka arī patriarham vajadzētu pievērst lielāku uzmanību tikko ieskicētajai tēmai, jo runa ir par kaut ko ļoti svarīgu, kas saistīts ar visas mūsu tautas un visas mūsu sabiedrības dzīvi.

Pēc tam Viņa Svētības patriarhs Kirils sniedza ziņojumu par Krievu literatūras biedrības izveidi.

Sanāksmes laikā ziņojumus sniedza:

  • Verbitskaya L.A., prezidents Krievijas akadēmija Izglītība, filoloģijas doktors, profesors - “Krievu valoda no M.V. Lomonosovs līdz mūsdienām”;
  • Zinin S.A., pedagoģijas zinātņu doktors, profesors, Federālās literatūras priekšmetu komisijas priekšsēdētājs LIETOT sistēmu- "Literārā izglītība skolā: nākotnes scenāriji";
  • Fjodorovs A.V., filoloģijas zinātņu kandidāts, augstākās kategorijas krievu valodas un literatūras skolotājs - "Brīvības viltīgi interpretācija: skolas literatūras kanons un mainīguma problēma";
  • Kazakova E.I., pedagoģijas doktore, profesore, Sanktpēterburgas Valsts universitātes Pirmsuniversitātes izglītības institūta direktore - “Pieejas mācību priekšmeta programmas veidošanai”;
  • Prokhorovs Yu.E., pedagoģijas doktors, filozofijas zinātņu doktors, profesors, Krievu valodas un literatūras augstskolu skolotāju asociācijas koordinācijas padomes priekšsēdētājs - “Kvalitatīva krievu valodas un literatūras skolotāju apmācība ir pamats paaudžu nākotnes kultūras līmenis”;
  • Uzhankovs A.N., filoloģijas doktors, profesors, A.N vārdā nosauktā Literārā institūta pētniecības prorektors. A.M. Gorkijs - "Mācību grāmatu problēma, mācību līdzekļi skolām un augstskolām”;
  • Lubkovs A.V., vēstures zinātņu doktors, profesors, Maskavas Atvērtās izglītības institūta rektora padomnieks - "Pedagoģiskā personāla apmācība: pašreizējais stāvoklis, problēmas un vērtējumi."

Pēc vairāku sanāksmes dalībnieku domām, dažas tendences mūsdienu krievu izglītībā ierobežo krievu valodas un literatūras svarīgāko lomu jaunākās paaudzes audzināšanā, tāpēc tās ir jāpārdomā un jāpielāgo.

Pārrunājot iespējamos Krievu literatūras biedrības darbības principus, Viņa Svētība Patriarhs Kirils atzīmēja: “Ja runājam par mūsu darba metodoloģiju, tad, protams, jādomā par kādu forumu rīkošanu, lai būtu tieša un atgriezeniskā saite. ar cilvēkiem sadzirdēt cilvēku balsi un atbildēt, iekļaujot cilvēku jautājumus, vilšanos un cerības. Es domāju, ka tas ir ļoti svarīgs viedokļu apmaiņas veids.

Tajā pašā laikā, pēc Viņa Svētības teiktā, konkrētu dokumentu izstrādei ir vēlams izveidot “speciālistu darba grupu, kas spēj profesionāli strādāt ar materiāliem, kas ir mūsu rūpju objekts ar jums, lai mēs varētu saņemt tekstus, kurus pēc tam var apspriest plašākā zinātnes un pedagoģiskās kopienas pārstāvniecībā”.

Krievu baznīcas primāts aicināja tuvākajā laikā spert reālus soļus abos virzienos: “Šie divi virzieni ir mūsu organizācijas sociālais darbs un nodošana lielām auditorijām, ieskaitot mūsu domas, idejas, izpratni par to, kā iet šo lēmumu īstenošanas ceļu un, no otras puses, profesionālas ekspertu grupas izveidi, kas spēj strādāt ar tekstiem un atbilstoši sagatavot mūsu ieteikumus.

Sanāksmes dalībnieki apstiprināja profesionālas ekspertu grupas izveidi un forumu rīkošanu lēmumu un dokumentu sagatavošanai un to tālākai plašai apspriešanai.

Noslēgumā Viņa Svētības patriarhs Kirils pateicās klātesošajiem par aktīvo līdzdalību sanāksmes darbā.

Saskaņā ar Maskavas un visas Krievijas patriarha preses dienesta datiem

Ar Svētās Sinodes pagājušās nedēļas lēmumu izveidotā Patriarhālā kultūras padome aicināta palīdzēt Baznīcai un muzeju darbiniekiem kopīgi risināt baznīcas īpašumu atdošanas problēmu un nepieļaut, ka kultūra pārvēršas destruktīvā antikultūrā. Metropolīts Volokolamskis, Svētās Sinodes pastāvīgais loceklis, Maskavas Patriarhāta Baznīcas ārējo attiecību departamenta priekšsēdētājs, pastāstīja RIA Novosti, kāpēc tieši šodien un kāpēc padome tika izveidota. Hilarions.

– Jūsu Eminence, kas izraisīja Svētās Sinodes lēmumu izveidot Patriarhālo kultūras padomi? Kā tas saistīts ar strīdu par to vērtību atdošanu Baznīcai, kas glabājas muzejos?

– Lēmumu par Patriarhālās kultūras padomes izveidi uzskatu par ļoti gudru un savlaicīgu. Galu galā jautājums par Baznīcas un kultūras attiecībām mūsdienās ir ļoti akūts.
Daudzi no mums atceras laiku, kad starp Baznīcu un kultūru tika uzcelta tukša siena, kad cilvēkiem mācīja, ka kultūra un māksla kalpo progresam, un Baznīca ir lūzeru un sirmgalvju tvertne, kas "meklē mierinājumu reliģijā".

Šķiet, ka šodien mēs esam pietiekami tālu no tā. Taču mūris vēl nav pilnībā nopostīts, ik pa laikam liek par sevi manīt vecās slimības recidīvi, un tā dubļainā ideoloģija, uz kuras padomju laikos tika būvēta pretnostatījums starp Baznīcu un kultūru, vēl nav pilnībā pārdzīvota.
Mūsdienās daži uzdod jautājumu: vai Baznīca spēs saglabāt tās kultūras vērtības, tās senās ikonas un baznīcas piederumus, kas glabājas muzejos?

Es atbildēšu ar jautājumu: kāpēc ne? Vai Baznīca nav radījusi šīs vērtības? Vai viņa nav bijusi viņu rūpīgā aizbildne gadsimtiem ilgi? Vai tie nebija radīti viņai, bet gan muzejiem un krātuvēm?
Templim ir jābūt templim, nevis muzejam. Ikonas vieta nav muzejā, bet gan funkcionējošā baznīcā. Euharistiskā biķera jeb disko vieta atrodas tronī, nevis uz statīva zem stikla.

Tas nenozīmē, ka senie tempļi, kas ir arhitektūras pieminekļi, nevar vienlaikus kalpot kā muzeji un ka ikonas, atrodoties templī-muzejā, nevar tikt aizsargātas.
Nikolaja baznīcā Tolmačos atrodas Vladimira Dievmātes ikona, bet pati Svētā Nikolaja baznīca ietilpst Tretjakova galerijas muzeja kompleksā, un ikona ir visu diennakti speciālistu uzraudzībā. Tātad ir pozitīvi piemēri mijiedarbībai starp Baznīcu un muzeju darbiniekiem. Bet šādu piemēru vajadzētu būt daudz vairāk.

Ir svarīgi, lai Baznīca un muzeju darbinieki kopīgi risinātu baznīcas īpašumu saglabāšanas problēmu. Atklātu vēstuļu apmaiņa un savstarpējas apsūdzības diez vai veicinās šīs problēmas efektīvu risinājumu. Konstruktīvāka pieeja būtu izteikta tiešā dialogā starp Baznīcu un muzeja darbiniekiem. Šāds dialogs var tikt īstenots Patriarhālās kultūras padomes ietvaros.

– Acīmredzot reliģijas un kultūras attiecību tēma neaprobežojas tikai ar jautājumu par baznīcas vērtībām. Kādos vēl virzienos dome strādās?

– Tas nekādā gadījumā nav izsmelts. Mūsdienās Baznīcas un mūziķu, gleznotāju, rakstnieku, dzejnieku, arhitektu, aktieru un režisoru mijiedarbībai paveras plašs lauks. Kultūras un mākslas pasaule ir atvērta Baznīcai un meklē tās uzmanību un līdzdalību. Tiešs dialogs ar šīs pasaules pārstāvjiem, iespēja sazināties ar patriarhu, apspriest kopīgus projektus ar viņu – tas viss kļūs par realitāti Patriarhālās kultūras padomes ietvaros.

Man šķiet, ka Patriarhālās kultūras padomes ietvaros darbosies vairākas neatkarīgas jomas, un tiks apspriests diezgan plašs tēmu loks. Jo īpaši baznīcas arhitektūras pieminekļu, kā arī ikonu un darbu restaurācijas tēma lietišķā māksla visticamāk, ieņems nozīmīgu vietu jaunizveidotās padomes darba kārtībā.

Dome varēs pievērst uzmanību tādām kultūras jomām kā literatūra un dzeja, glezniecība un lietišķā māksla, arhitektūra (kulta un laicīgā), kino un televīzija. Katrai no šīm jomām ir savas problēmas, un visur Baznīcas iesaistīšanās var nest taustāmu labumu.

Viens no ļoti svarīgiem virzieniem man šķiet Baznīcas līdzdalība valstu muzikālajā dzīvē postpadomju telpa. No vienreizējiem kopīgiem pasākumiem, piemēram, festivāliem vai atsevišķiem koncertiem, ir jāpāriet uz šādu pasākumu sistemātisku plānošanu. Baznīcai jāveicina to mūzikas darbu popularizēšana, kas nes pozitīvu garīgo un morālo lādiņu, īpašu uzmanību pievēršot nacionālajai mūzikas tradīcijai, un jāatbalsta jauno komponistu un izpildītāju daiļrade.

Līdzās garīgajai kultūrai padome pievērsīs uzmanību fiziskajai kultūrai.
Viena no padomes aktivitātēm acīmredzot būs sadarbība starp Baznīcu un sporta pasauli. Šāda sadarbība mūsdienās ir īpaši svarīga.

- Līdz šim Krievijas baznīcā nebija “patriarhālo padomju”. Kāpēc primāts vadīja šo jauno struktūru? Un kā veidosies kultūras padomes sastāvs?

– Pilnīgi loģiski, ka padomi vadīs patriarhs, jo neviens cits līmenis šodien neatbilstu Baznīcas uzdevumu apjomam dialogā ar kultūras pasauli.
Padomes sastāvs tiks apstiprināts nākamajā Svētās Sinodes sēdē. Acīmredzot padomē darbosies radošo profesiju pārstāvji, kā arī tie draudžu vadītāji, kuri tā vai citādi saistīti ar kultūras pasauli.
Par padomes sekretāru tika iecelts arhimandrīts Tihons (Ševkunovs), kinorežisors pēc pirmās izglītības.

– Ko jūs teiktu tiem, kuriem ir aizdomas, ka Baznīca, izveidojot Patriarhālo kultūras padomi, cenšas pārņemt kultūru savā varā, pildīt cenzora vai ideologa funkcijas?

"Tas nav par kontroli vai cenzūru. Runa ir par konstruktīvu mijiedarbību starp Baznīcu un tiem kultūras pasaules pārstāvjiem, kuri paši to vēlas.

Baznīca nekad nevienam neko neuzspiež – Baznīca tikai piedāvā savu līdzdalību un palīdzību tiem, kas to vēlas.
Baznīcai nav savas "ideoloģijas", izņemot to, ka tā ir aicināta glābt cilvēkus, padarīt viņu dzīvi labāku, tīrāku un gaišāku. Un tas nav iespējams bez spēcīga garīgā un morālā kodola.

Kultūra nav neitrāla garīgi un morāli. Tas var nest gan pozitīvu, gan negatīvu morālo lādiņu, var rīkoties konstruktīvi vai arī iznīcināt. Ja Baznīca nepiedalās valsts kultūras dzīves veidošanā, kultūra riskē pārvērsties par antikultūru, kā tas jau daudzkārt notika pagātnē.
Jāizvairās no pagātnes kļūdām un beidzot jāsagrauj siena starp Baznīcu un kultūru, kas tika izveidota padomju laikā.

Vienlaikus jārada tāds Baznīcas un kultūras attiecību modelis, kas nekādā veidā netraucētu kultūras attīstībai, bet, tieši otrādi, radītu tās attīstības papildu potenciālu. visaptveroša attīstība un labklājību.

Intervēja Olga Lipiča

Izveidošanas datums: 2010. gada 5. marts Apraksts:

Patriarhālā kultūras padome, kuru vada Maskavas un visas Krievijas patriarhs ar Krievijas Pareizticīgās baznīcas Svētās Sinodes 2010. gada 5. marta lēmumu ().

Patriarhālās padomes kompetencē ietilpst jautājumi par dialogu un mijiedarbību ar valsts kultūras institūcijām, radošajām savienībām, kultūras jomā strādājošo pilsoņu sabiedriskajām apvienībām, kā arī citām līdzīgām organizācijām Maskavas patriarhāta kanoniskās telpas valstīs.

Noteikumi par Patriarhālo kultūras padomi ar Svētās Sinodes 2010. gada 31. maija lēmumu (). Tāpat ar 2010.gada 31.maija Sinodes lēmumu tā tika izveidota pie Patriarhālās padomes (žurnāls Nr.47).

Ar Viņa Svētības patriarha Kirila svētību 2011. gadā Eiropas Demokrātijas un sadarbības institūta vadītājs N.A. Naročņicka un Valsts Lielā teātra direktors G.P. Ansimovs.

Ar Svētās Sinodes 2012. gada 15. marta lēmumu () Patriarhālā kultūras padome ir iekļauta Krievijas Pareizticīgās baznīcas sinodālo institūciju skaitā.

Ar Svētās Sinodes 2016. gada 15. jūlija lēmumu () Patriarhālā kultūras padome tika reorganizēta par reliģisko organizāciju "Patriarhālā kultūras padome" (ar sinodālās nodaļas statusu), apstiprināta organizācijas statūti; Iecelts par padomes priekšsēdētāju (iepriekš Padomes izpildsekretārs; kopš 2018. gada Pleskavas un Porhovas metropolīts).

Patriarhālās kultūras padomes sastāvs

1. Viņa Svētības Maskavas un visas Krievijas patriarhs Kirils, prezidējošais

2. Krutici un Kolomnas metropolīts Juvenālijs, priekšsēdētāja vietnieks

3. Volokolamskas metropolīts Hilarions, Maskavas patriarhāta Baznīcas ārējo attiecību nodaļas priekšsēdētājs

4. Tulčinska un Bratslavas metropolīts Džonatans

5. Pleskavas un Porhovas metropolīts Tihons, Patriarhālās kultūras padomes priekšsēdētājs, sanāksmes izpildsekretārs

6. Berlīnes-Vācijas arhibīskaps Marks, ROCOR Bīskapu sinodes priekšsēdētāja pirmais vietnieks

7. Bobruiskas un Bihovas bīskaps Serafims

8. Arhipriesteris Leonīds Kaļiņins, Romas Romas pāvesta Klementa baznīcas prāvests, Maskava, Baznīcu mākslas, arhitektūras un restaurācijas ekspertu padomes priekšsēdētājs, Maskavas pilsētas diecēzes senais glabātājs.

9. Burļajevs Nikolajs Petrovičs, Krievijas Tautas mākslinieks, teātra un kino aktieris, kinorežisors, Starptautiskā slāvu un pareizticīgo tautu filmu foruma Zelta bruņinieks prezidents

10. Varlamovs Aleksejs Nikolajevičs, rakstnieks, publicists, krievu literatūras vēsturnieks, žurnāla "Literārā izglītība" galvenais redaktors, Literārā institūta rektors. A.M. Gorkijs

11. Vjazemskis Jurijs Pavlovičs, Krievijas Federācijas cienījamais kultūras darbinieks, rakstnieks, filozofs, TV raidījumu vadītājs, Ph.D.

12. Gagarina Jeļena Jurijevna, mākslas kritiķe, izpilddirektors Valsts vēstures un kultūras muzejs-rezervāts "Maskavas Kremlis"

13. Viktors Gavrilovičs Zaharčenko, Krievijas un Ukrainas tautas mākslinieks, tautasdziesmu pētnieks un kora diriģents, Kubas kazaku kora mākslinieciskais vadītājs un ģenerāldirektors.

14. Ilkajevs Radijs Ivanovičs, fiziķis, Krievijas Zinātņu akadēmijas loceklis, Krievijas Federālā kodolcentra zinātniskais direktors - Viskrievijas Eksperimentālās fizikas pētniecības institūts

15. Sergejs Pavlovičs Karpovs, Krievijas Zinātņu akadēmijas loceklis, vēstures zinātņu doktors, profesors un Maskavas Valsts universitātes Vēstures fakultātes prezidents

16. Jurijs Mihailovičs Kublanovskis, dzejnieks, publicists, Krievijas Rakstnieku savienības biedrs

17. Legoyda Vladimir Romanovich, Sinodaliskās nodaļas baznīcas attiecībām ar sabiedrību un plašsaziņas līdzekļiem priekšsēdētāja, žurnāliste, skolotāja, politisko zinātņu kandidāte, Starptautiskās žurnālistikas katedras un Pasaules literatūras un kultūras katedras profesore, MGIMO (U) Krievijas Ārlietu ministrija

18. Liepa Andris Marisovičs, Krievijas Tautas mākslinieks, baleta solists, teātra režisors, producents

19. Lupans Viktors Nikolajevičs, žurnālists, rakstnieks, izdevējs, dokumentālo filmu veidotājs, laikraksta "Krievu doma" redakcijas kolēģijas vadītājs

20. Mazurovs Aleksejs Borisovičs, vēstures zinātņu doktors, profesors, Maskavas Valsts reģionālā sociālā un humanitārā institūta rektors

21. Naročņicka Natālija Aleksejevna, politiķe, vēstures zinātņu doktore, Eiropas Demokrātijas un sadarbības institūta (Parīze) vadītāja, Vēstures perspektīvas fonda priekšsēdētāja

22. Ņesterenko Vasilijs Igorevičs, Krievijas Tautas mākslinieks, Krievijas Mākslas akadēmijas loceklis

23. Aleksejs Puzakovs, Krievijas cienījamais mākslinieks, Maskavas sinodālā kora diriģents, Krievijas pareizticīgo koru biedrības valdes loceklis

24. Ļubova Timofejevna Rahmaņina, Helsinku Nacionālās baleta skolas vadītāja

25. Ribņikovs Aleksejs Ļvovičs, Krievijas tautas mākslinieks, komponists

26. Sokolovs Aleksandrs Sergejevičs, Krievijas Federācijas cienījamais mākslinieks, muzikologs, skolotājs, mākslas zinātņu doktors, Maskavas Valsts konservatorijas profesors un rektors. P.I. Čaikovskis, NVS dalībvalstu konservatoriju rektoru padomes priekšsēdētājs

27. Spivakovs Vladimirs Teodorovičs, PSRS tautas mākslinieks, vijolnieks, pedagogs, Krievijas Nacionālā filharmonijas orķestra un Valsts kamerorķestra "Maskavas virtuozi" mākslinieciskais vadītājs un galvenais diriģents, Maskavas Starptautiskā mūzikas nama prezidents

28. Toločko Petrs Petrovičs, Ukrainas Nacionālās Zinātņu akadēmijas loceklis, Krievijas Zinātņu akadēmijas ārvalstu loceklis, arheologs, vēstures zinātņu doktors, profesors, Ukrainas Nacionālās Zinātņu akadēmijas Arheoloģijas institūta direktors, priekšsēdētājs Ukrainas Vēstures un kultūras pieminekļu aizsardzības biedrības, starptautiskās sabiedriskās organizācijas "Pasaules krievu tautas katedrāle" prezidija loceklis

29. Tuhmanovs Dāvids Fedorovičs, Krievijas tautas mākslinieks, komponists

30. Khotinenko Vladimirs Ivanovičs, Krievijas tautas mākslinieks, kinorežisors, aktieris, scenārists, skolotājs, Viskrievijas režijas katedras profesors valsts universitāte tos kinematogrāfēt. S.A. Gerasimovs

31. Sergejs Aleksandrovičs Šargunovs, rakstnieks, žurnālists, sabiedrisks darbinieks, radio un televīzijas vadītājs, vietnes Free Press galvenais redaktors

32. Švidkovskis Dmitrijs Oļegovičs, Krievijas Federācijas cienījamais mākslas darbinieks, arhitektūras vēsturnieks, mākslas zinātņu doktors, Maskavas Arhitektūras institūta profesors un rektors, Krievijas Mākslas akadēmijas viceprezidents

33. Šumakovs Sergejs Leonidovičs, filmu un televīzijas producents, kino kritiķis, režisors, skolotājs, mākslas vēstures kandidāts, televīzijas kanāla "Kultūra" režisors un galvenais redaktors

34. Yampolskaya Jeļena Aleksandrovna, žurnāliste, rakstniece, teātra kritiķe, laikraksta "Kultūra" galvenā redaktore

Patriarhālās kultūras padomes Goda loceklis

35. Dobronravovs Nikolajs Nikolajevičs, dziesmu autors, PSRS Valsts balvas laureāts

36. Kaļagins Aleksandrs Aleksandrovičs, RSFSR tautas mākslinieks, teātra un kino aktieris, režisors, Krievijas Federācijas Teātra darbinieku savienības priekšsēdētājs, Krievijas Sabiedriskās palātas biedrs

37. Kovaļčuks Andrejs Nikolajevičs, Krievijas Tautas mākslinieks, tēlnieks, Krievijas Mākslinieku savienības valdes priekšsēdētājs, Krievijas Mākslas akadēmijas Prezidija loceklis

2013. gada 27. martā Maskavas Kristus Pestītāja katedrāles baznīcas Sergija zālē Viņa Svētība Maskavas un visas Krievijas patriarhs Kirils vadīja Patriarhālās kultūras padomes sēdi.

Krievu baznīcas primāts uzrunāja klātesošos ar atklāšanas runu:

“Jūsu Eminences un Eminences! Cienījamie Patriarhālās kultūras padomes sēdes dalībnieki!

Es vēlos jūs visus sirsnīgi apsveikt. Ir par ko runāt, ir dažas domas, idejas, plāni, un, lai tos īstenotu, mums ir vajadzīga diskusija, mums ir nepieciešami jūsu komentāri, komentāri, pēc kuriem daži no šiem projektiem var tikt uzsākti. Šodien mēs runāsim ar jums par kaut ko svarīgu.

Es arī gribētu teikt, ka mūsu iepriekšējās diskusijas par garīgo un kultūras krīzi mūsdienu cilvēks nav iegājuši smiltīs. Dažkārt tiek strīds, ka par to visu runāt ir bezjēdzīgi. Patiesībā Kultūras Patriarhālās padomes deputāti ir diezgan ietekmīgi cilvēki, un es domāju, ka mūsu pagājušajā reizē pieņemtais aicinājums Krievijas prezidentam par nepieciešamību izstrādāt valsts stratēģiju kultūras, izglītības un audzināšanas jomā. un kurā tika paustas mūsu kopīgās rūpes, bija noteikta nozīme. Tajā teikts: “Kultūras krīze ir viena no vissmagākajām bīstamas krīzes jebkurai sabiedrībai: grauj tautas dzīves vērtību bāzi, dezorientē jaunatni, atņem tautai nākotni. Pieaug sociālā apātija, neticība pozitīvām pārmaiņām. Tajā pašā laikā daļā sabiedrības veidojas ārkārtīgi radikālas noskaņas līdz pat gatavībai atkal visu saspiest “līdz zemei”.

Mūsu valsts kultūras sabiedrība ir izrādījusi un izrāda lielu interesi par Apelācijas aicinājumā izvirzītajām problēmām, un ļoti daudzi atbalstīja mūsu pieņemto dokumentu. Daudzu kultūras pārstāvju runās izskanēja tā pati rūpe, kas mūsu uzrunā bija skaidri, lakoniski, bet pārliecinoši formulēta. Es gribētu uzskaitīt tos, kuri formāli pievienojās mūsu paziņojumam. Tā, pirmkārt, ir Krievijas Kinematogrāfistu savienība, Sabiedriskā palāta Krievijas Federācija, Krievijas Zinātņu akadēmija, Krievijas Mākslas akadēmija, Krievijas Rakstnieku savienība, Ārpolitikas un aizsardzības politikas padome, Krievijas muzeju savienība, Starptautiskais kinofestivāls Golden Knight.

Šīs organizācijas nosūtīja savus aicinājumus Valsts prezidentam ar atbalstu Patriarhālās kultūras padomes galvenajām tēzēm, un šodien varam konstatēt, ka tas viss nav darīts velti. Kopā ar mūsu dokumentu es nodevu valsts vadītājam visus tikko uzskaitītos dokumentus; un gribu teikt, ka Apelācijā izteiktie priekšlikumi neapšaubāmi tika uztverti un atbalstīti ar sapratni. Pirmo reizi tik nozīmīga vieta kultūras un garīgās dzīves problēmām tika atvēlēta gan Valsts prezidenta uzrunā Federālajai sapulcei, gan varas iestāžu programmās.

“Mūsu skumjais darbs” nebija balss raudāšana tuksnesī, un šķiet, ka izpratne par šo rūpju nozīmi, ko jūs un es paudām pēdējā tikšanās reizē, ir kļuvusi plaši izplatīta. Varam liecināt, ka aizvadītā gada nogalē ir konkrēti rezultāti par paveikto zinātnes, izglītības, audzināšanas, muzeju darba, kino, teātra, literatūras, grāmatniecības un mediju jomā.

Es, protams, negribētu pārspīlēt visa notikušā nozīmi, bet es to uzskatu par mazu, bet reālu soli uz pareizā ceļa. Nepieciešams pievērst valsts vadības, pilsoniskās sabiedrības pārstāvju un politiskās partijas, un visiem tiem, kas pauž bažas par valsts nākotni, kultūras stāvokli un garīgās krīzes pārvarēšanu, kas neapšaubāmi ir klātesoša šodienas cilvēku dzīvē.

Pēdējā gada laikā Patriarhālā kultūras padome ir realizējusi vairākus baznīcas un sabiedriskos projektus, par kuriem īsumā vēlos arī jums ziņot.

Pirmkārt, runa ir par zināmas krīzes pārvarēšanu - mākslīgu, manuprāt, bet, tomēr, plašsaziņas līdzekļos plaši pārstāvētu. masu mēdiji, - Baznīcas un muzeja kopienas attiecībās. Atceramies, kā pirms trim gadiem plašsaziņas līdzekļos plosījās konflikti, kas saistīti ar “Kultūras mantojuma objektu, kas pieder vai lieto Krievijas Pareizticīgās baznīcas reliģiskajām organizācijām, saglabāšanu, atjaunošanu un izmantošanu”. Tā šī tēma tika apzināta, un jūs visi atceraties, kādas kaislības par šo tēmu virmoja gan medijos, gan internetā, arī blogos utt. Jāatzīst, ka zināmām bažām bija objektīvi iemesli, taču šodien var konstatēt, ka spriedzes ziņā šāda veida konfliktu praktiski nav.

Svarīgs solis ceļā uz šo sarežģīto jautājumu risināšanu bija Patriarhālās kultūras padomes komisijas izveidošana Krievijas pareizticīgās baznīcas mijiedarbībai ar muzeju kopienu. Šīs komisijas darba ietvaros es sarīkoju īpašu tikšanos ar kultūras darbiniekiem un muzeju sabiedrības pārstāvjiem. Vienojāmies mierīgā, atklātā mijiedarbībā – nevis vienas vai otras puses korporatīvo interešu sasniegšanai, bet gan mūsu cilvēku garīgajam labumam. Un nevis tāpēc, lai fiksētu vienas vai otras puses uzvaru, bet lai abas puses varētu dot savu ieguldījumu dienaskārtībā esošo problēmu risināšanā.

Kultūras Patriarhālā padome pastāvīgi strādā, lai atrisinātu konfliktsituācijas, kas ik pa laikam rodas. Es vēlētos sniegt dažus konkrētus piemērus. Tātad pavisam nesen Pleskavas diecēzes Snetogorskas klosterī radās zināma spriedze starp Baznīcas pārstāvjiem un muzeju kopienu. Patriarhālās padomes un Kultūras ministrijas apvienotā komisija apmeklēja vietu un veica nepieciešamos pasākumus šīs problēmas risināšanai. Problēma ir izņemta no dienaskārtības, un es ceru, ka gan kultūras, gan baznīcas programmas, kas saistītas ar Sņetogorskas klosteri, darbosies mierīgā un rāmā dialogā.

2012. gada 3. maijā tika parakstīts līgums par sadarbību starp Krievijas Pareizticīgo baznīcu un Krievijas Federācijas Kultūras ministriju, lai apvienotu centienus nacionālās kultūras attīstībā, mijiedarbībā kultūras mantojuma vietu aizsardzībā un profesionāla personāla apmācībā. .

Turpinās darbs pie svarīgas zinātniskas rokasgrāmatas izveides augstākajām teoloģijas izglītības iestādēm, kā arī praktiskas rokasgrāmatas Krievijas Pareizticīgās baznīcas baznīcu un klosteru prāvestiem par arhitektūras pieminekļiem izveides. Rokasgrāmatas mērķis ir palīdzēt nodrošināt mūsu kultūras mantojuma un baznīcas vērtību saglabāšanu esošajās Krievijas pareizticīgās baznīcas baznīcās, kas ir arhitektūras pieminekļi. Mēs ceram, ka šie materiāli, šīs grāmatas tiks izdotas šogad un tiks iekļautas izglītības procesā teoloģijas akadēmijās un semināros.

Svarīgi, lai tempļu un klosteru abati pārzinātu tēmu, labi saprastu kultūras mantojuma saglabāšanas nozīmi, bezbailīgi, atklāti un labestīgi mijiedarbotos ar muzeju kopienas pārstāvjiem un lai šī sadarbība būtu divpusēja.

Tiek rīkoti izglītojoši semināri, kuru mērķis ir paaugstināt par arhitektūras pieminekļu, ikonu un baznīcas piederumu saglabāšanu atbildīgo diecēzes garīdznieku un laju zināšanu līmeni. Šādi semināri, kuros piedalījās vadošie Krievijas restauratori, Krievijas Federācijas Kultūras ministrijas pārstāvji, notika teoloģisko skolu studentiem.

Tika rīkots konkurss Maskavas un visas Krievijas patriarha hieromocekļa Hermogēna pieminekļa arhitektoniski mākslinieciskai izpildei. Jūs, protams, zināt šo dramatisko stāstu: kad 1913. gadā tika atzīmēta nemieru beigu 300. gadadiena, patiesībā augsts līmenis Tika nolemts uzcelt pieminekli patriarham Hermogēnam Sarkanajā laukumā - vietā, kur tagad atrodas mauzolejs. Turpmākie notikumi liedza īstenot šo projektu, un diemžēl arī pēc pārmaiņām mūsu Tēvzemē 90. gados un 2000. gadu sākumā nebija iespējams atrisināt jautājumu par šī pieminekļa uzstādīšanu.

Pērn ar Dieva žēlastību mums izdevās panākt pilnīgu vienošanos ar valsts vadību, ar Kultūras ministriju un visiem tiem, kuri izteica šaubas par šāda pieminekļa celšanas lietderīgumu. Es ieliku akmeni Aleksandra dārzā, netālu no Kremļa mūra, tā vienkāršā iemesla dēļ, ka, kā jūs saprotat, šobrīd šo pieminekli nav iespējams novietot sākotnējā vietā. Bet vieta arī ir ļoti cienīga, un tagad, kā jau teicu, bija a atklāts konkurss un tika izvēlēts uzvarējušais projekts. Ceram, ka 2013.gada 25.maijā, patriarha Hermogēna slavināšanas 100.gadadienas dienā, šo pieminekli varēs atklāt.

Notika konkurss par Patriarhālo balvu kinematogrāfijas jomā 2012. gadam.

Pēc Serbijas Baznīcas un Serbijas Republikas lūguma tika vākti līdzekļi, lai palīdzētu cietušajiem Kosovā un Metohijā, galvenokārt UNESCO paspārnē esošiem baznīcu arhitektūras pieminekļiem. Tika rīkoti garīgās mūzikas labdarības koncerti, savākti 200 000 eiro. Savācām, cik varējām, bet svarīgi, ka palīdzība tik un tā tika nosūtīta.

Krievu garīgās kultūras dienu ietvaros ASV un Vācijā notika baznīcu koru koncertuzvedumi par godu Krievijas Pareizticīgās baznīcas atkalapvienošanās piektajai gadadienai. Pirmo reizi ķīniešu valodā Tautas Republika, Starptautiskā Pekinas klasiskās mūzikas festivāla ietvaros notika krievu garīgās mūzikas koncerti, kurus ļoti sirsnīgi uzņēma Ķīnas publika un klausītāji.

2012. gada novembrī ar Patriarhālās kultūras padomes piedalīšanos notika tradicionālā izstāde-forums "Pareizticīgā Krievija", kas tika ieplānota uz Nacionālās vienotības dienu un bija veltīta tēmai "Baznīca, vara un cilvēki. Mācības grūtību pārvarēšanai. Jāsaka, ka šo izstādi mūsu publika uzņēma ļoti sirsnīgi, to apmeklēja vairāki desmiti tūkstošu cilvēku. Izstāde norisinājās ļoti augstā mākslinieciski tehniskā līmenī, izmantojot modernās tehnoloģijas, kas īpaši skaidrs jaunajai paaudzei, kas O Pāršķir elektroniskās lapas vairāk nekā drukātās. Šis ir laikmets, kurā mēs dzīvojam, un mums tas ir jāņem vērā.

Tagad vēlos teikt dažus vārdus par Patriarhālās padomes darba plāniem 2013. gadam un turpmākajiem gadiem.

2013. gadā mēs atzīmējam mūsu Tēvzemes vēsturē nozīmīgu datumu - 400. gadadienu kopš pirmā cara no Romanovu dzimtas ievēlēšanas Krievijas tronī. Lai kā mēs izturētos pret vienu vai otru kādreiz valdošās dinastijas pārstāvi, jāatceras šīs kronētās dzimtas pārstāvju ievērojamais ieguldījums Krievijas valsts attīstībā.

Mihails Feodorovičs Romanovs kāpa tronī pēc traģiskajiem pārbaudījumiem, kas piemeklēja mūsu Tēvzemi, Baznīcu un cilvēkus. Trīs Romanovu dinastijas gadsimtu laikā Krievija ir kļuvusi par varenu spēku, kas stiepjas no Baltijas līdz Klusajam okeānam.

Uzskatu, ka tieši vēsturiskās atmiņas tēma var kļūt par centrālo šajā jubilejas gadā, un tai plānots arī 2013.gadā veltīt jau tradicionālo izstādi-forumu "Pareizticīgā Krievija". Ekspozīcijā būs apskatāmi izcili glezniecības, monumentālās un lietišķās mākslas darbi no daudziem mūsu valsts muzejiem, unikāli arhīva dokumenti un multimediāli materiāli. Piedaloties Patriarhālajai kultūras padomei, jau tiek uzņemtas vairākas filmas par šo tēmu.

Izstādes-foruma ietvaros notiks zinātniskie semināri un konferences, kā arī radošais festivāls, kura programmā būs drāmas izrādes, operas, filmas un mākslas ekspozīcijas.

Kas attiecas uz tradicionālo senās svētnīcas atvešanu uz Maskavu Nacionālās vienotības dienā, es domāju, ka šogad tā varētu būt brīnumainā Fjodorovskas Dievmātes ikona, kas, kā zināms, asociējas ar pirmā suverēna svētību no Romanova. dinastija valstībā.

Es domāju, ka šogad ir iespējams arī mainīt izstādes-foruma formātu un mērogu uz visu krievu. Cerams, ka visās federālo apgabalu galvaspilsētās būs reģionālās izstādes, kas veltītas reģiona attīstības un attīstības vēsturei, kas būs saistītas ar galveno Maskavas izstādē prezentēto tēmu.

Šādas izstādes vēlāk var prezentēt NVS valstīs un tālu ārzemēs - tieši ekspozīcijas elektroniskais formāts ļauj to izdarīt bez lielām grūtībām.

Ceru, ka ar Romanovu dinastijas 400. gadadienu saistītie pasākumi izraisīs plašu sabiedrības interesi par valsts vēsturi, kā arī palīdzēs stiprināt mūsu tautas kultūras, garīgās un morālās tradīcijas.

Uzdevu Kultūras Patriarhālajai padomei izstrādāt pasākumu programmu nākamajiem pieciem gadiem - līdz 2017.gadam, un katra gada tēmas ir noteiktas šādi (varbūt redakcijā tiks veiktas izmaiņas):

- 2013 - “Krievijas vēsture. Romanovu dinastija";

- 2014. gads ir simtgade kopš Pirmā pasaules kara sākuma; tēma varētu izklausīties šādi: “Krievijas vēsture. Aizmirsta varenība un zaudēta valsts”;

- 2015 - “Krievijas vēsture. No Rurika līdz Nikolajam II” (ļoti patvaļīgi, jo var būt kāda 20. gadsimta sākuma Krievijas ekonomiskās, politiskās un kultūras attīstības tēma, kas saistīta ar Stoļipina vārdu);

- 2016. gadā - ar revolūciju saistīti notikumi; varētu teikt, ka 20. gadsimta sākums mūsu valstij bija satricinājumu laiks;

1917. gads, no vienas puses, ir milzīga traģēdija, valsts sabrukums, jaunas, tik smagas vēstures sākums. Bet, no otras puses, runājot par šo traģēdiju, mums kaut kā jāsteidzas nākotnē. Ne tikai sērojiet un nekaisiet pelnus sev uz galvas, bet izdariet mūsu vēsturiskajā pieredzē nepieciešamos secinājumus. mūsdienu dzīve. Tāpēc, ja 2017. gadā mēs vienkārši runājam par revolūcijas šausmām un traģēdijām, ar to nepietiek. Kaut kam pozitīvajam ir jābūt, un es ieteiktu (atkal nerunāju par precīzu formulējumu) šādu tēmu: “Krievijas vēsture. Valsts, kas raugās nākotnē. Var formulēt dažādi, bet vispārējais priekšstats ir tāds, ka mēs runājam par traģēdiju, bet mēs runājam par savu nākotni.

Viena no lielākajām mūsdienu dzīves problēmām ir tā, ka vēstures mācības ir aizmirstas. Cilvēkiem, kas zina vēsturi, tas ir vienkārši šokējošs fakts. Kad palasa, kas notika ar valsti revolūcijas priekšvakarā, kad velk paralēles ar mūsu laiku, tad galu galā tie ir teksti, sižeti, intrigas, provokācijas, kas uzrakstītas it kā karbona kopijas. Kāpēc mēs esam tik nejūtīgi pret nodarbībām? Par to visu, manuprāt, varētu runāt 2017. gadā.

Šodien tiks piedāvāta raidījuma "Krievijas vēsture: laiku un paaudžu garīgā saikne" prezentācija. Vēlāk es lūgšu tēvu Tihonu iepazīstināt ar šo programmu, un mēs varētu apspriest šīs, manuprāt, ļoti interesantās tēmas.

Paldies par jūsu uzmanību".

Tad Viņa Svētība Patriarhs pasniedza augstus baznīcas apbalvojumus:

pievēršot uzmanību darbam jaunās paaudzes garīgās un morālās izglītības jomā un saistībā ar Krievijas Hokeja federācijas prezidenta, Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts domes deputāta 60. dzimšanas dienu, Patriarhālās kultūras padomes loceklis V.A. Tretjaks tika apbalvots ar Svētā labticīgā kņaza Dimitrija Donskoja II pakāpes ordeni;

pievēršot uzmanību ieguldījumam nacionālo svētvietu, vēstures pieminekļu un krievu kultūras pieminekļu saglabāšanā un saistībā ar prozaiķa, literatūrkritiķa, sabiedriskā darbinieka, Krievijas Federācijas cienījamā kultūras darbinieka D.A. dzimšanas 85. gadadienu. Žukovs apbalvots ar Svētā Radoņežas Sergija III pakāpes ordeni;

ņemot vērā ilggadējo darbu Krievijas nacionālās kora mākslas tradīciju saglabāšanā un attīstībā un saistībā ar Maskavas Valsts akadēmiskā kamerkora dibināšanas 40. gadadienu, Maskavas Valsts akadēmijas mākslinieciskais vadītājs un galvenais diriģents Māksla, Gnesina Krievijas Mūzikas akadēmijas profesors V.N. Miņinam tika piešķirts III pakāpes Slavas un Goda ordenis;

ņemot vērā izcilo ieguldījumu valsts muzikālajā dzīvē un saistībā ar viņa dzimšanas 60. gadadienu, Valsts simfoniskā orķestra mākslinieciskais vadītājs " Jaunā Krievija» Yu.A. Bašmets tika apbalvots ar Svētā Radoņežas Sergija III pakāpes ordeni;

ņemot vērā ilggadējo darbu nacionālās muzikālās kultūras saglabāšanā un attīstībā un saistībā ar viņa dzimšanas 75. gadadienu, Krievijas Federācijas Komponistu savienības un Kinematogrāfistu savienības biedrs, Krievijas Elektroakustikas asociācijas prezidents Mūzika E.N. Artemjevs tika apbalvots ar Maskavas metropolīta Svētā Makarija III pakāpes ordeni.

Arhimandrīts Tihons (Ševkunovs) prezentēja Patriarhālās kultūras padomes projektus: "Romanovu dinastijas 400. gadadiena" un "Krievijas vēsture: laiku un paaudžu garīgā saikne". Šo projektu īstenošanai diskusijas rezultātā tika izveidota Patriarhālās kultūras padomes darba grupa.

Patriarhālās kultūras padomes sastāvs:

1. Viņa Svētības Maskavas un visas Krievijas patriarhs Kirils – priekšsēdētājs

2. Krutici un Kolomnas metropolīts Juvenālijs - priekšsēdētāja vietnieks

3. Volokolamskas metropolīts Hilarions, Maskavas patriarhāta Baznīcas ārējo attiecību nodaļas priekšsēdētājs

4. Berlīnes-Vācijas un Lielbritānijas arhibīskaps Marks

5. Tulčinska arhibīskaps un Bratslavs Džonatans

6. Bobruiskas un Bihovas bīskaps Serafims

7. Arhipriesteris Vsevolods Čaplins, Baznīcas un sabiedrības attiecību sinodālās nodaļas priekšsēdētājs

8. Arhimandrīts Tihons (Ševkunovs), Sretenskas klostera abats Maskavā - izpildsekretārs

9. Arhipriesteris Leonīds Kaļiņins, Romas pāvesta Hieromocekļa Klementa baznīcas prāvests, Maskava

10. Arhipriesteris Nikolajs Sokolovs, Svētā Nikolaja baznīcas prāvests Tolmačos, Maskavā

11. Ansimovs Georgijs Pavlovičs, Valsts Lielā teātra direktors

12. Bezrukovs Sergejs Vitāljevičs, Krievijas Tautas mākslinieks

13. Burļajevs Nikolajs Petrovičs, Krievijas Tautas mākslinieks

14. Vjazemskis Jurijs Pavlovičs, MGIMO (U) ĀM Pasaules literatūras un kultūras nodaļas vadītājs

15. Gagarina Jeļena Jurijevna, Valsts vēstures un kultūras muzeja-rezervāta "Maskavas Kremlis" ģenerāldirektore

16. Ilkajevs Radijs Ivanovičs, Krievijas Federālā kodolcentra zinātniskais direktors - Viskrievijas Eksperimentālās fizikas pētniecības institūts

17. Kazeņins Vladislavs Igorevičs, Komponistu savienības priekšsēdētājs

18. Kinčevs Konstantīns Jevgeņevičs, mūziķis, dzejnieks

19. Jurijs Mihailovičs Kublanovskis, dzejnieks, Krievijas Rakstnieku savienības biedrs

20. Legoyda Vladimir Romanovich, Sinodālās informācijas nodaļas priekšsēdētājs

21. Liepa Andris Marisovičs, Krievijas Tautas mākslinieks

22. Lupans Viktors Nikolajevičs, laikraksta "Krievu doma" redakcijas vadītājs

23. Mazurovs Aleksejs Borisovičs, Kolomnas Valsts pedagoģiskā institūta rektors, vēstures zinātņu doktors

24. Naročņicka Natālija Aleksejevna, Eiropas Demokrātijas un sadarbības institūta (Parīze) vadītāja, fonda Vēsturiskā perspektīva priekšsēdētāja

25. Ņemovs Aleksejs Jurijevičs, četrkārtējais olimpiskais čempions

26. Ņesterenko Vasilijs Igorevičs, Krievijas Tautas mākslinieks, Krievijas Mākslas akadēmijas pilntiesīgs loceklis

27. Pakhmutova Aleksandra Nikolajevna, dziesmu autore (pēc vienošanās)

28. Aleksejs Petrenko, RSFSR tautas mākslinieks

29. Povetkins Aleksandrs Vladimirovičs, olimpiskais čempions (pēc vienošanās)

30. Puzakovs Aleksejs Aleksandrovičs, Krievijas cienījamais mākslinieks, Maskavas sinodālā kora diriģents

31. Rasputins Valentīns Grigorjevičs, rakstnieks, Krievijas Rakstnieku savienības līdzpriekšsēdētājs

32. Ļubova Timofejevna Rahmaņina, Helsinku Nacionālās baleta skolas vadītāja

33. Ribņikovs Aleksejs Ļvovičs, komponists, Krievijas tautas mākslinieks

34. Sarabjanovs Vladimirs Dmitrijevičs, augstākās kvalifikācijas restaurators, mākslas vēstures kandidāts

35. Sokolovs Aleksandrs Sergejevičs, profesors, Maskavas Valsts P.I.Čaikovska konservatorijas rektors

36. Spivakovs Vladimirs Teodorovičs, PSRS tautas mākslinieks, Krievijas Nacionālās filharmonijas vadītājs

37. Petrs Petrovičs Toločko, Ukrainas Vēstures un kultūras pieminekļu aizsardzības biedrības priekšsēdētājs, profesors, Ukrainas Nacionālās Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, Ukrainas Nacionālās Zinātņu akadēmijas Arheoloģijas institūta direktors

38. Tretjaks Vladislavs Aleksandrovičs, Valsts domes deputāts Federālā asambleja Krievijas Federācija, Krievijas Hokeja federācijas prezidents

39. Tuhmanovs Dāvids Fedorovičs, komponists, Krievijas tautas mākslinieks

40. Fedosejevs Vladimirs Ivanovičs, PSRS tautas mākslinieks, Čaikovska Lielā simfoniskā orķestra galvenais diriģents un mākslinieciskais vadītājs

41. Horkina Svetlana Vasiļjevna, Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts domes deputāte, divkārtēja olimpiskā čempione

42. Hotiņenko Vladimirs Ivanovičs, kinorežisors, Krievijas tautas mākslinieks

43. Šumakovs Sergejs Leonidovičs, televīzijas kanāla "Kultūra" galvenais redaktors

Patriarhālās kultūras padomes Goda loceklis

1. Bokovs Andrejs Vladimirovičs, Krievijas Arhitektu savienības prezidents

2. Ganičevs Valērijs Nikolajevičs, Krievijas Rakstnieku savienības valdes priekšsēdētājs

3. Glazunovs Iļja Sergejevičs, PSRS Tautas mākslinieks, Krievijas Mākslas akadēmijas akadēmiķis, Krievijas Glezniecības, tēlniecības un arhitektūras akadēmijas rektors

4. Kovaļčuks Andrejs Nikolajevičs, Krievijas Mākslinieku savienības priekšsēdētājs, Krievijas Tautas mākslinieks, Krievijas Mākslas akadēmijas Prezidija loceklis

5. Kudrjavcevs Aleksandrs Petrovičs, Krievijas Arhitektūras un būvzinātņu akadēmijas prezidents, profesors, arhitektūras kandidāts, Krievijas Federācijas cienījamais arhitekts

6. Mihalkovs Ņikita Sergejevičs, Krievijas Tautas mākslinieks, Krievijas Kinematogrāfistu savienības priekšsēdētājs

7. Zurabs Konstantinovičs Cereteli, PSRS tautas mākslinieks, Krievijas Mākslas akadēmijas prezidents

8. Šilovs Aleksandrs Maksovičs, PSRS tautas mākslinieks

Maskavas un visas Krievijas patriarha preses dienests
DECR sakaru dienesta fotoattēls