MAŠĪNU ĢEOMETRISKĀ PRECIZITĀTE AR PARALĒLAS STRUKTŪRAS MEHĀNISMIEM
A.V. Kirichek 1, A.G. Ivakhņenko 1 ,E.O. Ivakhnenko 2, A.Yu. Altuhovs 1
1 FGBOUVPO "Dienvidrietumi Valsts universitāte", st. 50let Oktyabrya, 94, 305040 Kurska, Krievija
2 FGOBU HPE "Finanšu universitātes valdības pakļautībā" Kurskas filiāle Krievijas Federācija", st. Lomonosova, 3, 305016 Kurska, Krievija
Anotācija:Aplūkota paralēlo struktūru mehānismu ģeometrisko kļūdu ietekme uz darbgaldu precizitāti. Tiek iegūtas atkarības šādu mehānismu kļūdu labošanai un darbgaldu ģeometriskās precizitātes paaugstināšanai.
Atslēgvārdi:ģeometriskā precizitāte, metāla griešanas mašīna, paralēlais mehānisms, korekcija
- Ievads
Metāla griešanas mašīnu un sistēmu galvenā īpašība ir to precizitāte, kas tieši ietekmē uz tām apstrādāto detaļu precizitāti. No dažāda veida kļūdām ģeometriskās kļūdas ir raksturīgas visām mašīnām visiem veidiem, režīmiem un apstrādes apstākļiem.
Metāla griešanas mašīnu precizitātes palielināšana ir saistīta gan ar to precizitātes palielināšanos atsevišķi elementi, un ar jaunu strukturālu risinājumu meklējumiem, t.i. to izkārtojumus. Šādu risinājumu meklējumi ir saistīti gan ar tradicionālajiem izkārtojumiem, gan paralēlās struktūras mehānismu izmantošanu darbgaldos, kā arī to kombināciju – hibrīdizkārtojumus. Šī darba pamatā ir variācijas metode darbgaldu precizitātes aprēķināšanai, pamatojoties uz to formēšanas sistēmu analīzi. Attēlā redzamās konstrukcijas ir konstrukcijās ievesto formēšanas sistēmu izstrāde, kurā vienas sagataves apstrādi veic ar vienu griezējinstrumentu.
<текст доступен в примере для скачивания>
1. attēls. Veidošanas sistēmu struktūras: a) ķēde; b) paralēli; c) hibrīds.
Kopējā iezīme (b, c) attēlā parādītajās veidošanas sistēmu shēmās ir paralēlas struktūras mehānisma klātbūtne, kurai var būt atšķirīgs brīvības pakāpju skaits - no 2 līdz 6.
- Problēmas formulēšana
Šajā darbā aplūkota paralēlās konstrukcijas mehānisma ģeometriskās precizitātes parametru ietekme uz darbgaldu un apstrādājamās daļas ģeometriskās precizitātes rādītājiem. Formēšanas funkcija, kas pilnībā nosaka metāla griešanas mašīnu formēšanas iespējas (neņemot vērā dažāda veida saites), ir tabulā parādīto matricu produkts.
1. tabula. Vispārinātās nobīdes matricas
Cits darbā piedāvātais formēšanas funkcijas attēlojums raksturo metāla griešanas sistēmas uzbūvi, vispārējs skats ieskaitot: sagatavi; sagatavošanas ierīce; mašīna; instrumentu stiprinājums; griezējinstruments. Šeit mēs aplūkojam formēšanas funkcijas attēlojumur 0 , kas raksturo arī metāla griešanas sistēmas struktūru, bet atspoguļo tās sastāvu, kas parādīts (c) attēlā:
<текст доступен в примере для скачивания> (1)
kur A pēdējais 1, A pēdējais.2 - koordinātu pārveidojumu matricu reizinājums (tabula), formēšanas sistēmas seriāli savienotās saites pirms un pēc paralēlās struktūras mehānisma (att.), attiecīgi; A par ir paralēlās struktūras mehānisma koordinātu transformāciju matrica; r l= (x l y l z l 1) t ir griezējinstrumenta formēšanas punktu rādiusa vektors.
Vektora kļūda Δ r Apstrādātās virsmas punkta 0 pozīcija ar rādiusa vektoru r 0 pēc izteiksmes (1) ir formā
<текст доступен в примере для скачивания> (2)
Izteiksme (2) ņem vērā ietekmi uz precizitāti visi elementi, kas veido veidošanas funkciju. Lai konstatētu tikai paralēlās konstrukcijas mehānisma ģeometriskās precizitātes parametru ietekmi uz darbgaldu un apstrādājamās daļas ģeometriskās precizitātes rādītājiem, pieņemsim, ka atlikušie formēšanas elementi ir ideāli, t.i. nav ģeometrisku kļūdu, un arī tas A pēdējais 1 = A pēdējie 2 = E (E ir identitātes matrica). Šī pieņēmuma pamatā ir vektora kļūdas Δ aditivitātes īpašība r 0 .
- Paralēlās struktūras mehānisma ietekmes uz darbgalda precizitāti analīze
Pamatojoties uz iepriekš izdarīto pieņēmumu, no izteiksmes (2) var izdalīt komponentu, kas raksturo ietekmi tikai uz paralēlā mehānisma precizitāti.
<текст доступен в примере для скачивания> (3)
No visa paralēlo mehānismu komplekta apsveriet Stewart platformu, kurai ir 6 brīvības pakāpes un ko izmanto dažādu mašīnu - seškāju - izkārtojumos. Sastādot šādu mašīnu formēšanas funkciju, tiek izmantotas virtuālās koordinātas, savukārt paralēlā mehānisma koordinātu transformāciju matricai ir forma
<текст доступен в примере для скачивания> (4)
kur izteiksmes (4) komponenti ir doti tabulā, tātad
<текст доступен в примере для скачивания> (5)
Tā kā šeit tiek ņemtas vērā tikai ģeometriskās kļūdas (tiek ņemta vērā paralēlā mehānisma stieņu deformāciju ietekme uz apstrādes precizitāti), tad izteiksme (3) būs līdzvērtīga šādai izteiksmei:
<текст доступен в примере для скачивания> (6)
kur matricas ε komponentes ir Stjuarta platformas pozīcijas ģeometriskās kļūdas telpā: δ x, δ y, δ z– nelielas absolūtās nobīdes gar asīm X, Y un Z attiecīgi; α, β, γ ir mazi griešanās leņķi ap asīm X, Y un Z attiecīgi.
Tad vektora Δ sastāvdaļas r 0:00 (6) būs vienāds ar:
<текст доступен в примере для скачивания> (7)
Paralēlās struktūras mehānisma ģeometrisko kļūdu vektora līdzsvars (7) pilnībā raksturo iespējamos cēloņus, kas izraisa apstrādes kļūdu mašīnā ar Stjuarta platformu. Šeit rodas kārdinājums - noteikt tādas Stjuarta platformas pozīcijas parametru vērtības, kas ļautu pilnībā vai daļēji izslēgt vektora Δ komponentu komponentus. r 0:00
1. piemērs: mēģinājums daļēji novērst ietekmi zlΔ komponentā r 0:00 (1.1)
<текст доступен в примере для скачивания>
šī vienādojuma risinājumi ir leņķu φ= 0 un (vai) ψ = ±p/2 vērtības.
Šis piemērs parāda, ka šādi mēģinājumi tikai noved pie lieku saišu parādīšanās starp platformas virtuālo (un līdz ar to fizisko) koordinātu stāvokli, un rezultātā tiek ierobežotas iekārtas veidošanas iespējas.
Šis piemērs arī parāda, ka darbgaldu precizitātes pētījumi, neņemot vērā pašu formēšanas procesu, ir diezgan abstrakti. Dažādu procesu ietekmi, kas izraisa apstrādes kļūdas, nevar aplūkot atsevišķi no metāla griešanas sistēmas galvenās funkcijas - griešanas procesa, kas sastāv no diviem savstarpēji saistītiem procesiem - formēšanas un nosēdumu noņemšanas.
Ņemot vērā formēšanas funkcijas divējādo raksturu, visas tās definīcijas izteiksmes, kas sniegtas gan šajā darbā, gan šajā darbā, ir balstītas uz faktu, ka tā ( r 0), ir arī apstrādātās virsmas rādiusa vektors r 0 = r 0 (u, v), kur u, v– apstrādājamās virsmas līknes koordinātas. Ierosinātajā sistēmu pieeja lai iegūtu apstrādātās virsmas metroloģiskos raksturlielumus, pamatojoties uz normālu apstrādes kļūdu līdzsvaru, kas definēts kā vektora Δ skalārais reizinājums r 0 un normālie vektori n uz apstrādāto virsmu n = (n x n y n z 0) t.
<текст доступен в примере для скачивания> (8)
Mēs pārveidojam vienādojumu sistēmu (7) tā, lai tiktu izpildīti šādi nosacījumi:
<текст доступен в примере для скачивания> (9)
kur Labot x, korr y, Corrz– labojumi sagataves apstrādes programmā, lai samazinātu ģeometrisko kļūdu ietekmi.
Kā parādīts iepriekš minētajā piemērā, izteiksmju (9) tieša pielietošana ir saistīta ar mašīnas formēšanas iespēju ierobežojumiem. Tāpēc, izmantojot pieeju , izteiksmes (9) aizstājam vienādojumā (8), pēc kā iegūstam pamata vienādojums, lai novērstu (samazinātu) ģeometrisko kļūdu ietekmi uz apstrādes precizitāti
<текст доступен в примере для скачивания> (10)
Šeit ir svarīgi atzīmēt:
1) korekcijas vērtības Labot x, korr y un Corrz ir funkcijas visi Stewart platformas virtuālās pozīcijas koordinātas ( x, y,z, φ, ψ, θ), kas savukārt ir mainīgo ( u, v);
2) nav svarīgi, vai sagataves vai griezējinstrumenta pārvietošanai tiek izmantots paralēls mehānisms (ko darbina atsevišķa formēšanas sistēmas vienība), jo tas realizē padeves kustību, tāpēc visi mainīgie (virtuālās koordinātes) vienādojumā (10) ir lēni, t.i. kompensēts - neatkarīgi no instrumenta griešanās ātruma.
Pēdējais smalkums ļauj ieteikt piedāvāto pieeju, lai samazinātu darbgaldu ar paralēlas struktūras mehānismiem ģeometrisko kļūdu ietekmi uz apstrādes precizitāti. Šajā gadījumā paralēlā mehānisma (4) koordinātu transformāciju matrica iegūs formu
<текст доступен в примере для скачивания> (11)
Pāreja no virtuālajām koordinātām, kas nodrošina korekciju saskaņā ar (11) uz fiziskajām koordinātām (platformas stieņu garumiem), tiek veikta saskaņā ar atkarībām, kas norādītas .
2. piemērs: apsveriet līdzenas virsmas apstrādi n =(0 0 1 0) t uz seškāja.
(10) vienādojums norāda uz to Corrz = β x l- α y l- δ z.
Iegūtais rezultāts ir līdzīgs norādītajai atkarībai, tomēr starp tiem ir būtiska atšķirība. Lai kontrolētu tā ģeometrisko precizitāti, tiek ņemtas vērā dažu mašīnas mezgla punktu koordinātas. Šeit mēs ņemam vērā griezējinstrumenta koordinātas ( x l y l z l), kas dod iespēju samazināt ģeometrisko kļūdu ietekmi uz apstrādes precizitāti Tāpat atzīmējam, ka iepriekšējos pētījumos tika konstatēts, ka ne visas atsevišķu mezglu ģeometriskās kļūdas ietekmē konkrētas virsmas apstrādes precizitāti. Tas nozīmē, ka daudzos apstrādes gadījumos šādas kļūdas nav jākompensē.
Iegūto rezultātu praktiskā pielietošana ir saistīta ar mašīnas darba telpas raksturlielumu mērīšanu pirms sagataves apstrādes sākuma un tās stāvokļa korekciju veikšanu apstrādes laikā. Gadījumā, ja mašīnā tiek izmantots cits paralēlas struktūras mehānisms, tad izteiksme (4) ir jāmodificē (saīsina), piemēram, mehānismam ar 5 brīvības pakāpēm koordinātu pārveidojumu matrica var izskatīties šādi. A tvaiks = A 1 (x) A 2 (y) A 3 (z) A 4(φ) A 5 (ψ).
- Secinājums
Darbā aplūkota metāla griešanas mašīnās izmantoto paralēlo mehānismu ģeometrisko kļūdu ietekme uz sagataves apstrādes precizitāti. Tika iegūts vienādojums, lai novērstu (samazinātu) ģeometrisko kļūdu ietekmi uz apstrādes precizitāti. Parādīts, ka iegūtajiem rezultātiem ir vispārīgs raksturs un tos var pielietot darbgaldiem ar dažādiem paralēliem mehānismiem.
Paldies
Darbs veikts Krievijas Izglītības un zinātnes ministrijas valsts uzdevuma Nr.2014/78, projekta kods 1955 ietvaros.
Bibliogrāfija
1. Reshetov D.N., Portman V.T., Machinery accuracy ASME Press, NY, 1988, 304 lpp.
2. Ivakhnenko A.G., Metāla griešanas ierīču projektēšanas koncepcija. Strukturālā sintēze, Habarovskas štats Tehnoloģiju universitāte, Habarovska, 1998, 124 lpp.
3. Ivakhnenko A.G., Podlenko O.N., Piedziņas mehānismu precizitāte, Krievijas Inženierpētniecība, 2007, 27. sējums, 12. izdevums, lpp. 896-900.
MAŠĪNU ĢEOMETRISKĀ PRECIZITĀTE AR STARU TIPA STRUKTŪRĀM
A.V. Kirichek 1, A.G. Ivakhņenko 1 , E.O. Ivakhnenko 2 un A.Y. Altuhovs 1
1 FGBOUVPO “Southwestern State University”, 50 let Oktyabrya Str.,
94, 305040 Kurska, Krievija
2 FGOBU VPO Kurskas filiāle “Finanšu universitāte saskaņā ar
Krievijas Federācijas valdība”, Lomonosova iela, 3, 305016
Kurska, Krievija
Abstract: Aplūkota statņu tipa konstrukcijas mehānismu ģeometrisko kļūdu ietekme uz metāla griešanas mašīnu precizitāti. Iegūtas atkarības šādu mehānismu kļūdu labošanai un mašīnu ģeometriskās precizitātes uzlabošanai.
atslēgvārdi: ģeometriskā precizitāte, metāla griešanas mašīna, paralēlais mehānisms, korekcija
Atsauces:
1. Reshetov D.N., Portman V.T., Accuracy of Machine Tools, ASME Press, NY, 1988, 304 lpp.
2. Ivakhņenko A.G. Metāla griešanas sistēmu konceptuālais dizains. Strukturālā sintēze, Habarovskas Valsts tehniskā universitāte, Habarovska, 1998, 124 lpp.
3. Ivakhnenko A. G., Podlenko O. N. Accuracy of Shaping on heksapodiem, Russian Engineering Research, 2007, 27. sējums, 12. izdevums, lpp. 896-900
AUGSTĀK
SERTIFIKĀCIJAS KOMISIJA (VAK)
Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrijas pakļautībā
Krievijas Federācijas Augstākās atestācijas komisijas prasības zinātniskām publikācijām, kuru pamatā ir disertācijas aizstāvēšanas rezultāti
Publicētajiem darbiem, kas atspoguļo promocijas darba galvenos zinātniskos rezultātus, tiek pielīdzināti: ( Saskaņā ar Krievijas Federācijas valdības 2011. gada 20. jūnija dekrēta N 475 “Par grozījumiem Krievijas Federācijas valdības 2002. gada 30. janvāra dekrētā N 74 (Par vienotā akadēmiskā reģistra apstiprināšanu) 10. punktu. Grādi un akadēmiskie nosaukumi un Zinātnieku grādu piešķiršanas kārtības noteikumi)",
2) noteiktajā kārtībā reģistrēti rūpnieciskā dizaina patenti, elektronisko datoru programmas sertifikāti, datubāze, integrālo shēmu topoloģija,
3) deponēti valsts zinātniskās un tehniskās informācijas sistēmas organizācijās, darbu manuskripti, anotēti zinātniskajos žurnālos,
5) publikācijas elektroniskajos zinātniskajos izdevumos.
Dalība jebkura līmeņa konferencēs nav līdzvērtīga publikācijām recenzējamos žurnālos. Tos var uzskatīt tikai par kārtējo disertācijas publikāciju.
Turklāt saskaņā ar šī paša dekrēta 9. punktu ir divi galvenie zinātņu doktora disertācijas zinātnisko rezultātu publicēšanas veidi:
2) monogrāfijas veidā - ir zinātnisku grāmatu izdevums, kas satur pilnīgu un visaptverošu tēmas izpēti, kas ir zinātniski pārskatīts un atbilst citētajos noteikumos noteiktajiem kritērijiem.
Recenzēti zinātniskie žurnāli, kas iekļauti HAC sarakstā.
Publicējot galvenos promocijas darba zinātniskos rezultātus, ir precīzi jāzina, kādi trūkumi un pārkāpumi Jūsu zinātnisko rezultātu publicēšanā var novest pie publikācijas anulēšanas un apšaubīt aizstāvēšanu.
(Krievijas Izglītības un zinātnes ministrijas Augstākās atestācijas komisijas Zinātniski zinātniski pedagoģisko darbinieku valsts atestācijas departamenta 2004. gada 26. marta informatīvā vēstule “Par tipiskiem trūkumiem un papildu prasībām pretendentu sertifikācijas lietu noformēšanā par doktora un zinātņu kandidāta zinātniskajiem grādiem un profesora un asociētā profesora akadēmiskajiem nosaukumiem specialitātē”).
- AT disertācijas galveno darbu sarakstā nedrīkst būt:
1. Darbi, kas nav saistīti ar publikācijām par promocijas darba tēmu (referāti par pētījumiem, avīžu raksti).
2. Darbi, kas ir "presē".
Kamēr nav publicēts žurnāla numurs ar rakstu, tas nevar tikt iekļauts disertācijas pētījumu darbu sarakstā.
3. Saites uz elektroniskām publikācijām saskaņā ar Augstākās atestācijas komisijas un Informreģistra saskaņoto Nolikumu atļautas tikai uz periodiskām elektroniskām tiešsaistes publikācijām, bet ne uz reģistrētiem vienreizējiem konferenču materiāliem u.c., kas arī ir reģistrēti Informreģistrā.
4. Zinātniskajai sabiedrībai nenozīmīgas vai nepieejamas publikācijas:
1) deponēti manuskripti bez anotācijām zinātniskajos žurnālos;
3) drukātie zinātniskie žurnāli:
a) kuriem nav ISSN un kuri nav reģistrēti kā masu informācijas līdzekļi Roskomnadzor;
d) bezmaksas piekļuve rakstu pilna teksta versijām (izdevumu elektroniskajām versijām), kas nav pieejamas izdevēja tīmekļa vietnē;
e) virsraksti, informācija par autoriem, anotācijas un atslēgvārdi, bibliogrāfiskie saraksti krievu un angļu valodā, kas nav vietnē;
4) zinātniskās monogrāfijas bez ISBN, UDC un LBC.
2. Nozīmīgākie pretendenta darbi jānorāda ar izejas datiem saskaņā ar GOST.
Nosakot pareizu sava darba attēlojumu publikāciju sarakstā un citos publicēšanas gadījumos, jāizmanto vairāki GOST:
1. GOST 7.9-95 "SIBID. Abstrakts un abstrakts. Vispārīgās prasības"(starpvalstu standarts. ISO 214-76).
2. GOST 7.74-96 “SIBID. Informācijas izguves valodas. Termini un definīcijas” (starpvalstu standarts).
3. GOST 7.82-2001 “SIBID. Bibliogrāfiskais ieraksts. Elektronisko resursu bibliogrāfiskais apraksts. Vispārīgās prasības un noteikumi projekta izstrādei.
4. GOST 7.60-2003 SIBID. Izdevumi. Galvenie veidi. Termini un definīcijas” (starpvalstu standarts).
5. GOST R 7.0.5-2008 SIBID. Bibliogrāfiskā saite. Vispārīgās prasības un noteikumi projekta izstrādei.
Nekādā gadījumā neizmantojiet teksta redaktora WORD! opciju "lapa un beigu piezīmes", lai veidotu bibliogrāfiskās atsauces.
Saišu veidnes:
2. Tekstā: [Bakhtins, 2003, 1. lpp. 18] Atsaucē ārpus teksta: Bahtins M.M. Formālā metode literatūrzinātnē: kritisks ievads sociālajā poētikā. M.: Labirints, 2003. 192 lpp.
3. Tekstā: [Ceļiščevs, 1.daļa, lpp. 17] Ārpusteksta atsaucē: Celiščevs V.V. Matemātikas filozofija. Novosibirska: NSU Publishing House, 2002. 1.-2.daļa.
Ieraksti bibliogrāfiskajā sarakstā tiek veikti saskaņā ar bibliogrāfisko atsauču aprakstīšanas noteikumiem saskaņā ar GOST R 7.0.5-2008, un tos var izmantot, lai aprakstītu raksta bibliogrāfiskās atsauces.
Bibliogrāfiskā saraksta ierakstu reģistrācijas paraugi:
1. Valukin M.E. Kustību evolūcija vīriešu klasiskajā dejā. M.: GITIS, 2006. 251 lpp.
2. Kovšikovs V. A., Gluhovs V. P. Psiholingvistika: runas darbības teorija: mācību grāmata, rokasgrāmata pedagoģisko universitāšu studentiem. Maskava: Astrel; Tvera: ACT, 2006. 319 lpp. (Pabeigt skolu).
3. Efimova T. N., Kusakin A. V. Purvu aizsardzība un racionāla izmantošana Mari El Republikā // Reģionālās ekoloģijas problēmas. 2007. Nr.1. S. 80-86.
4. Far Eastern International Economic Forum (Habarovska, 5.-6.10.2006): materiāli / Habaras valdība, reģions. Habarovska: Tikhookean izdevniecība. Valsts. un-ta, 2006. T. 1-8.
5. Dirina A. I. Krievijas Federācijas militārpersonu tiesības uz biedrošanās brīvību // Militārās tiesības: tīkla žurnāls. 2007. URL: http://www.voennoepravo.ru/node/2149 (piekļuves datums: 19.09.2007.).
6. Par mājokļa tiesības zinātniskie darbinieki [Elektroniskais resurss]: Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas, RSFSR Tautas komisāru padomes 20. augusta rezolūcija. 1933 (ar grozījumiem un papildinājumiem Viskrievijas Centrālās izpildkomitejas, RSFSR Tautas komisāru padomes 1934. gada 1. novembra, 1938. gada 24. jūnija rezolūcijām). Piekļuve no juridiskās atsauces sistēmas "ConsultantPlus".
7. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas CK Ziemeļrietumu birojs. Kopējā nodaļa. Protokoli // TsGAIPD. F. 9. Op. 1. Vienība grēda 109.
8. Grebenščikovs Ya.P. Uz nelielu bibliogrāfijas kursu: materiāli un piezīmes, 26. febr. - 1924. gada 10. marts // VAI RNB. F. 41. Mērvienība. grēda 45. L. 1-10.
9. Federālā mērķprogramma "Ķīmisko ieroču krājumu iznīcināšana Krievijas Federācijā": apstiprināta. Rosas valdības dekrēts. Federācija 1996.gada 21.martā Nr.305: ar grozījumiem. Rosas valdības dekrēti. Federācija 24. okt. 2005 Nr.639 // Krājums. tiesību akti Ros. Federācija. - 2005. - Nr.44, art. 4563. - S. 12763-12793.
10. Par grozījumiem Ņencu autonomā apgabala likuma 30. pantā “Par valsts dienestsŅencu autonomais apgabals": Ņencu likums, autors. env. datēts ar 2006. gada 19. maiju Nr. 721-OZ: pieņēma Sobr. deputāti Nenets, autors. env. 2006. gada 12. maijs // Nyaryana vynder (Kras, tundra) / Savāc. deputāti Nenets, autors. env. - 2006. - 24. maijs .
3 .Zinātniskā grāda pretendentam jāsniedz pilna informācija par publikācijām par promocijas darba tēmu.
1) rakstot promocijas darbu, pretendentam ir pienākums atsaukties uz autoru un (vai) materiālu vai individuālo rezultātu aizgūšanas avotu;
2) izmantojot promocijas darbā idejas vai izstrādnes, kas pieder līdzautoriem, ar kuriem kopā rakstīti zinātniskie darbi, pretendenta pienākums ir atzīmēt šo apstākli promocijas darbā;
3) šīs atsauces jāsniedz arī saistībā ar pretendenta zinātniskajiem darbiem, ko viņš veic gan individuāli, gan sadarbībā;
4) ja tiek izmantots aizgūtais materiāls bez atsauces uz autoru un (vai) aizgūšanas avotu, promocijas darbs tiek izņemts no izskatīšanas promocijas darba padomē bez tiesībām atkārtoti aizstāvēt norādīto promocijas darbu. Ja kāds no uzskaitītajiem punktiem netiek ievērots, aizstāvība tiek anulēta un grāds tiek piešķirts.
Sākumā izdomāsim, kas ir VAK un kāpēc jums ir jāformatē raksti atbilstoši tā prasībām.
VAK ir Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrijas pakļautībā esošā Augstākā atestācijas komisija, kas ir atbildīga par zinātnisko un zinātnisko un pedagoģisko darbinieku valsts sertifikāciju. Lai iegūtu akadēmisko grādu vai titulu, piemēram, kļūtu par medicīnas zinātņu kandidātu, ir jāievēro noteikti standarti. Pēdējie ir noteikti Krievijas Federācijas valdības 2013. gada 24. septembra dekrētā Nr. 842 “Par akadēmisko grādu piešķiršanas kārtību”.
Tieši šajā dokumentā ir Akadēmisko grādu piešķiršanas nolikums, kurā cita starpā ir aprakstītas prasības publikācijām. Jo īpaši promocijas darba zinātniskie pamatrezultāti ir jāprezentē tā sauktajās recenzētajās zinātniskajās publikācijās. Šo publikāciju saraksts nemitīgi mainās, tāpēc pirms katras sava zinātniskā raksta publicēšanas tas ir visvairāk jāizpēta jauna versija. Recenzēto zinātnisko publikāciju saraksts ir parādīts VAK tīmekļa vietnes sadaļā Uzziņas informācija.
Ja plānojat kļūt par zinātņu kandidātu, tad pirms aizstāvēšanas jums ir jābūt vismaz 2 publikācijām, kas prezentē jūsu pētījuma rezultātus. Vairākām specialitātēm to skaitam jābūt vismaz trim.
Prasības zinātnisko rakstu noformējumam
Tā sauktais VAK-raksts ir noformēts tāpat kā citi zinātniskie raksti. Tam ir jābūt noteiktai struktūrai, jāsaglabā valoda un zinātniskais stils. Katrs šāda raksta elements ir izstrādāts saskaņā ar noteiktiem GOST (sīkāku informāciju skatiet sadaļā "").
Jāpiebilst, ka recenzētās publikācijās bieži ir jāatzīmē UDK kods, uz kuru raksts attiecas. UDK ir universāla decimālā klasifikācija, ar kuras palīdzību var noteikt, pie kuras konkrētas zinātnes sadaļas raksts pieder. Piemēram, kods 930.1 apzīmē sadaļu "Vēsture kā zinātne". Pārlūkojot dažādus UDK kodus, jūs varat ne tikai noteikt zinātnes nozari, piemēram, fiziku, bet arī tās apakšnodaļu, kurai veltīts jūsu pētījums, piemēram, kinemātiku.
Pašas UDK tabulas ir atrodamas tiešsaistes katalogos, VINITI institūta oficiālajā tīmekļa vietnē, kam ir ekskluzīvas tiesības prezentēt UDK tabulas krievu valodā, kā arī šīs vietnes drukātajos materiālos.
HAC pantu noraidīšanas iemesli
Lai rakstu pieņemtu recenzējamā izdevumā, nepietiek tikai ar materiālu sagatavošanu un pareizu noformēšanu. Pastāv vairākas izplatītas kļūdas, ko skolēni pieļauj, rakstot šādus rakstus.
- Darbā ir neprecīzi dati. Tie var būt nepatiesi apgalvojumi, kļūdaini darba pamatā esošie dati vai neprecīzi darba rezultāti. Piemēram, ja neesat veicis eksperimentu, bet viltojis datus, paņemot tos "no griestiem".
- Jūsu darbs nav oriģināls, tas ir, vienkārši sakot, jūs mēģināt izgudrot riteni no jauna, aprakstot to, kas jau ir izpētīts iepriekš.
- Jūsu raksts satur plaģiātu, tas ir, jūs nododat citu cilvēku idejas vai pat apjomīgus materiālus kā savus. Īpaša uzmanība jāpievērš šim punktam, jo saskaņā ar minēto Akadēmisko grādu piešķiršanas noteikumu 20.punktu aizņēmumu izmantošana darbā bez atsaucēm uz avotiem ir pamats atteikumam pieņemt darbu aizstāvēšanai. Ja jūsu pētījumā ir plaģiāts, tad laiks to izņemt no darba un no rakstiem, kuros būtu jāiepazīstina ar pētījuma rezultātiem. Jānorāda arī sava darba līdzautori, ja tādi ir.
- Rakstā nav saišu uz avotiem. Pat ja jūs nedomājāt par plaģiātu, bet vienkārši aizmirsāt norādīt atsauces uz literatūru, no kuras jūs ņēmāt šo vai citu ideju, arī avotu atsauču trūkums ir pamats raksta noraidīšanai.
- Raksta struktūras pārkāpums, pamatelementu trūkums, piemēram, secinājumi.
Ir arī citi iemesli, kāpēc rakstu var nepieņemt publicēšanai: gramatikas kļūdas,
Absolventu, kā arī doktora grāda pretendentu dzīvi ļoti sarežģī Augstākās atestācijas komisijas stingrās prasības, kas formulētas zinātniskiem darbiem. Augstākās atestācijas komisijas zinātniskie raksti tiek veidoti publicēšanai specializētos drukātajos un elektroniskajos izdevumos. Šāda veida darbs ir balstīts uz promocijas darbā sniegtajiem pētījumu datiem.
Cilvēkiem, kuri ir dziļi iegrimuši zinātnē, ir grūti atrast laiku, lai uzrakstītu disertāciju, nemaz nerunājot par noteiktu skaitu publicēšanai nepieciešamo rakstu. Atsevišķos gadījumos var atrast laiku, bet nav iespējas loģiski un precīzi formulēt pētījuma gaitu un rezultātus. Neatkarīgi no iemesliem un piepūles pakāpes, pabeigts darbs var tikt atgriezta autoram ar atzīmi par neatbilstību prasībām vai citiem kritērijiem.
Tiem, kas tiecas pēc zinātniskiem grādiem un nosaukumiem, šādi kompetenti un atbilstoši raksti ir vienkārši nepieciešami. Ir vairāki veidi, kā tos rakstīt. Ja izvēlaties iespēju izmantot kvalificētu profesionālu izpildītāju palīdzību, tad jums jāsazinās ar vietnes uzņēmuma speciālistiem, kuri ir izgājuši disertāciju aizstāvēšanas procesu. Viņu palīdzība ir vienkārši nenovērtējama gan praktiskā, gan teorētiskā ziņā. Ja strādājat pie VAK raksta patstāvīgi, tad jums vajadzētu uzklausīt attālināto izpildītāju padomus, kuri var ieteikt pareizo ceļu, kas noteikti novedīs pie projekta panākumiem.
- Disertācijas satura atspoguļojums
- Vārds
- anotācija
- Ievads
- Galvenā daļa
- Secinājums
- Skaļums
- Dizaina iezīmes
- Bibliogrāfija
- Struktūras prasības
- Pārskats
- Īpatnības
- Publikācijas prasības
- Ieteikumi
- Svarīgs
Augstākās atestācijas komisijas prasības uzliek par pienākumu zinātniskā raksta autoram tajā vispusīgi atspoguļot promocijas darba pētījuma būtību. Raksta apjoms ir 10 lpp. Par neracionālu tiek atzīta speciālistu rakstīt rakstus katrai disertācijas nodaļai. Vienlaikus viņi iesaka efektīvu un vērienīgu materiāla izklāstu, kas atzīts par labu risinājumu, lai piesaistītu zinātniskās pasaules uzmanību pretendenta ieguldījumam un personīgajiem panākumiem.
VAK rakstam jābūt ar skanīgu nosaukumu, kurā jāatspoguļo zinātniskā darba saturs
Pirms materiāla, kas sagatavots publicēšanai specializētajos un recenzējamos izdevumos, jāieraksta kopsavilkums. Tam jābūt 6 rindiņām garam. Kopsavilkums jāformulē divās valodās - krievu un angļu. Jābūt arī atslēgvārdu sarakstam.
Zinātniskā plāna pants tiek veidots no obligātajām daļām.
Šeit jādomā par aktuāliem jautājumiem, jāizsaka uzdevumi un jāformulē inovatīvi zinātniski risinājumi. Ievadā jāietver īss pētījuma apjoma un problēmas apraksts. Materiālam jāietilpst četros teikumos. Šeit ir jāizsaka pretendenta priekšlikumi, jānorāda to paredzamā izpildes pakāpe.
Šeit ir jāapsver pielietotās pētījumu metodes, jāanalizē rezultāti un jāapkopo rezultāti. Tradicionāli šai sadaļai tiek atvēlēti vairāk nekā 80% no kopējā iesniegtā materiāla apjoma. Autoram šīs sadaļas ietvaros kritiski jāpārskata agrāk veiktie pētījumi izvēlētajā jomā. Obligāts darba elements ir informācijas avotu norāde, pētnieciskās darbības un sasniegto rezultātu apraksts. Mēs nedrīkstam aizmirst par nepieciešamību norādīt autora ideju zinātnisko novitāti, norādot iespējamos to īstenošanas rezultātus.
HAC raksta rakstīšanas pēdējā posmā autors izsaka secinājumus un skaidri formulē ieteikumus. Viņiem precīzi un skaidri jāatbild uz raksta sākumā norādīto problēmu. Ir jāapraksta mērķis zinātniskie pētījumi un projekta saņēmējs. Ir apsveicama, ja materiālā ir norādes par praktiskā efekta pakāpi un mērogu, kam var būt sociāls vai ekonomisks fokuss.
VAK rakstam tradicionālajos sējumos jābūt ar mašīnrakstīto tekstu un nepārsniedzot 10 lappuses. Pēdējam jābūt A4 formātam.
Iesniedzot rakstu, autoram jāizmanto portreta orientācija, ar viscaur malām 2,5 cm Noteikumos ir norādīta nepieciešamība lietot konkrētu krāsu un burtu lielumu - melns, Times New Roman 14. Attālumam starp rindiņām jābūt 1,5. Rakstā prasītās atsauces jāliek kvadrātiekavās.
Pabeidzot darbu pie zinātniskā raksta, autoram pareizi jāsastāda darba procesā izmantoto informācijas avotu saraksts.
Pašā sākumā ir nepieciešams pilns autora vārds, augstskolas vai organizācijas nosaukums un statuss. Tad nāk darba nosaukums, krievu un angļu kopsavilkums, atslēgvārdu saraksts arī divās valodās. Pēc tam sākas rakstu materiāls un literāro avotu saraksts.
Augstākās atestācijas komisijas zinātniskajam rakstam ir jābūt pārskatītam. Iesniegtā darba recenziju un vērtējumu raksta kompetents speciālists ar zinātnisko grādu.
Darba sākšana patstāvīgs darbs pārskatot materiālu, ir jāsaprot, ka raksta struktūras veidošanas principus bieži nosaka pētījuma tēma un specifika.
Rakstā esošajam materiālam jābūt noformētam zinātniskā valodā, un noformējumam precīzi jāatbilst tā žurnāla prasībām, kurā gaidāma publikācija.
Ievadā jānorāda hipotēzes būtība, kuras izskatīšana notiek darba galvenajā daļā. Tāpēc ievadu ir vērts sākt rakstīt pēc galvenā materiāla, metožu un pētījumu rezultātu formulēšanas.
Speciālisti iesaka beigu posmā atstāt ne tik daudz ievadus, cik anotācijas formulējumu, kam jāatspoguļo svarīgākie un interesantākie priekšlikumi un secinājumi zinātniskā meklējuma ietvaros.
Kā redzat, VAK raksts ir sarežģītību, smalkumu un specifisku zināšanu kopums, kas jāievēro, lai materiālu pieņemtu publicēšanai. Lai pasargātu sevi no procesa grūtībām, projekta izpildi ir vērts uzticēt vietnes profesionāļiem, kuri spēj piedāvāt ne tikai praktiskus, bet arī augstākās kvalitātes konsultatīvus pakalpojumus.
Saskaņā ar Krievijas Augstākās atestācijas komisijas (HAC RF) prasībām: pirms doktora grāda aizstāvēšanas Scopus vai WoS datubāzes. Prasības doktorantiem ir daudz nopietnākas - jāpublicē vismaz 15 raksti žurnālos no Krievijas Federācijas Augstākās atestācijas komisijas saraksta un vismaz 3 raksti no International Scopus vai WoS datubāzēm!
Kandidātu, kuri nav publicējuši nepieciešamo rakstu skaitu, doktora un doktora disertācijas aizstāvēšanai NEATĻAUJ!
Kopš 2015. gada 1. decembra ir divi VAK saraksti:
Pirmais saraksts ir recenzējamo zinātnisko publikāciju saraksts, kurās publicējami zinātņu kandidāta, zinātņu doktora grāda iegūšanai izstrādāto disertāciju galvenie zinātniskie rezultāti;
Otrais saraksts ir recenzējamās zinātniskās publikācijas, kas iekļautas starptautiskajās abstraktu datubāzēs un citēšanas sistēmās, un saskaņā ar recenzējamo zinātnisko publikāciju saraksta veidošanas noteikumu 5.punktu, kurā tiek apkopoti disertāciju galvenie zinātniskie rezultāti grāda iegūšanai. Jāpublicē zinātņu kandidāta grāds zinātņu doktoriem (turpmāk — saraksts), kas apstiprināts ar Krievijas Izglītības un zinātnes ministrijas 2016. gada 12. decembra rīkojumu Nr. 1586 (reģistrēts LR ministrijā). Krievijas Justice 2017. gada 26. aprīlī, reģistrācijas Nr. 46507), iekļauts Sarakstā (no 2017. gada 19. jūnija)
Starptautiskās uzziņu datu bāzes (Web of Science, Scopus, Astrophysics Data System, PubMed, MathSciNet, zbMATH, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef).
Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrijas 2016. gada 12. decembra RĪKOJUMS N 1586
“Par to recenzēto zinātnisko publikāciju saraksta veidošanas noteikumu apstiprināšanu, kurās tiek apkopoti disertāciju galvenie zinātniskie rezultāti zinātņu kandidāta grāda iegūšanai, zinātņu doktora grāda iegūšanai, un prasības recenzējamām zinātniskajām publikācijām. iekļaušanai recenzēto zinātnisko publikāciju sarakstā, kurās publicēt, publicējam. PUBLICĒT ZINĀTŅU KANDIDĀTA, ZINĀTŅU DOKTORA GRĀDA DARBA GALVENIE ZINĀTNISKIE REZULTĀTI"
2. PRASĪBAS IZSTRĀDĀJUMIEM
Vispārīgās prasības un noteikumi zinātnisko rakstu un Augstākās atestācijas komisijas darbu noformēšanai publicēšanai ārvalstu un Krievijas izdevumos un žurnālos
Saskaņā ar Augstākās atestācijas komisijas (HAC) noteikumiem rakstus var publicēt tikai noteiktā ārvalstu un Krievijas zinātnisko publikāciju un žurnālu sarakstā. Visiem žurnāliem no VAK saraksta ir noteiktas prasības publicētajam rakstam.
Uzņēmuma "VAK24" darbinieki ir gatavi sniegt konsultācijas par visiem jūsu jautājumiem saistībā ar raksta vai zinātniskā darba noformēšanu publicēšanai ārvalstu un Krievijas zinātniskajos žurnālos. Mēs sniedzam jums pilnu kvalificētu palīdzību jūsu darba izstrādē Krievijas Federācijas Augstākās atestācijas komisijas žurnālos un sniedzam pilnīgus ieteikumus, kā pareizi publicēt Augstākās atestācijas komisijas rakstu zinātniskajos žurnālos un publikācijās.
Pēc vienošanās ar pasūtītāju par VAK žurnāla nosaukumu, kurā tiks publicēts zinātniskais raksts, mēs paši to noformēsim atbilstoši žurnāla prasībām.
VISPĀRĪGĀS prasības rakstu publicēšanai VAK žurnālos:
Iesniegtajiem manuskriptiem jāatbilst žurnāla tēmai, jābūt oriģināliem, iepriekš nepublicētiem citos drukātos vai elektroniskos izdevumos.
Raksta teksts jāievada Word teksta redaktorā, Times New Roman fonts, fonta lielums - 14, rindstarpu atstarpe - 1,5, rindkopas atkāpe - 1,25 cm, piemales labajā pusē - 3 cm, piemales (augšā, apakšā, pa kreisi ) - 2 cm, nepārtraukta lappušu numerācija, sākot no pirmās. Zemsvītras piezīmes ir formatētas . Piemērs — tas ir, 1. avots, 44. lapa.
Minimālais raksta apjoms publicēšanai žurnālā VAK ir 6 lappuses!
Raksta sākumā jāsniedz šāda informācija par tā autoru:
- autora uzvārds, vārds, patronīms (BEZ SAĪSINĀJUMIEM!);
- akadēmiskais grāds, akadēmiskais nosaukums;
- amats, darba vieta (ja ir) (BEZ SAĪSINĀJUMIEM!);
- kontaktinformācija (pasta adrese, e-pasts);
- raksta nosaukums (krievu un angļu valodā);
- autora e-pasts;
- abstrakts (5–10 rindiņas) (krievu un angļu valodā);
- atslēgvārdi (8–10 vārdi) (krievu un angļu valodā).
3. PHD DARBS: PRASĪBAS 2016. GADAM
Prasības doktora darbiem 2016. gadā ir noteiktas 2011. gada GOST, un kopš tā laika tās nav mainītas vai pārskatītas.
GOST nozīmē stingru darba struktūru, proti, tam jāsākas ar titullapu, kam seko satura rādītājs un ievads, galvenais saturs un noslēgums. Promocijas darbu papildina saīsinājumu saraksts, terminu glosārijs, atsauču saraksts un pielikumi. Saīsinājumu saraksts, terminu glosārijs, kā arī pielikumi nav obligāti zinātņu kandidāta grāda darba struktūras elementi.
Titullapa nav numurēta, un tajā ir jābūt šādai informācijai: darba nosaukums, uzvārds, autora un darba vadītāja vārds un uzvārds (arī akadēmiskais grāds un nosaukums), nepieciešamais grāds un zinātnes nozare, specialitāte. kods un organizācijas nosaukums, kurā tika sagatavots promocijas darbs.
Galvenais saturs jāsadala nodaļās, sadaļās un apakšnodaļās. GOST nesatur stingras prasības saturam, tomēr ir vispārpieņemts darbu sadalīt 3 galvenajās nodaļās: literatūras apskats (teorētiskais materiāls, esošās publikācijas par tēmu), pēc tam pētījuma metodes izvēle (t.sk. šīs izvēles pamatojums) un darba gaitas apraksts. Trešajā un pēdējā nodaļā ir aprakstīti darba rezultāti, sniegti statistikas dati un formulēti galvenie secinājumi.
Darba teksta noformējuma prasības ir ļoti stingras: nepieciešams lietot Times New Roman fontu, tā izmērs 12-14, pusotras atstarpes, rindkopas atkāpe - 5 rakstzīmes. Piemales: pa kreisi - 2,5 cm, pa labi - 1 cm, augšā un apakšā - pa 2 cm Teksts drukāts datorā, uz A4 lapām (portreta orientācija), vienā lapas pusē. Nepieciešams cietais vāks. Promocijas darba tekstā nav atļauts lietot treknrakstu vai slīprakstu, izņemot virsrakstus. Starp citu, paši virsraksti nedrīkst saturēt punktus beigās, vārdu defises; ar trim intervāliem tie jāatdala no galvenā teksta.
Neaizmirstiet numurēt lapas un tabulas (attēlus). Numurēšanai izmantojiet arābu ciparus.
Ja pēc šī materiāla izlasīšanas jums joprojām ir jautājumi par to, kā noformēt promocijas darbu, 2016. gada prasības var atrast arī tieši primārajā avotā - GOST disertācijām un abstraktiem.
4. KANDIDĀTA DARBA NOFORMĒJUMS: 2017.g
Šī raksta sākumā jāatzīmē, ka 2017. gada promocijas darba noformējums un prasības tam nav mainījušās, salīdzinot ar pēdējo gadu ieteikumiem. GOST disertācijām un kopsavilkumiem paliek nemainīgs un ir datēts ar 2011. gadu.
Protams, valsts standartā nav ņemti vērā visi noteikumi. Piemēram, kandidāta promocijas darba teksta apjoms nekur nav regulēts - pēc neizteiktajiem noteikumiem tas ir 100-150 lappuses drukāta teksta A4 formātā.
Tātad, saskaņā ar valsts standarts, doktora (kā arī doktora) disertācijas teksts jādrukā datorā, 12. vai 14. fonta lielums Times New Roman, ar pusotru intervālu. Augšējā un apakšējā mala ir vienāda - katra 20 mm, kreisā - 25 mm, labā - 10 mm. Rindkopas atkāpe ir 5 rakstzīmes.
Īpaša uzmanība tiek pievērsta virsrakstiem: tiem nevajadzētu beigties ar punktu, vārdu defises lietošana ir aizliegta, un no galvenā teksta ir jāatdala trīs intervāli.
Promocijas darba pamatteksts jāsadala nodaļās, sadaļās un apakšnodaļās. Katrs no šiem elementiem ir jānumurē. Tabulām un attēliem, kas atrodas zinātniskā darba tekstā, var būt nepārtraukta numerācija vai numerācija pa nodaļām (otrajā gadījumā numurs būs dubults, formas “1.1”, kur pirmais cipars ir nodaļas numurs, otrais ir tabulas vai attēla numurs).
Promocijas darba struktūras obligātie elementi ir:
- Titullapa
- Satura rādītājs
- Ievads
- Galvenā daļa (3 nodaļas)
- Secinājums
- Bibliogrāfija
Promocijas darba sagatavošana 2017. gadā pieļauj arī šādu elementu klātbūtni darbā:
- Konvenciju un saīsinājumu saraksts
- Terminu vārdnīca
- Ilustratīvo materiālu saraksts
- Lietojumprogrammas
5. PRASĪBAS DOKTORA DARBAM: 2017.g
Zinātņu doktora grāds simbolizē zinātnieka nozīmīgo ieguldījumu noteiktas zinātnes nozares attīstībā, tāpēc prasības doktora disertācijai (t.sk. 2017.g.) vienmēr ir bijušas un ir ļoti nopietnas. Tas, pirmkārt, attiecas uz pētījuma saturu, atbilstību un novitāti, autora izvirzīto hipotēžu un argumentu pamatotību.
Promocijas darbu var iesniegt vienā no trim iespējām:
- īpašs manuskripts;
- zinātniskais ziņojums;
- monogrāfija.
Pirmais variants ir visizplatītākais, pēc struktūras atgādina standarta zinātnisko darbu - titullapa, satura rādītājs, ievads, galvenā 3 nodaļu daļa, noslēgums un literatūras saraksts.
Zinātniskais ziņojums ir darbs, kurā ņemtas vērā visas iepriekšējās neskaitāmās autora publikācijas par šo tēmu, un patiesībā tas ir īss viņa pētījumu rezultātu apraksts, kas jau ir zināmi zinātnieku aprindām.
Trešā promocijas darba versija ir publicēta monogrāfija. Šāda veida zinātniskais darbs ir vienas ļoti specializētas tēmas autora pilnīgs pētījums. Monogrāfija ir grāmata, tāpēc tai ir ne tikai piešķirti izvaddati un numuri atbilstoši grāmatu standartizācijai, bet tā ir pieejama arī plašam lasītāju lokam, arī tiem, kas nepieder pie zinātnieku aprindām.
Katram disertācijas darbam jāpievieno kopsavilkums, kas ir kopsavilkums un īss autora veiktā darba kopsavilkums, taču nevajadzētu par zemu novērtēt šāda veida publikācijas. Fakts ir tāds, ka tikai daži cilvēki izlasīs pilnu jūsu disertācijas tekstu - oponenti, galvenokārt. Taču lielākā daļa atsauksmju un atsauksmju būs balstītas uz jūsu kopsavilkumu. Tāpēc veltiet tai maksimālu uzmanību, padariet to bagātīgu un pārliecinošu. Kopsavilkums jāpublicē Augstākās atestācijas komisijas biļetenā (drukātā veidā un tiešsaistē), kā arī jānosūta promocijas darba padomes norādītajam personu un organizāciju sarakstam.
Ir GOST no 2011. gada, kas reglamentē pamatprasības doktora disertācijai (t.sk. 2017.g.), attiecībā uz darba noformējumu. Lai gan izmaiņas dizainā nav gaidāmas, tomēr, ja tādas notiks, tas kļūs zināms tuvākajā nākotnē. Visi jautājumi, kas saistīti ar darba struktūru un teksta noformējumu, ir risināti iepriekš norādītajā dokumentā – to vienmēr var atrast internetā.
6. MAĢISTRA DARBS, 2017. GADA PRASĪBAS DARBIEM
Prasības maģistra darbiem mainās diezgan reti, galvenokārt tāpēc, ka maģistrants atskaitās tikai par diviem mācību gadiem savā specialitātē, bet neiepazīstina zinātniekus ar nozīmīgu zinātnisku darbu, kas prasījis daudzus gadus ilgu sagatavošanos (atšķirībā no kandidāta vai piemēram, doktora disertācija).
Tālāk runāsim par to, kā jāraksta maģistra darbs; tekstā iekļausim arī 2017. gada prasības.
Maģistra darbs ir kvalifikācijas darbs aptuveni 80 iespiestu A4 lappušu apjomā. Detalizētas prasības fontiem, dizaina elementiem, struktūrai un tās elementiem ir norādītas atbilstošajā GOST, kuru vajadzības gadījumā var viegli atrast internetā. Īsi norādīsim, ka ieteicams izmantot standarta fontu - Times New Roman, izmērs - 12-14, ar pusotru atstarpi.
Maģistra darba atšķirīgā iezīme ir abstrakta klātbūtne - tas ir, īss darba būtības kopsavilkums, piemēram, abstrakts kandidātu un zinātņu doktoru grādu darbiem. Šādā kopsavilkumā ir visa svarīgākā informācija par iesniegto darbu: tā mērķi un uzdevumi, izvirzītā jautājuma atbilstība un novitāte, autora izvirzītās darba hipotēzes. Noteikti īsi aprakstiet promocijas darba saturu – pētījuma metodes, gaitu un rezultātus. Ziņojuma noslēgumā nepieciešams norādīt uz autora veiktā eksperimenta praktisko aspektu un apzināto norišu tālākās attīstības perspektīvām.
Faktiski abstrakts kalpo par pamatu publiskai uzstāšanās aizstāvībai. Paturiet to prātā un pievērsiet uzmanību visiem argumentiem – jo precīzāk un pārliecinošāk tie skanēs, jo mazāk jautājumu būs domei un oponentiem.
Jebkurā maģistra darbā (2017. gada prasības nav izņēmums) jābūt arī darba vadītāja recenzijai, kas rakstiski novērtē studenta paveikto. Parasti šādas atsauksmes ir ārkārtīgi pozitīvas.
Rezumējot, varam teikt, ka 2017. gada prasības nemainīsies attiecībā pret 2015. gada un dažu iepriekšējo gadu prasībām. Tāpēc jūs varat droši paļauties uz informācijas avotiem internetā, kas datēti par pēdējiem 2-3 gadiem.
