Випадки розмежування складних та простих пропозицій. Приклади складних речень

Складні пропозиції- це пропозиції, які з кількох простих.

Основними засобами зв'язку простих пропозиційу складних є інтонація, спілки (вигадувальні та підрядні) та союзні слова (відносні займенники та займенникові прислівники).

Залежно від засобів зв'язку складні пропозиції поділяються на союзніі безспілкові. Союзні пропозиції поділяються на складносурядніі складнопідрядні.

Складносурядніречення (ССП) - це складні речення, в яких найпростіші речення пов'язуються одна з одною інтонацією та сочинительними спілками.

Типи складносурядних речень за характером союзу та значенням

Зверніть увагу!

1) Спілку можуть пов'язувати не тільки частини складносурядного речення, а й однорідні члени. Їхнє розмежування особливо важливо для розміщення розділових знаків. Тому при розборі обов'язково виділіть граматичні основи, щоб визначити тип речення (проста з однорідними членами або складносурядна пропозиція).

СР: Від димного ополонки йшла людина і несла великого осетра(Пісків) - проста пропозиція з однорідними присудками; Грошей дам на дорогу, і гелікоптер викликати можна(Пісків) - складносурядна пропозиція.

2) Спілкові спілки зазвичай займають місце на початку другої частини (другої простої пропозиції).

Де-не-де Дунай служить кордоном, але він служить і дорогийлюдям один до одного(Пісків).

Виняток становлять союзи теж, а також , частинки-союзи ж, тільки . Вони обов'язково займають або можуть займати місце в середині другої частини (другої простої пропозиції).

Ми з сестрою плакали, мати також плакала(Аксаков); Товариші ставилися до нього неприязно, солдати любили воістину(Купрін).

Тому при розборі такі складносурядні пропозиції часто плутають з складними безсоюзними пропозиціями.

3) Подвійний союз не тільки..., а й виражає градаційні відносини та у шкільних підручниках віднесений до сполучних союзів. Дуже часто при розборі беруть до уваги лише його другу частину. але й) і помилково відносять до протилежних спілок. Щоб не помилитися, спробуйте замінити цей подвійний союз і .

СР: Мова має бути не тільки зрозумілий чи простонародний, але й мова повинен бути добрий (Л. Толстой). - Мова має бути зрозумілим чи простонародним, і мова повинен бути добрий.

4) За значенням складносурядні речення дуже різноманітні. Досить часто вони близькі за значенням до складнопідрядних речень.

СР: Підеш ти – і стане темно(Шефнер). - Якщо ти підеш, стане темно; Я нічого не їв, але голоду я не відчував(Тендряков). - Хоча я нічого не їв, голоду я не відчував.

Однак при розборі береться до уваги не це конкретне значення, а значення, обумовлене типом союзу (сполучний, противний, розділовий).

Примітки.У деяких підручниках та посібниках до складносурядних речень відносять складні пропозиції з пояснювальними спілками тобто, а саме, наприклад: Правління уповноваження його прискорити роботи, тобто , іншими словами, він сам себе уповноважив до цього(Купрін); Перельоти птахів виробилися як пристосувальний інстинктивний акт, а саме: він дає птахам можливість уникнутинесприятливих умов зими(Пісків). Інші дослідники відносять їх до складнопідрядних пропозицій або виділяють у самостійний тип складних речень. Частина дослідників пропозиції з частками лише, а відносять до безсоюзних пропозицій.

) складне речення сприймається як поєднання, поєднання, зчеплення речень , кожна з яких зберігає свою смислову та структурну самостійність. Вважаючи, що проста пропозиція, що входить до складу складного, не втрачає своїх суттєвих ознак, прихильники цієї точки зору приходять, зокрема, до заперечення існування складносурядної пропозиції як синтаксичної одиниці.

Відповідно до другої концепції сутності складної пропозиції (обґрунтованої у працях В. А. Богородицького, H. С. Поспелова, В. В. Виноградова) його компоненти, складаючи єдину синтаксичну одиницю, втрачають свою самостійність. Ця точка зору набула найбільшого поширення. Однак перед її прихильниками постає питання про те, в чому полягає відмінність складної пропозиції від простої. З цього питання між лінгвістами намітилися певні розбіжності.

Треті вважають, що прості пропозиції стають компонентами складної пропозиції, зазнаючи певних змін під впливом синтаксичного зв'язку, проте компоненти складної пропозиції характеризуються різним ступенем подібності до простих пропозицій. Одні можуть відрізнятися і структурою, і за функціями, інших може відрізняти лише відсутність комунікативної самостійності.

Види складних речень

Складні речення бувають чотирьох видів, які розрізняють за типами зв'язку між простими пропозиціями у складі складних.

Складне речення

Тут складна пропозиція із союзним і безспілковим зв'язком складається з двох блоків, з'єднаних союзом «і».

Перший блок складається з 5 частин і є формою СПП з послідовним і однорідним підпорядкуванням.

Другий блок складається з 4 частин і є СПП з однорідним і послідовним підпорядкуванням.

Примітки

Посилання

• Основні види складних пропозицій (відеоурок, програма 9 класу)

Література

• Бархударов Л. С., Колшанський Г. В. До проблеми структури складної пропозиції.// Професору Моск. ун-ту академіку В. В. Виноградову. Зб. статей з мовознавства. - М: вид-во Моск. ун-ту, 1958. - С. 40-53.
• Богородицький В. А. Загальний курсРосійська граматика. - 5-те вид., перероб. - М.-Л.: Держ. соц. екон. вид-во, 1935. – 354 с.
• Ванніков Ю. B., Котляр Т. Р. Питання будови пропозиції. - Саратов: вид-во Саратовськ. ун-ту, 1960. - 63 с.
• Васильєва Н. М. Структура складної пропозиції /на матеріалі французької мовираннього періоду/. - М: вища школа, 1967. – 233 с.
• Виноградов В. В. Основні питання синтаксису речення (матеріалом російської мови). // Питання граматичного ладу: Зб. статей. - М: вид-во АН СРСР, 1955. - С. 389-435.
• Граматика сучасної російської літературної мови. – М.: Наука, 1970. – 767 с.
• Гулига Є. В. Теорія складнопідрядної пропозиції в сучасному німецькою мовою. – М.: Вища школа, 1971. – 206 с.
• Джепко Л. П. Структурно-семантичні та функціональні особливості безсполучникових складносурядних речень у сучасному англійській мові: Дис. … канд. філол. наук. - М.: МДЛУ, 1993. - 250 с.
• Золотова Г. А. Нарис функціонального синтаксису російської. - М: Наука, 1973. - 351 с.
• Іванова І. П., Бурлакова B. Ст, Почепцов Г. Г. Теоретична граматика сучасної англійської мови. – М.: Вища школа, 1981. – 286 с.
• Ільєнко С. Г. Питання теорії складнопідрядної пропозиції в сучасній російській мові: Автореф. дис. … доктора філол. наук. - Л.: Ленінгр. держ. пед. ін-т, 1964. – 37 с.
• Іофік Л. Л. Чи існує складносурядна пропозиція в англійській мові? (До питання про форму складної пропозиції). // НДВШ. Філологічні науки – 1958. – № 2. – C. 107-119.
• Іофік Л. Л. Проблема структури складної пропозиції в новоанглійській мові: Автореф. дис. … доктора філол. наук. - Л.: Ленінгр. держ. ун-т ім. А. А. Жданова, 1965. – 41 с.
• Іофік Л. Л. Складна пропозиція у новоанглійській мові. - Л.: вид-во Ленінгр. ун-ту, 1968. – 214 с.
• Колосова Т. А. Семантичні відносини у складному реченні.// НДВШ. Філологічні науки – 1972. – № 5. – C. 61-72.
• Крючков С. Є., Максимов Л. Ю. Сучасна російська мова. Синтаксис складної речення. - М: Просвітництво, 1977. - 188 с.
• Максимов Л. Ю. Багатовимірна класифікація складнопідрядних речень (на матеріалі сучасної російської літературної мови): Автореф. дис. … доктора філол. наук. - М: МДПІ ім. В. І. Леніна, 1971. – 29 с.
• Пєшковський A. M. Російський синтаксис у науковому висвітленні. - 7-ме вид. - М: Учпедгіз, 1956. - 511 с.
• Пєшковський AM Чи існує в російській мові твір і підпорядкування речень.// Пєшковський AM Вибрані праці. - М: Учпедгіз, 1959. - С. 52-57.
• Поспєлов Н. С. Про граматичної природи складної пропозиції.// Питання синтаксису сучасної російської мови: Зб. статей. - М: Учпедгіз, 1950. - C. 321-337.
• Російська граматика. Синтаксису. - Т. 2. / За ред. Н. Ю. Шведової. - М: Наука, 1980. - 709 с.

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Складна пропозиція" в інших словниках:

Пропозиція, що складається з двох або декількох частин, за формою однотипних з простими реченнями, але утворює єдине смислове, конструктивне та інтонаційне ціле. Єдність і цілісність складної пропозиції створюються окремих його типів… … Словник лінгвістичних термінів

Складне речення- СКЛАДНЕ РЕЧЕННЯ. Складне словосполучення, позначене інтонацією, як закінчене ціле, і що складається з двох або більше речень, тобто словосполучень з формою присудку, пов'язаних один з одним тими чи іншими формальними ознаками. Словник літературних термінів

Конструкція з простих пропозицій, що означає кілька ситуацій, пов'язаних будь-якими відносинами. За характером синтаксичного зв'язку (див. Синтаксис) своїх частин складна пропозиція може бути складнопідрядним, складносурядним або ... Літературна енциклопедія

складне речення- Складне словосполучення, позначене інтонацією як закінчене ціле і що складається з двох або більше речень, тобто словосполучень з формою присудку, пов'язаних один з одним тими чи іншими формальними ознаками (спілками,… …). Граматичний словник: Граматичні та лінгвістичні терміни

Складне речення- Складна пропозиція синтаксична конструкція, що утворюється шляхом з'єднання декількох (мінімум двох) речень на основі союзних зв'язків твору та підпорядкування або нульового союзного зв'язку безспілки. Зазвичай термін «З. п.» орієнтує на… … Лінгвістичний енциклопедичний словник

складне речення- Структурне, смислове та інтонаційне об'єднання предикативних одиниць, граматично аналогічних до простої пропозиції. С.П. має: 1) власне граматичне значення; 2) граматичну форму; 3) власні структурні показники. Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

складне речення- Структурне, смислове та інтонаційне об'єднання предикативних одиниць, граматично аналогічних до простої пропозиції. С.П. має: 1) власне граматичне значення; 2) граматичну форму; 3) власні структурні показники … Синтаксис: Словник-довідник

Просте та складне речення

Пропозиції, що мають у складі одну граматичну основу (підлягає і присудок або тільки підлягає і тільки присудок) називається простою пропозицією (див.Проста пропозиція ) . Дві або простіші пропозиції можуть об'єднуватися в складне речення. Відповідно, у складному реченні можна виділити кілька граматичних основ (див. Основа пропозиції).

Приклади простої пропозиції: Я вийшов надвір. Двері зачинилися.

Приклади складної пропозиції: Я вийшов надвір, і двері зачинилися. Коли я вийшов надвір, двері зачинилися.

Види зв'язку простих пропозицій у складному

Можливі види зв'язку пропозицій відображені у схемі:

Приклад безспілкового зв'язку: Я вийшов з дому, двері за мною зачинилися.

Приклад творчого зв'язку : Я вийшов з дому, і двері за мною зачинилися

Приклад підрядного зв'язку (жирним виділено додаткову пропозицію): Коли я вийшов із дому, Двері за мною зачинилися.

Приклад різних видів зв'язку в одному реченні : Коли я вийшов з дому, двері за мною зачинилися і я не зміг вже повернутися до квартири; тим часом вулиця заповнювалася народом.

Види складних речень

Відповідно пропозиції поділяються на складні безсоюзні , складнопідрядні та складносурядні. Пропозиції, в яких є три і простіші, пов'язані різними видами зв'язку, так і називають: пропозиції з різними видами зв'язку.

Складна пропозиція, частини якої з'єднуються сполучними спілками, називається складносурядним.

Вигадуючий зв'язок передбачає рівноправність простих пропозицій, що входять до складу складного, ця рівноправність проявляється на синтаксичному рівні. За змістом пропозиції може бути рівноправними чи залежати друг від друга.

Складне речення- це пропозиція, що має у своєму складі не менше двох граматичних основ (не менше двох простих пропозицій) і являє собою смислову та граматичну єдність, оформлену інтонаційно.

Наприклад: Попереду нас круто спускався коричневий, глинистий берег, а за нашими спинами темнів широкий гай.

Прості пропозиції у складі складного немає інтонаційно-смислової закінченості і називаються предикативними частинами (конструкціями) складного пропозиції.

Складне реченнятісно пов'язане з простою пропозицією, але відрізняється від нього як структурно, так і характером повідомлення.

Тому визначити складне речення- це означає насамперед виявити ознаки, що відрізняють його від простої пропозиції.

Структурна відмінність очевидна: складна пропозиція є граматично оформленим поєднанням пропозицій (частин), так чи інакше пристосованих один до одного, тоді як проста пропозиція - одиниця, що функціонує поза таким поєднанням(Звідси та його визначення як простої пропозиції). У складі складної пропозиції його частини характеризуються граматичною та інтонаційною взаємопов'язаністю, а також взаємообумовленістю змісту. У комунікативному плані різницю між простим і складним пропозиціями зводиться до відмінності обсягом переданих ними повідомлень.

Проста нерозповсюджена пропозиція повідомляє про одну окрему ситуацію.

Наприклад: Хлопчик пише; Дівчинка читає; Вечірніє; Настала зима; У нас гості; Мені весело.

Складне реченняповідомляє про кілька ситуацій та про відносини між ними або (специфічний випадок) про одну ситуацію та ставлення до неї з боку її учасників або особи, яка говорить.

Наприклад: Хлопчик пише, а дівчинка читає; Коли хлопчик пише, дівчинка читає; Він сумнівається, щоб тобі сподобалася ця книга; Боюся, що мій приїзд нікого не потішить.

Таким чином, складне речення- це цілісна синтаксична одиниця, що є граматично оформленим поєднанням пропозицій і функціонує в якості повідомлення про дві або більше ситуації та про відносини між ними.

Залежно від способу зв'язку простих пропозицій у складі складного всі складні пропозиції поділяються на два основні типи: безсоюзні (зв'язок здійснюється лише з допомогою інтонації) і союзні (зв'язок здійснюється як з допомогою інтонації, а й з допомогою спеціальних засобів зв'язку: спілок і союзних слів - відносних займенників і прислівників).

Союзні пропозиції поділяються на складносурядні та складнопідрядні.

У складносурядних реченнях прості пропозиції поєднуються сполучними спілками і, а, але, або, то... тота ін Частини складносурядного речення у смисловому відношенні, як правило, рівноправні.

У складнопідрядних пропозиціях прості пропозиції поєднуються підпорядковими спілками що, щоб, як, якщо, тому що, хочата ін. і союзними словами який, чий, де, кудита ін, які виражають різні значеннязалежності: причину, слідство, мета, умоваі т.д.

У складі складнопідрядної пропозиції виділяються головне та підрядне речення (або, що те саме, головна та підрядна частини).

Підрядною пропозицією називається та частина складнопідрядної речення, яка містить підрядний союз або союзне займенникове слово; головною пропозицією називається та частина складнопідрядної пропозиції, до якої приєднується (або з якою співвіднесено) підрядне.

У схемах безсполучникових і складносурядних речень прості пропозиції позначаються знаком квадратних дужок, так само позначається і головна пропозиція у складі складнопідрядного, а додаткові пропозиції полягають у круглі дужки. У схемах вказуються засоби зв'язку та розділові знаки.

Наприклад:

1) Над озером кружляли чайки, два-три баркаси виднілися вдалині.

, . - Безспілкова складна пропозиція (БСП).

2)Водій зачинив дверцята, і машина помчала.

І. - Складносурядна пропозиція (ССП).

3) Я знав, що вранці мати піде в поле жати жито.

, (Що ...). - Складнопідрядна пропозиція (СПП).

Особливу групу складних пропозицій складають пропозиції з різними видамизв'язку.

Наприклад: Живопис – це поезія, яку бачать, а поезія – це живопис, який чують(Леонардо Да Вінчі). Це складна пропозиція з твором та підпорядкуванням.

Схема даної пропозиції: , (яку ...), а , (яку ...).

Вигадувальний та підрядний зв'язок у складній пропозиції не тотожні сочинительной і підрядної зв'язків у словосполученні та простій реченні.

Основні відмінностізводяться до наступного.

У складному реченні між твором і підпорядкуванням не завжди може бути проведена різка межа: у багатьох випадках одне й те саме відношення може бути оформлене як твором, так і підрядним союзом.

Твір і підпорядкування пропозиціїй - це такі способи виявлення існуючих між ними смислових відносин, з яких один (твір) передає ці відносини в менш розчленованому, а інший (підпорядкування) - у більш диференційованому вигляді. Інакше кажучи, сочинительные і підрядні спілки відрізняються передусім своїми виявляючими (формалізуючими) можливостями.

Так, наприклад, якщо при підрядному зв'язку поступливі, причинно- або умовно-наслідкові відносини набувають спеціалізованого, однозначного вираження за допомогою спілок хоча, тому що, якщо, то при творі всі ці значення можуть бути оформлені одним і тим самим сполучною спілкою і.

Наприклад: Можна бути чудовим лікарем – і водночас зовсім не знати людей(Чехів); Ти прийшла - і світло, Зимовий сон рознесло І весна загула в лісі(Блок); Зима як пишні поминки. Назовні вийти з житла, Додати до сутінків коринки, Облити вином - ось і кутя(Пастернак); З дитиною не повозилися – і вона не знає музики(В. Мейєрхольд).

Так само противні союзи аі алеможуть оформлювати відносини уступні: Хлопчик був малий, а розмовляв і тримався з гідністю(Трифонів); Він знаменитість, але в нього проста душа(Чехів); умовні: Моя захопленість може охолонути, а тоді все загинуло(Аксаков); слідчі: Я знаю, все це ви говорите в роздратуванні, а тому не гніваюсь на вас(Чехів); порівняльно-порівняльні: Треба реготати до упаду над моїм кривлянням, а ти – варти(Чехів).

При спонуканні розділові спілки можуть оформлювати умовне значення, що в рамках підрядного зв'язку виражається спілкою якщо (не)... то: Ти одружишся, або я тебе прокляну(Пушк.); Або ви зараз одягайтеся, або я поїду один(Листів); Одне з двох: чи відвези він її, енергійно вчини, чи дай розлучення(Л. Толстой). Саме тому, що за характером відносин, що виражаються, твір і підпорядкування речень різко не протиставлені один одному, між ними виявляється тісна взаємодія.

2)Творчий зв'язок у складній пропозиції самостійна ; у простій пропозиції вона пов'язана з вираженням відношення синтаксичної однорідності. Істотно та інша відмінність: у простій пропозиції твір служить лише цілям розширення, ускладнення повідомлення; у складному реченні твір - одне із двох видів синтаксичної зв'язку, організують саме таку пропозицію.

3) Твір і підпорядкування по-різному співвідносяться з безспілкою.

Твір близький до безспілки. Виявляють (формалізують) можливості твори, порівняно з можливостями підпорядкування, слабше, і з цього погляду твір як не рівноцінно підпорядкуванню, а й від нього значно далі, ніж безспілки.

Твір є водночас і синтаксичний, і лексичний спосіб зв'язку: ставлення, що виникає між пропозиціями з урахуванням їх семантичного взаємодії друг з одним, як зазначалося, не отримує тут однозначного висловлювання, а характеризується лише у загальному і недиференційованому вигляді.

Подальша конкретизація і звуження цього значення здійснюються так само, як і при безспілці, - з опорою на загальну семантику пропозицій, що з'єдналися, або (там, де це можливо) на певні лексичні показники: частинки, вступні слова, вказівні та анафоричні займенники та займенникові обороти. В окремих випадках диференціюючі функції беруть він співвідношення видів, тимчасових форм і способів.

Так, умовно-наслідкове значення у пропозиціях із союзом івиявляється чіткіше при поєднанні форм наказового способу (зазвичай, але не обов'язково - дієслів досконалого вигляду) у першому реченні з формами інших способів або з формами сьогодення-майбутнього часу - у другому: Візьміть постійність у добрих справах, і тоді тільки називайте людину доброчесною(Грибоєдов, листування).

Якщо союзи легко і природно поєднуються з лексичними засобами зв'язку, утворюючи з ними нестійкі союзні сполуки ( і ось, ось і, ну і, а тому, і тому, і тому, тому і тому, а значить, і значить, і отже, отже і, і тоді, тоді і, а за тієї умовита ін), то підрядні спілки самі досить чітко диференціюють смислові відносини між пропозиціями.

4) Разом з тим підрядний зв'язок у складному реченні менш однозначний , ніж у словосполученні. Дуже часто буває так, що якийсь компонент того значення, яке створюється взаємодією пропозицій у складі складного, залишається за межами виявляють можливостей підрядного союзу, протидаючи його значенню або, навпаки, збагачуючи його в тому чи іншому відношенні.

Так, наприклад, у складнопідрядних реченнях із союзом коли, за наявності в головному реченні повідомлення про емоційні реакції або стани, на тлі власне тимчасового значення з більшою або меншою силою проступають елементи причинного значення: Закрив обличчя руками бідний учитель, коли почув про такий вчинок колишніх учнів своїх(Гоголь); [Маша:] Мене хвилює, ображає грубість, я страждаю, коли бачу, що людина недостатньо тонка, недостатньо м'яка, люб'язна(Чехів); З'явився рідний, фарбований охрою вокзальчик. Солодко тьохнуло серце, коли почув дзвін вокзального дзвону(Бєлов).

Якщо зміст придаткового реченняоцінюється з погляду необхідності чи бажаності, тимчасове значення ускладнюється цільовим: Подібні милі речі говорять, коли хочуть виправдати свою байдужість(Чехів). В інших випадках при спілкі коливиявляються значення порівняльне ( Ніхто ще не вставав, коли я вже був готовий зовсім. (Аксаков) або невідповідності ( Який тут жених, коли просто приїхати боїться?(Достовський).

Як третій вид зв'язку у складному реченні нерідко виділяється зв'язок безспілковий .

Однак за винятком одного окремого випадку, коли відносини між безспілковими пропозиціями (умовні) виражаються цілком певним співвідношенням форм присудків ( Не запроси його, він образиться; Якби поруч був справжній друг, лиха б не трапилося), безспілка перестав бути граматичної зв'язком.

Тому розмежування твору і підпорядкування стосовно безспілки виявляється неможливим, хоча в семантичному плані між різними видами безспілкових, складносурядних і складнопідрядних речень встановлюється цілком певна співвідносність.

Приміром, за характером відносин дуже близькі до сфери підпорядкування поєднання пропозицій, у тому числі одне займає у складі іншого позицію об'єктного розповсюджувача ( Я чую: десь стукають), або характеризує те, про що повідомляється в іншій пропозиції, з точки зору тих чи інших супутніх обставин ( Який був сніг, я йшла!, Т. е. (Коли я йшла)). Відносини, що складаються між реченнями при безспілці, можуть отримувати неграматичний вираз за допомогою певних, по-різному спеціалізованих елементів лексики: займенникових слів, частинок, вступних слівта прислівників, які як допоміжні засоби використовуються також і в складних пропозиціях союзних типів, особливо складносурядних.

Об'єднання двох або більше пропозицій в одну складну пропозицію супроводжується їх формальним, модальним, інтонаційним та змістовним пристосуванням один до одного. Пропозиції, що є частинами складного, немає інтонаційної, а часто й змістовної (інформативної) завершеності; такою закінченістю характеризується вся складна пропозиція загалом.

У складі складної пропозиції зазнають суттєвих змін модальні характеристики пропозицій, що з'єдналися:

по-перше, тут вступають у різні взаємодії об'єктивно- модальні значеннячастин, й у цих взаємодій формується нове модальне значення, що стосується план реальності чи ірреальності вже всі повідомлення, укладене у складному реченні загалом;

по-друге, у формуванні модальних характеристик складної пропозиції можуть брати активну участь союзи (насамперед підлеглі), які вносять свої корективи до модальних значень як частин складної пропозиції, так і їх об'єднання один з одним;

по-третє, нарешті, у складному реченні, на відміну простого , виявляється тісний зв'язок і залежність об'єктивно-модальних значень і тих суб'єктивно-модальних значень, які часто-густо бувають у саміх спілках й у аналогах.

Особливістю пропозицій, що входять до складу складного, може бути неповнота одного з них (зазвичай не першого), зумовлена ​​тенденцією до неповторення у складному реченні тих семантичних компонентів, які є спільними для обох його частин. Взаємне пристосування речень при їх об'єднанні у складне може виявлятися в порядку слів, взаємних обмеженнях видів, форм часу та способу, в обмеженнях цільової установки повідомлення. У складі складнопідрядної пропозиції головна частина може мати для придаткової відкриту синтаксичну позицію. У цьому випадку головна частина має також особливі засоби для позначення цієї позиції; такими засобами є вказівні займенникові слова. Види і методи формального пристосування пропозицій за її об'єднанні у складну синтаксичну одиницю розглядаються в описах конкретних типів складного пропозиції.

Урок 12. Види складних речень.

Складна пропозиція – пропозиція, що складається з двох або кількох частин, пов'язаних в одне ціле за змістом та інтонаційно.

По структурі частини є прості пропозиції. Об'єднуючись у складі складного речення, прості речення зберігають в основному свою будову, але перестають характеризуватись смисловою закінченістю і втрачають інтонацію кінця речення.

Складні пропозиції поділяються на союзні (засобом зв'язку частин виступають союзи чи союзні слова) і безсоюзні (частини пов'язані інтонаційно і за змістом). Союзні пропозиції поділяються на складносурядні (частини пов'язані за допомогою союзів) і складнопідрядні (засобом зв'язку частин стають підрядні спілки і союзні слова).
Складне речення

У складносурядному реченні (ССП) частини з'єднані сполучними спілками, рівноправні, незалежні один від одного.

Основні типи складносурядних речень

1. ССП із сполучними союзами (і, так /=і/, ні – ні, як – так і, не тільки – але і, теж, так, та й); союзи і, хай можуть бути як одиночними, так і такими, що повторюються:

Прозорий ліс один чорніє, і ялина крізь іній зеленіє, і річка під льодом блищить (А. С. Пушкін) - явища, що описуються, відбуваються одночасно, що підкреслено використанням у кожній частині союзів, що повторюються.

Я крикнув, і мені відповіла луна - друге явище слідує за першим.

Мені нездужалося, і тому я не став чекати вечері – друге явище є наслідком першого, викликане ним, на що вказує конкретизатор – прислівник тому.

Ні сонця мені не видно світло, ні для коріння мого простору немає (І. А. Крилов).

Оповідач завмер на півслові, мені теж почувся дивний звук – спілки теж і теж мають ту особливість, що вони стоять не на початку частини.

2. ССП з протилежними союзами (але, так /=але/, проте, а, а, зате):

Пропозиції цієї групи завжди складаються з двох частин і, володіючи загальним супротивним значенням, можуть виражати такі значення:

Їй було близько тридцяти, проте вона здавалася зовсім молодою дівчиною – друге явище протиставляється першому.

Одні допомагали на кухні, інші накривали на столи – друге явище не протиставлено першому, а зіставлено з нею (заміна союзу але неможлива).

Спілка ж, як і союзи також, завжди стоїть не на початку другої частини речення, а безпосередньо за словом, яке протиставляється слову першої частини:

Всі дерева випустили клейкі листочки, дуб поки що стоїть без листя.

3. ССП з роздільними спілками (або /або/, або, чи то – чи те, чи – чи то, чи то – то):

Чи то скрипить хвіртка, чи то потріскують половиці - союз чи то – чи вказує на взаємовиключення явищ.

Томоросив дощ, то падали великі пластівці снігу - союз то вказує на чергування явищ.

Роздільні спілки або і можуть бути одиночними і повторюваними.

При більш докладний опистипів ССП виділяють ще три різновиди ССП: ССП з приєднувальними, пояснювальними та градаційними спілками.

Приєднувальними є союзи та й, також, поміщені в нашій класифікації до групи сполучних союзів.

Пояснювальними є союзи, тобто:

Його вигнали з гімназії, тобто відбулося найнеприємніше для нього.

Градаційні спілки – не тільки... а й, не те щоб... але:

Не те щоб він не довіряв своєму напарникові, але деякі сумніви щодо нього в нього залишалися.
Складнопідрядне речення

Складнопідрядне речення (СПП) складається з нерівноправних частин, де одна частина залежить від іншої. Незалежна частина називається головною частиною, а залежна – придатковою.

Частини СПП з'єднуються за допомогою підпорядкових спілокта союзних слів, які перебувають у придатковій частині.

У російській мові представлені такі групи підрядних спілок:

1) тимчасові: коли, поки, лише, тільки;

2) причинні: тому що, тому що, бо;

3) умовні: якщо, коли;

4) цільові: щоб;

5) уступні: хоча;

6) наслідки: отже;

7) порівняльні: як, ніби, ніби, ніж;

8) з'ясувальні: що, як, чи щоб.

У російській мові є велика кількість похідних спілок, складених з

– простих спілок і вказівних слів: після того, як, незважаючи на те що, щоб, завдяки тому що;

- двох простих союзів: начебто, як тільки;

- простих спілок у поєднанні зі словами час, причина, мета, умова та ін: в той час як, з тією метою щоб, тому що, відколи, в результаті чого та ін.

Союзні слова є 1) відносними займенниками (хто, що, який, який, чий, скільки та ін.), які можуть стояти в різній формі, 2) займенниковими прислівниками (де, куди, звідки, коли, навіщо, як та ін. ). На відміну від спілок союзні слова як служать засобом зв'язку частин СПП, а й є членами пропозиції в придаткової частини.

Деякі союзні слова (що, як, коли, чим – форма займенника) омонімічні спілкам. Для їхнього розмежування необхідно спробувати замінити союзне слово (що є займенником) на знаменне (якщо така заміна неможлива – це союз), а також поставити на нього фразовий наголос. Наприклад:

Я знаю, що він прийде – спілка;

Я знаю, що (= яку річ) він принесе – союзне слово, доповнення.

Критерієм розмежування часто може бути тип придаткового речення, оскільки деякі з них приєднуються лише союзами або лише союзними словами.

Визначення типу складнопідрядної пропозиціївідбувається як за формальною підставою, так і за смисловим: враховуються засоби зв'язку та смислові відносини головної та придаткової частин.

У більшості випадків від головної частини до придаткової може бути поставлене питання, яке допомагає виявити смислові відносини між частинами. Особливу групу пропозицій складають СПП з підрядними приєднувальними, у яких питання до придаткової частини не ставиться.

Додаткова частина може відноситися до певного слова в головній частині або до всієї головної частини в цілому.

Придаткова частина може розташовуватися за головною частиною, перед головною частиною або всередині головної частини, причому деякі типи придаткових можуть розташовуватися тільки після головних або певних слів у головному реченні, а розташування інших типів придаткових вільне.

У головній частині можуть бути вказівні слова, які показують, що при головній частині є підрядна. Це вказівні займенникиі займенникові прислівники то, той, такий, там, туди, тоді, стільки та інші, які виступають у парі з певними спілками та союзними словами: те – що, там – де, стільки – скільки і т. д. При певних типах придаткових наявність вказівного слова обов'язково, у цьому випадку підрядне відноситься саме до нього.
Безспілкова складна пропозиція

Безспілкова складна пропозиція (БСП) протиставлена ​​союзним пропозиціям щодо відсутності союзних коштів. Частини БСП пов'язані за змістом та інтонаційно.

У російській мові представлені такі типи безсполучникових пропозицій:

1. Між частинами спостерігається смислове рівноправність, частини пов'язані перечислювальною інтонацією, порядок прямування частин вільний:

Катяться ядра, свищуть кулі, нависли холодні багнети (А. С. Пушкін).

Праворуч від мене йшов яр, згинаючись, як змія; ліворуч петляла неширока, але глибока річка.

2. Частини БСП нерівноправні: друга частина пояснює першу (або окремі слова в ній) у будь-якому відношенні, частини з'єднані пояснювальною інтонацією, порядок слідування частин фіксований:

А) друга частина розкриває зміст першої (= саме):

Все було незвично і страшно: в кімнаті чути якісь шерехи.

Б) друга частина доповнює зміст першої (= що):

Я визирнув у вікно (і побачив): над лісом займався світанок.

В) друга частина розкриває причину того, про що сказано у першій (= тому):

Я здивувався: у дверях стирчала записка.

Як правило, у реченнях цього типу у першій частині укладена основна частина висловлювання, а друга частина пояснює, доповнює зміст першої (є функціональним еквівалентом придаткового речення).

3. Частини БСП нерівноправні та з'єднані особливою контрастною інтонацією (перша частина пропозиції характеризується високим тоном, друга – різким зниженням тону), порядок проходження частин фіксований:

А) у першій частині міститься вказівка ​​на умову або час вчинення дії:

Приходжу до криниці – нікого вже немає (М. Ю. Лермонтов).

І тут перша частина БСП є функціональним еквівалентом придаткового умови чи часу, а друга частина – аналогом головної частини.

Б) у другій частині міститься вказівка ​​на несподіваний результат дії чи швидку зміну подій:

Не встиг я моргнути – м'яч уже у воротах.

В) друга частина містить у собі порівняння з тим, про що сказано в першій частині:

Промовляє слово – соловей співає.

Г) друга частина містить протиставлення:

Сім разів приміряй – один раз відріж.