21. Закон відкритого складу та засоби його реалізації.Закон відкритого мови: склад повинен будуватися за принципом висхідної звучності, тобто. повинен закінчуватися на найзвучніший звук (голосний, а в старослов'янській мові – голосний чи складові згодні r,l). Поєднання приголосних у межах праслов'янського мови: основний принцип галасливий + сонорний. Неможливі поєднання (хоча осн. принцип витриманий): kn, pn, tn, gn, bn, dn, tm, dm, pm$ dl, tl (у південних і сх. діалектах) (у всіх цих поєднаннях втрачався смичний приголосний звук) ; bw (потім - bb - b). Можливі поєднання (хоча основний принцип порушено): sk, st, zg, zd. I СПОСІБ. 1. Перенесення складного розділу перед голосним (розпад дифтонгів). Дифтонг в закритому складі розпадався на два елементи, незлоговий елемент переходив у наступний склад, а потім незлогові i, u переходили в j, w, як і при усуненні зяяння. 2. Перенесення складного розділу перед сонорним приголосним. Шумний приголосний попереднього мови міг перейти в наступний, який починався більш гучними сонорними. Переміщалася лише межа складного розділу. II СПОСІБ. 1. Усунення кінцевого нескладного голосного. У дифтонгів, які перебували у становище перед приголосним і кінці слова кінцевий незлоговий елемент злився зі складовим. Внаслідок цього з'явився один звук. Відбулася монофтонгізація дифтонгів, склад став відкритим. Дифтонги зникли. 2. Усунення кінцевого галасливого приголосного. Гучні приголосні на кінці мови безслідно зникли через свою малу звучність. Оскільки кінцеві приголосні були елементами закінчень чи суфіксів, це викликало важливі морфологічні наслідки. 3. Усунення кінцевого сонорного приголосного. Сонорні приголосні безвісти не зникають, т.к. є звучнішими. З-поміж сонорних приголосних могли усуватися лише носові. Дифтонгічні поєднання з носовими приголосними монофтонгізувалися, як і дифтонги. Внаслідок злиття з'явилися носові голосні звуки, яких раніше не було. Наприкінці слова сонорні у деяких випадках зникали. III СПОСІБ. 1. Посилення звучності кінцевого незлогового звуку в дифтонгічних поєднаннях голосних повної освіти з плавними у середині слова. У дифтонгических поєднаннях голосних повної освіти з плавними у середині слова принцип висхідної звучності реалізовувався так: -посилилася звучність кінцевого сонорного приголосного, що супроводжувалося продовженням звуку, звучність голосного у своїй знизилася; в результаті приголосний став складовим, а голосний – нескладовим; - Сформоване у складі становище виявилося кризовим, т.к. суперечило загальним основ фонетичної системи, «природному» співвідношенню голосних і приголосних, тому воно не могло зберігатися довго; - хід вирішення кризи був різним у різних праслов'янських діалектах.
1. Неповногласні старослов'янські поєднання ра , ла , ре , ле при повногласних споконвічно російських поєднаннях оре , оло , ере , ело . СР: в рата – у орета , до раточний – до ореточний , см рад – см оредіна ; з лато - з олото , п ластрум - п олотно ; д ренавесні – д ерево , приб реж-ний - б ерег , з ретак - з ередіна , ш лем - ш еломта ін.
2. Початкові старослов'янські поєднання ра , ла перед приголосними при споконвічно російських ро , ло . СР: ра стіна, але ро стік ; ла дя, але ло дка ; ра вний, але р о внийта ін.
3. Старослов'янське звукосполучення жд при споконвічно російській ж : неві жда, але неві жа ; одяг жда, але оде жа ; ро ждення, але ро же-ниця ; ну жда, але ну жний. Старослов'янськими за походженням є слова із поєднанням жд : во ждь , ме жду , жа ждата ін.
4. Звук щ у словах старослов'янського походження при год у споконвічно російських словах: пе щера, але пе годєрський(Монастир); мо щь, але невмо годьта ін. Порівняйте слова старослов'янського походження: загальний , овочі , поглинатита ін.
5. Початкове е у старослов'янських словах при о у споконвічно російських: е диний , е диниця, але о дін ; е сінь(збереглося у прізвищі Е се-нін), але о сіньта ін.
6. Початкове старослов'янське ю при споконвічно російській у : ю г, але у жінок(що спочатку означало "полуденок, їжа опівдні", коли сонце стояло в зеніті, тобто на півдні; південьдавньоруською - уг); ю родивий, але у рідта ін.
Старослов'янська мова збагатила російську мову словами з абстрактним значенням, наприклад: безліч , Вітчизна , сумнів , мрія , милосердя , нагорода , нива, а науки, що розвиваються – термінами, наприклад: займенник , іменник , дальний(Відмінок), ссавець .
Старослов'янізми мають, як правило, відтінок книжності. Порівняйте, наприклад, старослов'янські слова за походженням здійснити , істина , нарікатиі споконвіку росіяни зробити , правда , шкодувати .
Старослов'янські за походженням слова, які мають споконвічно російських паралелей для називання відповідних предметів, ознак і дій, використовуються у всіх стилях сучасної російської мови, наприклад: лікар , хустка , свято , тиснути , розлучати. Деякі старослов'янські за походженням слова розійшлися із споконвічно російськими словами за значенням, наприклад: короткиймить короткийрукав; здоровийсенс - здоровийвид; тягнутижалюгідне існування – волочитимішок.
І глад і холод
Значна частина старослов'янізмів застаріла і перейшла з активної пасивний словниковий запас російської мови. Такі старослов'янизми використовуються в художніх і публіцистичних творах як надання урочистості розповіді або створення історичного колориту при описі минулого, а також у пародійному плані (при цьому старослов'янизми звучать іронічно).
Біля воріт обителі святої
Стояв той, хто просить милостині.
Бідняк висохлий, ледь живий
Від глада, спраги та страждання.(М. Ю. Лермонтов. "Жебрак")
Вірною долонею велетня,
Оком, що бачить крізь століття,
Їм побудована гребля,
Щоб спінена річка,
Затримавши свій хід трохи,
Мчала біг напевно.(К. Д. Бальмонт. "Чому?")
Міжнародна лексика
У словниковому складі сучасної російської мови є чимало слів (що відбуваються в основному з давньогрецької та латинської мов), які увійшли також і до інших європейських мов – оформлених відповідно до фонетичних та морфологічних норм цих мов.
Візьмемо, наприклад, слово революція.У латинською мовою revol?tioозначає "відкочування", "кругообіг" (volvo –качу, обертаю; префікс re-означає поновлення руху або рух у зворотному напрямку). У російській мові слово революціявідомо з XVIII ст., спочатку зі значеннями "скасування", "зміна", а як політичний термін - значно пізніше. Та й у французькою мовою, з якого до нас прийшло це слово, протягом століть (до XVIII ст.) воно використовувалося не в політичному, а в астрономічному значенні, коли йшлося про обертання небесних тіл. В даний час це суспільно-політичний термін і в російській, і французькій, і в багатьох інших мовах. Порівняйте:
українське – революція
білоруське – Революція
болгарське – революція
сербсько-хорватське – революція
словенське – revolucija
чеське – revoluce
польське – rewolucja
французьке - ( la) revolution
італійське – ( la) rivoluzione
іспанське – ( la) revolucion
англійська – ( a) revolution
німецьке – ( die) Revolution
Звичайно, в кожній мові слово звучить по-своєму, наприклад, по-німецьки буде [ді революцйон], по-англійськи – [е революшн], по-французьки – [ла революсьйон], по-чеськи – [революці] і т.д.
Запозичені російською мовою слова, що існують у тому ж значенні в багатьох інших мовах (і в споріднених, і в неспоріднених), називаються міжнародними словами чи інтернаціоналізмами.Ці слова, створені головним чином на основі грецьких та латинських морфем, здебільшого є термінами науки, техніки, літератури, мистецтва, суспільно-політичного життя, економіки, спорту, наприклад: атом , ідея , космос , біологія , трактор , шасі , культура , література , трагедія , музика , планета , магніт , театр , клімат , демократія , деспот , автономія , арена , глобус , депутат , лікар , демонстрація , агітація , агресія .
Інтернаціональні слова можуть створюватися як основі лексики однієї мови. Нерідко буває інакше: береться, наприклад, основа з однієї мови, а словотворчий елемент – з іншої мови, або використовуються основи різних мов. Так утворено слово автомобіль: від давньогрецької autos(сам) та латинського m?bilis(Рухомий, легко рухається).
Процес створення нових спеціальних слів (термінів) як у російській, і в інших мовах не припиняється. Для цього, як і раніше, використовуються часто грецькі та латинські основи та словотвірні елементи, наприклад: авто -, анти- , біо-(грец.); авіа- , інтер- , транс-(Лат.). Давньогрецькі та латинські словотворчі афікси добре "працюють" не тільки в російській мові, вони давно стали міжнародними.
Залишилися від козликів
Чому так схожі одне на одного слова космічнийі косметичний?Чи є у них якесь спільне джерело, чи подібність між цими словами пояснюється лише випадковим збігом?
Етимологія обох слів може бути виявлена лише на матеріалі давньогрецької мови. Давньогрецька дієслово kosmeoозначає "влаштовувати, готувати, упорядковувати" або "прикрашати". Отже, слово kosmosмає значення "упорядкованість, порядок", "світовий порядок, світобудова, світ" та "прикраса". Вперше слово kosmosу значенні "світ, світобудова, всесвіт" було вжито знаменитим давньогрецьким математиком та філософом Піфагором (VI ст. до н.е.). А значення "прикраса, вбрання" було відоме ще за часів Гомера, тобто за 200-300 років до Піфагора.
Особливе місце у складі російської лексики серед слов'янських запозичень займають старослов'янські слова, або старослов'янізм (церковнослов'янізм). Це слова найдавнішої слов'янської мови, добре відомої на Русі від часу поширення християнства (988 р.).
Будучи мовою богослужбових книг, старослов'янська мова спочатку була далека від розмовної мови, проте згодом вона відчуває помітний вплив східнослов'янської мови і сама, у свою чергу, накладає відбиток на мову народу. Російські літописи відбивають численні випадки змішування цих родинних мов.
Вплив старослов'янської мови був дуже плідним, він збагатив нашу мову, зробив її більш виразною, гнучкою. Зокрема, у російській лексиці стали вживатися старослов'янізми, що позначали абстрактні поняття, котрим ще було своїх назв.
У складі старослов'янізмів, що поповнили російську лексику, можна виділити кілька груп: 1) слова, що сягають загальнослов'янської мови, що мають східнослов'янські варіанти іншого звучання або афіксального оформлення: золото, ніч, риболовля, тура; 2) старослов'янизми, які не мають співзвучних російських слів: перст, уста, ланіти, перси(СР росіяни: палець, губи, щоки, груди); 3) семантичні старослов'янізми, тобто загальнослов'янські слова, що отримали в старослов'янській мові нове значення, пов'язане з християнством: Бог, гріх, жертва, розпуста.
Старослов'янські запозичення мають характерні фонетичні, словотвірні та семантичні прикмети.
До фонетичних ознак старослов'янізмів належать:
а) неповногласність, тобто. поєднання -ра-, -ла-, -ре-, -ле-між приголосними дома повногласних росіян -оро-, -оло-, -єре-, -ле, -ело-у складі однієї морфеми: б ратак - б оретак, м ладость - м олодощ, год ретак - год еретак, ш лем - ш елом, м ледо - м олодо,
б) поєднання ра-, ла-на початку слова на місці росіян ро-, ло- раб, ладя; пор. східнослов'янські робити, лодка,
в) поєднання ждна місці російської ж, що сягають єдиного загальнослов'янського співзвуччя : одяг жда, наді жда, ме жду; пор. східнослов'янські: одяг жа, наді жа, ме ж ;
г) приголосний щна місці російської год, що також сягають одного і того ж загальнослов'янського співзвуччя : але щь, д щєр; пор. східнослов'янські: але годь, до годь,
д) голосний ена початку слова на місці російської о елінь, едін, Порівн. східнослов'янські: олінь, одін;
е) голосний епід наголосом перед твердим приголосним дома російського про (е): кр ест, н ебо;пор. кр естний, н ебо.
Інші ж старослов'янизми зберігають старослов'янські приставки, суфікси, складну основу, характерні для старослов'янського словотвору:
а) приставки воз-, з-, низ-, через-, пре-, перед-: вісьспівати, згнання, ніснадіслати, черезвичайний, преступити, передсказати;
б) суфікси -стві(е), -ені(е), -ані(е), -знь, -тв(а), -ч(ий), -ущ-, -ющ-, -ащ-, -ящ-: прише стие, мовляв еніе, терз аніе, як знь, моли тва, корм годий, вед ущий, знає ющий, крич ащий, раз ящий;
в) складні основи з типовими для старослов'янізмів елементами: богабоязкий, благовдача, злонавмисність, суєвіра, черевоугіддя.
Можлива і класифікація старослов'янізмів, заснована на їх семантико-стилістичних відмінностях від російських слів.
1. Більшість старослов'янізмів виділяються книжковим забарвленням, урочистим, піднятим звучанням, молодість, брег, лань, оспівати, священний, нетлінний, всюдисущийта під.
2. Від таких старослов'янізмів різко відрізняються ті, які стилістично не виділяються на тлі решти лексики (багато з них витіснили відповідні східнослов'янські варіанти, продублювавши їх значення) шолом, солодкий, робота, волога; пор. застарілі давньоруські: шолом, сладкий, волога.
3. Особливу групу становлять старослов'янизми, що вживаються поряд з російськими варіантами, які отримали мовою інше значення: порох - порох, зрадити - передати, глава(уряди) - голова, громадянин – городянині т.д.
Старослов'янізми другої та третьої групи не сприймаються носіями сучасної російської мови як чужорідні,- вони настільки обрусіли, що практично не відрізняються від споконвіку російських слів. На відміну від таких, генетичних, старослов'янізмів, слова першої групи зберігають зв'язок із старослов'янською, книжковою мовою; багато хто з них у минулому столітті були невід'ємною частиною поетичної лексики: персі, ланіти, уста, солодкий, голос, власи, златий, молодийта під. Тепер вони сприймаються як поетизми, а Г.О. Винокур називав їх стилістичними слов'янізмами.
З інших близькоспоріднених слов'янських мов у російську мову прийшли окремі слова, які мало виділяються серед споконвічно російської лексики. З української та білоруської мов запозичувалися назви побутових предметів, наприклад, українізми: борщ, галушки, вареники, гопак. Чимало слів прийшло до нас із польської мови: містечко, вензель, збруя, зрази, шляхта. Через польську мову запозичувалися чеські та інші слов'янські слова: прапор, нахабний, куті т.д.
1 Див. Винокур Г.О. Про слов'янизми в сучасній російській літературній мові / / Вибрані роботи з російської М., 1959. С. 443.
Походження голосних звуків старослов'янської мови
Праслов'янська (загальнослов'янська) мова успадкувала із загальноіндоєвропейської мови-основи не тільки звуки, але і дифтонгиі дифтонгічні поєднання.Як складовий елемент дифтонгів і дифтонгічних поєднань виступали голосні [е], [о], [а], а як нескладового в дифтонгах виступали голосні [ị], [u], а в дифтонгічних поєднаннях - носові приголосні [m], [ n] та плавні [r], [l] 2 . 11 голосних фонем старослов'янської мови сягають трьох джерел.
- Голосні, успадковані із загальноіндоєвропейської мови-основи, були довгимиі короткими.У діалектах праслов'янської мовної єдності, що складається, квантитативні відмінності (тобто довгота і стислість) втрачаються як ознака голосних. Втрата довготи/короткості голосних призводила до якісноюдиференціації, тобто. довгі голосні змінювалися на один голосний, а короткі – на другий. Так, слов'янський голосний [a] утворився з *ā і *ō (а й о-довгих), голосний [o] – з *ă і *ŏ (а й про-коротких), [ĕ] (звук за літерою h / //ять/) - з *?; [і] - з *ì; [и] - з *?; [ь] - з *ì; [ъ] - із *ŭ; [е] - з * ĕ. Отже, зі втратою голосними звуками довготи/короткості скоротилася кількість голосних і, отже, скоротилася кількість дифтонгів та дифтонгічних поєднань (СР: ĕị, ēị, ŏị, ōị, ăị, āị → еị, Ꮛ, Ꮛ, Ꮛ, ị, , ìn, ŏn, ōn, ŭn, ūn → en, in, on, un тощо.) У пізній праслов'янський період, коли почав діяти принцип побудови мови за висхідною звучністю, дифтонги змінилися на монофтонги, тобто. в один голосний звук. З дифтонгів з (і-нескладовим) при висхідній інтонації з'явився звук [ĕ], а при низхідній інтонації з'явився звук [і]. Так змінилися дифтонги перед згоднимиі наприкінці слова(СР: *poịti > pĕti, ст.-сл. пhти (співати); *beroị > beri, ст.-сл. бері (повел. нахил)). Перед голосними дифтонги розпалися, нескладна частина ị відійшла до наступного складу (порівн.: poịetъ > po/ ịe/ tъ, ст.-сл. по~тъ (співає). Дифтонги з ụ нескладовим *оụ, *аụ, *еụ перед приголосним і наприкінці слова змінилися в звук [у] (пор.: taụr' > tur', ст.-сл. тоур' (бик). Перед голосними складова частина відійшла до попереднього складу, а незлоговий ụ - до наступного. При цьому ụ перед гласним змінився в звук v (порівн.: koụati > ko/ va/ ti, ст.-сл. коваті). поєднання голосних переднього ряду з носовими приголосними *en, *em, *in, *im змінилися в голосний е-носовий, а дифтонгічні поєднання непередніх голосних з носовими приголосними *on, *om, *un, *um змінилися в голосний про-носовий (СР * Pentь> * Pętь, ст.-Сл. П#ть (п'ять); * Mogon > Mogọ, ст.-Сл. Мог @ (Можу).
*ǒ після м'як.
*ā [а] *ē після м'як. шип. та j
*ē [ĕ] *ei, *oi, *ai [ę] *in, *im, *en, *em [ç] *on,*om,*un,*um
Історія дифтонгічних поєднань з плавними приголосними
У праслов'янській мові було 2 типи дифтонгічних поєднань голосних з плавними приголосними: а) поєднання *or, *er, *ol, *el та б) *ьr, *ъr, *ъl. Причина зміни дифтонгічних поєднань була та ж - дія принципу побудови мови за висхідною звучністю.
2.1. Поєднання *or, *er, *ol, *el у позиції між приголоснимив межах однієї морфеми змінилися по-різному в найдавніших слов'янських діалектах, інакше кажучи, зміна дифтонгічних поєднань відбулася у пізній праслов'янській період – період розпаду праслов'янської мови.
У діалектах, з яких формувалися південнослов'янські мови, поєднання *or, *er, *ol, *el між приголосними змінилися так звані неповногласні поєднання, або неповнозгоди:
*gord → gr?d → grad, ст.-сл. град;
*golva → glōva →glava, ст.-сл. глава;
*berg → brēg → brĕg, ст.-сл. брhг;
* melko → mlēko → mlĕko, ст.-сл. мало.
Як бачимо, щоб склад став відкритим, відбулася метатеза звуків (тобто перестановка or → ra). Метатеза супроводжувалася подовженням голосних, які змінилися на голосні іншої якості: ? > a, ē > ĕ.
У східнослов'янських діалектах відкриття мови здійснювалося інакше: у поєднаннях *or, *er, *ol, *el розвивався голосний звук після плавного, внаслідок чого з'явилися так звані повногласні поєднання , або повнозгоди :
*gord → gor про d → gorоd, російськ. Місто;
*golva → gol про va → golova, російськ. голова;
*berg → ber е g → berеg, російськ. берег;
* melko → mel е ko → mоlоko, російськ. молоко(Поєднання -оло- у цьому прикладі з'явилося під впливом твердого приголосного l: e > o).
2.2 У російській мові як східнослов'янській, що розвивалася під впливом старослов'янської мови, можна виявити лексичні паралелі з неповногласністю та повноголосством. p align="justify"> Функціонування старослов'янізмів (слів з неповногласством) в російській мові поряд з російськими повноголосними паралелями призвело до наступних результатів:
обидві паралелі функціонують у російській мові, але відбулося семантичне чи стилістичне розмежування. Порівн.: зд равий (розум, міркування) і зд оревий; н рав (у людини; звичаї суспільства) і н орев (у коня); т ребувати (трhбоваті) і т еребити (розг.);
у російській мові функціонують слова з неповногласством (запозичені зі старослов'янської мови), а з повноголосством (споконвічно російські) – у російській літературній мові втратилися: з рам, год рев (з черви), х рабрий, в ремя (з врhм #), в ладіти, в ласть, г лагол, з рачок, приз радо, приз рачний, проз рачний, невз рачний, м рамор, п ламя, п ретить, восп ретити, зап ретити, зап рещення, год лен, год ленський, відмін леня та ін;
у російській мові функціонують слова з повноголосством, а з неповногласством втрачені (або знайомі тільки тим, хто займається історією мови): береза, болото, борона, боронити, верес (вічнозелений чагарник), веретено, волосся, горобець, ворон, ворона, купа, ворушити, голод, горох, долото, дорога, жолоб, жеребець, лоша, колода, колодка, колодязь, дзвін, короб, коробок, коробка, бити, колос, корова, мережа (рибальська мережа), мережка (рід вишивки), молот, молотити, мороз, мрякати, мряка, намисто, окіст, папороть, перепілка, полозья, полоскати, полоть, виполоти, поріг, порося, соловей, солома, стерегти, тетерів, точити, квапити, хмиз, холостий (і всі можливі однокорінні цих слів).
2.3 На початку слова перед приголосними виступали дифтонгічні поєднання *or, *ol. У південних слов'ян вони змінилися на поєднання ра-, ла-(СР: *orb-> *rōb-> *rab- , ст.-сл. рабъ; *old- > lōd- > lad- , ст.-сл. ладь), у східних слов'ян ці ж праслов'янські поєднання * or, *ol змінилися в ро- , ло-(СР: роба, ровний, лодка).
2.4 Дифтонгічні поєднання *ьr, *ъr, *ъl між приголосними у південних слов'ян змінилися складові (слогообразующие) плавні приголосні (пор.: ст.-сл. връхъ [вр/хъ], кръмъ [кр/мъ], влъна [вл /на]).
У найдавніших східнослов'янських діалектах дані поєднання збереглися, пізніше (XI - XII ст.) в результаті процесу падіння редукованих в давньоруській мовіз'явилися поєднання -єр-, -ор-, -ол-між приголосними в кореневих морфемах, що й знаходимо в сучасній російській мові ( верх, корм, хвиля, чорний, вовк і т.п.).
Походження приголосних старослов'янської мови. Тверді приголосні таj(Йот).
Старослов'янські губні вибухові та зубні вибухові [б], [п], [д], [т] успадковані з праслов'янської мови. У праслов'янській мові губні приголосні *b, *p, *d, *t сягають індоєвропейських приголосних такого ж типу, які в індоєвропейській мові – основі були звичайними та придихальними (b і bh, p і ph і т.д.).
Задненебные приголосні [г], [к] з праслов'янських приголосних *g, *k, які, своєю чергою, сягають індоєвропейських g і gh, k і kh.
Згідні зубні фрикативні (щілинні) [с], [з] також сягають праслов'янських *s, *z з індоєвропейських *s, *z. Але в деяких випадках праслов'янські *s, *z утворилися з індоєвропейських *k', *g', *h' (пор.: лат. hiems – праслов'янське та ст.-сл. зима; лат. granum –ст.-сл. зірно).
Згідний задньопіднебінний фрикативний (щілинний) [х] сходить до праслов'янського *ch, який, у свою чергу, утворився з індоєвропейського kh → ch, а також з *s, який у праслов'янській мові після звуків *i, *u, *r, * k змінився в *ch (пор.: лат. ausis – праслав. ucho, ст.-сл. оухо; литовськ. virsŭs – праслав. *vьrchъ, ст.-сл. връхъ [врхъ]; лат. muska – праслав. * moucha, ст.-слів моуха).
Старослов'янські приголосні [р], [л], [м], [н] сягають праслов'янських, а праслов'янські до індоєвропейських *r, *l, *m, *n.
Старослов'янський приголосний [в] за походженням є праслов'янським ụ (у нескладових). Нескладовий *ụ в одних праслов'янських діалектах у всіх фонетичних положеннях змінився в губно-зубній *v, в інших діалектах *ụ змінився в губно-зубній *v, в губно-губний (білабіальний) *w або зберігся як голосний *ụ.
Як відомо, у російській літературній мові представлений губно-зубний [в]. У говорах російської можна виявити все три звука: вода, короwа, корів; онук та онук; трава, траwа і трава). У старослов'янській мові, як припускають вчені (див. 19, стор. 57), цей приголосний був губно-зубним [в].
Середньопіднебінний м'який приголосний старослов'янської мови сходить до праслов'янської згоди *j і незлогової *ι. Між цими праслов'янськими звуками, як А.М. Селищев, був категоричного розмежування. Нескладовий *ι або *j могли бути перед голосними на початку слів і в середині (*jama – *ιama, *troje – *troιe). Нескладовий *ι або *j з'являвся також на місці складового *i перед голосним (*chvaliti → *chvalιon → *chval'ç).
Походження м'яких приголосних. Перехідне пом'якшення задньопіднебінних приголосних (I, II, IIIпалаталізації).
Усі старослов'янські м'які приголосні, крім розглянутого, виникли у праслов'янський період внаслідок фонетичних процесів, викликаних тенденцією до праслов'янських діалектів сингармонізму приголосних і голосних однієї мови, тобто. до зближення артикуляції суміжних звуків Під впливом тенденції до складового сингармонізму ознака переднього ряду голосного стала передаватися попередньому твердому згодному, внаслідок чого твердий приголосний зміщувався за місцем утворенняв палатальну область ("palatum" – верхнє небо, де здійснюється йотова артикуляція), набуваючи позиційної напівм'якості (див. стор.24).
4.1. Особливо чутливим зміщення за місцем освіти виявилося для задньопіднебінних приголосних: тверді приголосні *g, *k, *ch перед гласними переднього ряду змінилися (пом'якшилися) в м'які шиплячі *ž', *č', *š' (у кириличному позначенні: г > ж', до > ч', х > ш'):
*gena → ž'ena, ст.-сл. дружина;
*reket' → reč'et', ст.-сл. речет;
*suchiti → suš'iti, ст.-сл. сушити.
Цей фонетичний процес прийнято називати I палаталізацією, або 1-им перехідним пом'якшенням задньопіднебінних приголосних .
Слід також помітити, що якщо м'які шиплячі виникали перед голосним ĕ(h) з *ē, то під впливом шиплячого звук ĕ змінювався а: *slūcheti → *slуš'eti → *slуš'ati, ст.-сл. чути.
4.2 У пізніший праслов'янський період, коли дифтонги змінилися монофтонги *ι і *ĕ, тобто. в голосні переднього ряду, задньопіднебінні приголосні знову опинилися в положенні перед голосними переднього ряду. У положенні перед цими новими голосними вони знову змінилися, але тепер у м'які свистячі: * g > * d'z', * k > * c', * ch > * s' (г > д'з', до > ц' х > с').
*ž'ьgoite→ ž'ьgěte → ž'ьz'ěte, ст.-сл. жьзhте (пов. нахил. – паліть);
* p'koi → p'ki → p'c'i, ст.-сл. п'яти (наказ. нахил. – пеки);
* duchoi → duchi → dus'i, ст.-сл. доусі// (духи).
Зміну твердих задньопіднебінних приголосних на м'які свистячі в позиції перед гласними переднього ряду *ι і *ĕ дифтонгічного походження прийнято називати II палаталізацією, або 2-им перехідним пом'якшенням задньопіднебінних приголосних .
Африката [д'з'], що виникла на місці задньопіднебінного *g(г), надалі за слов'янськими діалектами змінилася в м'який приголосний [з'].
Дифтонги, з яких виникли звуки *ι і *ĕ, найчастіше являли собою або суфікси, або закінчення, тому м'які свистячі в словах старослов'янської мови найчастіше виявляються перед формоутворюючими суфіксами (як, наприклад, у наказовому способі п'яти) або в кінці основи перед закінченням (як, наприклад, іменник на нозh), тобто. при словозміні.
4.3 Задненебные приголосні відчули також вплив попереднього переднього голосного, тобто. після голосних переднього ряду задньопіднебінні приголосні пом'якшилися в ті ж м'які свистячі: * g > * d'z', * k > * c', * ch > * s' (г > д'з', до > ц', х > с').
*like → liс'e, ст.-сл. особі;
* vьcha → v's'a, ст.-сл. вьс";
*polьga → pol'd'z'a, ст.-сл. користь.
Зміна задньопіднебінних приголосних у м'які свистячі після голосних переднього ряду називають III палаталізацією . Однак деякі вчені, зважаючи на те, що результати змін однакові з 2-ою палаталізацією, називають цю зміну різновидом II палаталізації.
Приклади, що ілюструють III палаталізацію задньопіднебінних, свідчать про непослідовну зміну задньопіднебінних в м'які свистячі, а також явища граматичної аналогії.
Так, у прикладах ликъ і особі знаходимо різні приголосні після голосного переднього ряду [і]. Це тим, що заднєнебный не змінювався в м'який свистячий, якщо його слідував голосний [ъ] чи [и] (пор. ликъ). Але в прикладі кън#зь звук [з'] з'явився з [г] перед [ъ] (праслав. *kъnęgъ), в однокорінному прикладі кън#гині [г] зберігся (перед ы!). Таким чином, якщо фонетичне обмеження (наявність за [г, до, х] звуків [ъ] і [и]) дійсно мало місце, то звук [з'] в кън#зь з'явився за аналогією з непрямими відмінками даного слова, де цього обмеження не було (пор.: kъnę gа >к'н#за ; *kъnęgu > кън#зю).
Отже , в результаті перехідного пом'якшення задньопіднебінних приголосних (I, II, III палаталізації) у слов'янських мовах з'явилися м'які приголосні звуки [ж'], [ч'], [ш'], [з'], [ц'], [с' ].
Походження м'яких приголосних. Зміна приголосних у поєднанні зj(Йотом).
У руслі здійснення у праслов'янській мові тенденції до складового сингармонізму відбувалася зміна приголосних у поєднанні з [j] (йотом). Суть даного процесу полягала у взаємній асиміляції: [j] асимілював попередній приголосний, а потім сам був асимільований попереднім м'яким приголосним. Це призводило до виникнення довгих м'яких приголосних, які рано втрачали довготу. Втрата довготи відбувалася через стадію розвитку вторинного наметового елемента. Вторинний палатальний елемент мав різний характер залежно відмісця та способу освітиприголосного, який опинився у поєднанні з [j].
5.1. Так, передньомовні сонорні приголосні *r, *l, *n у поєднанні з [j] змінилися на м'які довгі, а потім втратили довготу, не розвиваючи вторинного палатального елемента: *rj > *r' > *r', *lj > * l'> *l', *nj > *n' > *n'. СР: * morje > mor'e > mor'e, ст.-сл. мор ~; *volja > vol'a > vol'a, ст.-сл. віл"; *konjь > kon'ь > kon'ь, ст.-сл. кінь.
5.2. Передньомовні зубні фрикативні *z, *s у поєднанні з [j] змінилися в довгі м'які *ż', *s', потім при втраті довготи з'явився вторинний шиплячий («шепелявий») палатальний елемент, зубна артикуляція втратилася, і розвинулися м'які шиплячі: *rezjetъ > rez'etъ > rez ž etъ > režetъ, ст.-сл. ріже; *nosja > nos'a > nos' š a > noš'a, ст.-сл. ноша.
Аналогічно змінювалися заднібічні приголосні з [j]: *mongjь > monž'ь > mọ ž'ь, ст.-сл. м@ж; *sĕkja > sĕč’a, ст.-сл. сhча.
Передньомовні зубні вибухові *d, *t у поєднанні з [j] також змінилися спочатку в м'які довгі приголосні *d', *t', але ці довгі зберігалися довше, ніж вище розглянуті приголосні, і палатальний елемент після втрати довготи виник уже в період розпаду праслов'янської мови. Тому результат зміни поєднань *dj, *tj представлений по-різному в слов'янських мовах: у південних слов'ян [і в старослов'янській мові] *dj > ž'd', *tj > š't' (пор.: *voditi – vodjon > vož'd'ọ;ст.-слів вожд@, у російській мові – вожу; *svĕtja > svĕ š’t’a; ст.-сл. свhшта, в російській мові – свічка ).
Аналогічно в праслов'янських діалектах змінилися поєднання приголосних *zdj, *zgj > ž'd'; *stj, *skj > š't' (пор.: ст.-сл. цвях, пригводж@, російськ. – прицвої / суч. вимова ж'/; ст.-сл. бридж@, російськ. бризка – бризкати ; ст.-сл. тьшта, російськ. теща – тесть ; ст.-сл. пльшт@, російськ. плещу – плескіт ).
5.6. Губні приголосні з [j] змінювалися в поєднанні губного з м'яким [л'] (l - epentetikum, тобто вставний):
*bj > bl' (любл\, російськ. люблю з *lubjon);
* pj > pl' (коупл", російськ. купівля – купити з *kupja);
*vj > vl’ (лов), російськ. лов , З *lovja);
*mj > ml' (земля, рос. земля , З *zemja).
Отже , в результаті зміни приголосних у поєднанні з [j] з'явилися м'які шиплячі [ч'], [ж'], [ш'], складні м'які приголосні [ж'д'], [ш'т'], і м'який сонорний плавний [л'] у поєднаннях [пл'], [бл'], [вл'], [мл']. Як було сказано вище, м'які шиплячі з'явилися також у результаті I палаталізації задньопіднебінних, а м'які сонорні [р'], [н'] та [л'] з праслов'янських поєднань з *j.
5.7. Дані живих слов'янських мов свідчать про зміну деяких поєднань приголосних перед голосними переднього ряду. Так, поєднання приголосних *zg змінилося в *ž’d’ (пор. виснажений і споконвіку російське вогкий ); поєднання *sk > *š't' (пор.: piskēti > ст.-сл. піштаті; рос. - їсти ; *voskiti > ст.-сл. воштіті, російськ. воск, вощений, віск ).
5.8. У пізню епоху, тобто. у період розпаду праслов'янської мови, змінилися перед голосними переднього ряду поєднання *gt, *kt: *gt > *kt (*g оглушався), а *kt > š't' у південних слов'ян, і *kt > č' у східних слов'ян (СР: ст.-Сл. Ношть, рос. ніч з *nokть; ст.-сл. жешти, російськ. палити із *ž'egti, ст.-сл. пішти, російськ. пекти з * pekti).
Таким чином, м'які приголосні старослов'янської мови виникли в результаті праслов'янських фонетичних процесів, причому один і той же м'який приголосний може мати кілька джерел.
Походження м'яких приголосних з праслов'янських твердих приголосних відображається у слов'янських мовах (зокрема, у старослов'янській та російській) у вигляді чергувань м'яких приголосних з тими приголосними, з яких вони сталися. І оскільки м'які приголосні за походженням є вторинними, то чергування правильно оформлювати із зазначенням на 1-му місці твердих, а потім м'яких приголосних: до 'ц', до 'ч', т'ш'т/', ск║ш'т /', н║н' і т.д. Сказане узагальнено у таблиці:
| Звук у старослов'янській мові | Фонетичний процес | Чергування у старослов'янській мові як результат фонетичного процесу |
|
| з *k у рез-ті I палаталізації | отрок - отрочина |
||
| плакати-плач, плач@ |
|||
| з * g у рез-ті I палаталізації | нога - підніжжя~ |
||
| думати - поклад\ |
|||
| від'возити - от'вож@ |
|||
| з * ch у рез-ті I палаталізації | тихо – тиша |
||
| доух - доуша |
|||
| приносити - приносити ~ |
|||
| Lд'з' > з' | з *g у рез-ті II, III палаталізації | нога - нозh |
|
| з *k у рез-ті II, III палаталізації | отрок - отроци |
||
| з * ch у рез-ті II, III палаталізації | монах - монасі |
||
| д ║ж’lд’ | звільнити - звільнення |
||
| зд ║ж’lд’ | цвях - пригвожд\ |
||
| зг ║ж’lд’ | мозок - мождан |
||
| з * zg (перед голосними передн. ряду) | зг ║ж’lд’ | різка - рожді ~ |
|
| т║ш’т/’ | хотhти - хошт@ |
||
| ст║ш’т/’ | повстити - поушт@ |
||
| ск║ш’т/’ | шукати - шт@ |
||
| з *sk, *gt, *kt перед голосними переднього ряду | ск║ш’т/’ | *voskiti > воштіті *mogtь > мощь *noktis > ношка |
|
| дієслова - в'єслово\тъ |
|||
| осhнити - осhн"ті |
|||
| вечір - вечір" |
|||
ТЕМА 1
Поняття про старослов'янську мову
ССЯ є найдавнішою літературною мовою слов'ян, це рання письмова обробка, що дійшла до нас, письмове закріплення слов'янської мови. Перші пам'ятники ССЯ відносяться до другої половини 9 століття і є як перекладами грецьких богослужбових книг, так і оригінальними творами.
На Русь ССЯ прийшов наприкінці 10 ст. (988 р.) у зв'язку з прийняттям християнства як мова церковної писемності.
В даний час ССЯ мертвий: на ньому не говорять, не пишуть, його зникнення сталося не пізніше 11 ст. І пояснюється це тим, що ССЯ був близький за граматичним ладом та фонетичною системою до мов тих слов'янських народів, де був поширений, сам піддався впливу народних, розмовних форм цих мов і тому зник. Однак зникнення це відбувалося поступово, і той тип літературної російської мови, який мав в основі старослов'янську мову, ліг в основу мови, яку ми досі називаємо церковнослов'янськимваріантом російської. А церковнослов'янська мова була надетницькою мовою, не належала жодному народу окремо, і виконувала функції церковно-релігійної мови.
Усі слов'янські мови нашого часу об'єднуються у три групи:
Вікідовідка.
Верхньолужицька мова – одна з двох мов лужицьких сербів, поширена в історичній області Верхня Лужиця на сході Німеччини. Сформувався на базі верхньолужицьких діалектів та належить до лужицької підгрупи західнослов'янських мов. Число розмовляючих – близько 20 000 осіб.
Верхньолужицька мова відрізняється від найближчої їй нижньолужицької (разом з якою вона утворює лужицьку підгрупу) на всіх рівнях мовної системи: у фонетиці, морфології, лексиці.
Нижньолужицька мова – одна з двох літературних мов лужичан (лужицьких сербів), поширена в історичній області Нижня Лужиця у східній Німеччині (федеральна земля Бранденбург). Належить до лужицької підгрупи західнослов'янських мов. Число розмовляючих – 6860 осіб (2007).
Обидві мови мають ряд загальних особливостей, що відрізняють їх від інших західнослов'янських мов: зокрема, збереження подвійного числа, збереження простих форм минулого часу дієслів, особливо велика кількість лексичних запозичень з німецької мови. Ряд мовних особливостей поєднує верхньолужицьку з лехітськими мовами, по ряду мовних рис верхньолужицька схожа з чесько-словацькою підгрупою.
В даний час, крім вживання в побуті (у діалектній або розмовній формі), верхньолужицька мова використовується як літературна в освіті, у засобах масової інформації, у науці і т. д. У порівнянні з нижньолужицьким він має більша кількістьносіїв, характеризується суворішою літературною нормоюта більшою стилістичною диференціацією. Тим не менш, чисельність тих, хто розмовляє верхньолужицьким, постійно скорочується, основні носії мови – як правило, представники старшого покоління лужицьких сербів, при цьому головний засіб їх спілкування – не літературна мова, а діалекти (найкраще зберігаються в районах Верхньої Лужиці з католицьким населенням).
Писемність на основі латинського алфавіту, перші писемні пам'ятники на верхньолужицькому відомі з XVI століття.
Усі слов'янські мови споріднені з походженням. Спільним для них джерелом є праслов'янська мова(Див. тему 2). Праслов'янською мовою називається мовна система, що підсумовує живу мову слов'янських племен від часу їхнього складання до часу виникнення на їх основі ранніх слов'янських народностей, та науково відновлювана мова, яка служила засобом спілкування у слов'ян у ранній період їхньої історії. Оскільки мова є гіпотетичною, прийнято писати праслов'янські форми під знаком * та латинськими літерами, наприклад: *woda, *sestra, *stolos.
Основні звукові процеси ССЯ
У старослов'янській мові було 11 голосних звуків, які відрізнялися один від одного за такими критеріями: за місцем освіти, за повнотою освіти, за участю губ, за чистотою та довготою звучання.
за місцюосвіти ділилися на:
Переднього ряду (І, Е, Ь, Ѣ, Ѧ).
Непереднього ряду (А, О, ОУ, Ы, Ѫ, Ъ)
Редуковані голосні- Це звуки неповної освіти, надкороткі, в ССЯ їх було два: Ъ, Ь. Інші були голосними повної освіти.
Залежно від їхньої позиції в слові редуковані вимовляли більш-менш коротко. Розрізняють дві позиції редукованих: слабку, що вони мало вимовляються, і сильну – коли вимовляються більш-менш чітко.
Сильна позиція:
1. У першому складі під наголосом (СЛЬЗИ, ВОЛКИ).
2. В односкладових самостійних словах (ТЬ, СЬ).
3. Перед складом із редукованим у слабкій позиції (БАТЬКО, ПОЛЪКЪ).
Слабка позиція:
1. В абсолютному кінці слова (СТІЛЬ, КІНЬ).
2. Перед складом з гласним повної освіти (КЬТО, СЛЬЗА).
3. Перед складом з редукованим у сильній позиції (ЧИТЬЦЬ, ЖЬНЬЦЬ).
! Позиції редукованих починають визначати з кінця слова.
Починаючи з ХІ століття у пам'ятниках писемності почали відбиватися факти мовної діяльності слов'ян. Редуковані почали зникати в слабкій позиції, а в сильній – перетворюватися на звуки повної освіти: Ь – Е, Ъ – О. цей процес отримав назву падіння редукованих.
Будова кожної мови будь-якого старослов'янського слова відбувалася за принципом двох основних законів старослов'янської мови, які не знали винятків: Закону зростаючої звучності та Закону відкритого складу.
Закон зростаючої звучності говорив: кожен наступний звук у складі може бути більш звучним, ніж попередній. Найбільш звучними в старослов'янському були голосні, потім – нескладні голосні, за ними – сонорні приголосні, потім – дзвінкі приголосні, найменш гучними були глухі приголосні.
Закон відкритого складу говорив, кожен склад повинен закінчуватися на голосний чи плавний слогообразующий приголосний.
ТЕМА 2
Звукова система старослов'янської мови у порівняльно-історичному висвітленні. Походження голосних та приголосних звуків старослов'янської мови
У праслов'янській мові була така система голосних звуків:
Довгі голосні: *ō, *ā, *ē, *ū, *ī.
Короткі голосні: *ŏ, *ă, *ĕ, *ŭ, *ĭ.
Дифтонги.
Дифтонг (двогласний, складний голосний) – поєднання двох голосних – складового та незлогового – в межах одного складу.
У праслов'янській мові були представлені дифтонги двох типів: з нескладовим *u та з нескладовим *i.
*aī, *aĭ, *oī, *oĭ, *uī, *uĭ, *iī, *iĭ, *eī, *eĭ;
*aū, *aŭ, *oū, *oŭ, *uū, *uŭ, *iū, *iŭ, *eū, *eŭ.
Сучасні слов'янські мови не зберегли стародавніх дифтонгів.
Склади у праслов'янській мові могли також утворювати дифтонгоїди,чи дифтонгічні поєднання.
Дифтонгоід - поєднання голосного звуку з сонорним (плавним або носовим), здатне формувати склад.
! Така властивість набувалася, якщо дифтонг чи дифтонгоид потрапляв у становище між приголосними, чи перебував у абсолютному кінці слова. Між голосними або в абсолютному початку слова ці поєднання являли собою два самостійні звуки: слоготворний голосний і сонорний приголосний.
Дифтонгоиды являли собою дві групи, виділення яких пов'язане з характером сонорного, що їх утворює. Одну групу утворювали носові приголосні. До неї входило 20 дифтонгоїдів:
*?n, *?n, *?m, *?m;
*ān, *ăn, *ām, *ăm;
*ūn, *ŭn, *ūm, *ŭm;
*īn, *ĭn, *īm, *ĭm;
*ēn, *ĕn, *ēm, *ĕm.
Другу групу дифтонгоидов утворювали плавні приголосні r і l. Спочатку їх, мабуть, було теж 20, але на момент виникнення праслов'янської мови залишилося всього чотири: *ōr, *ŏl, *ēr, *ĕl.
Отже, праслов'янські голосні відрізнялися за довготою і стислою і тому в старослов'янській мові перетворилися на голосні різної якості. Праслов'янські голосні переходили до старослов'янських за правилом, що називається правилом десяти рядків:
1. * - - [а], А. 6. * - - [ŏ], Ъ.
2. *ā – [а], А. 7. *ē – [ě], Ѣ.
3. *ŏ – [о], О. 8. *ĕ – [е], Е.
4. *ă – [о], О. 9. *ī – [і], І.
5. *ū - [и], ЪI. 10. *ĭ - [ĕ], Ь.
Оскільки дифтонги містили нескладні голосні, то в положенні між двома приголосними, а також наприкінці словапорушували Закон зростаючої звучності. Тому у старослов'янській мові відбувався процес монофтонгізації дифтонгів, утворювалося п'ять нових за походженням звуків:
1) *ōı, *āı, *ŏı, *ăı – [ě], Ѣ (при висхідній інтонації).
2) *ōu, *āu, *ŏu, *ău - [у], ОУ.
3) *ēı, *ĕı - [і], І.
4) *ōı, *āı, *ŏı, *ăı – [і], І (при низхідній інтонації).
5) *ēu, *ĕu - ['у], Ю.
Носові голосні у старослов'янській мові утворилися з дифтонгічних праслов'янських поєднань голосних із носовими приголосними. Вони також порушували Закон зростаючої звучності і перетворювалися на носові між приголосними та наприкінці слова.
* on, om, un, um - [ą], Ѫ.
*en, em, in, im – [ę], Ѧ.
Плавні Р, Л, поєднуючись із голосними також суперечили Закону зростаючої звучності. Тільки в положенні перед приголосними Р, Л у поєднанні з голосними перетворювалися на старослов'янську:
*or - РА; *er - РѢ;
*ol - ЛА; *el - ЛѢ.
Поєднання *or, *ol на початку слова переходили в РА, ЛА (при висхідній інтонації) та в РО, ЛО (при низхідній інтонації).
Тверді приголосні старослов'янської мови продовжують традиції твердих приголосних праіндоєвропейської мови. У ньому було шість вибухових твердих приголосних та шість придихальних, які пізніше збіглися у старослов'янському у своєму звучанні.
* b, * bh - Б. * t, * th - Т.
* p, * ph - П. * g, * gh - Г.
* d, * dh - Д. * k, * kh - До.
Сонорні також продовжують праїндоєвропейські традиції:
* m - М. * r - Р.
* N - N. * L - Л.
Походження старослов'янських фрикативних набагато складніше. *s у старослов'янському зберігся лише на початку слова, а також у середині після *a, *e, *o, *m, *n, *l перед голосними та у будь-якому разі перед приголосними. У положенні перед дзвінкими приголосними *s перетворювався на З. Наприкінці слова *s було втрачено, тому відновлюючи слова чоловічого родуу праслов'янській мові слід додавати цей звук наприкінці слова. *s перетворювався на Х у положенні після *r, *u, *k, *i, а також голосних дифтонгічного походження перед будь-якими приголосними крім вибухових. Крім того, Х міг статися з праслов'янського *kh, *sh, *sg.
Поєднання згодних із j.
З j міг поєднуватися будь-який приголосний звук, але якість звуків, що утворилися, залежало від місця утворення приголосного, який поєднувався з j.
* rj - [р ']. *hj - [ш'].
*lj - [л']. *skj - [ш'т'].
*nj - [н']. *stj - [ш'т'].
*sj - [ш']. *zgj - [ж'д'].
*zj - [ж']. *zdj - [ж'д'].
*dj - [ж'д']. *mj - [мл'].
*tj - [ш'т']. * bj - [бл '].
* gj - [ж ']. *nj - [нл'].
*kj - [ч']. * vj - [Вл'].
Спрощення груп приголосних:
*ss – *s, *ts – *s, *ds – *ts – *s, *ps, *bs – *s, *ks – *kh – *h, *tt – *st, *dt – *tt – *st, *pn, *bn, *dn, *tn – n, *pt, *bt – *t, *tm, *dm – *m, *skn – *sn, *bv – *b, *tl , * dl - * l.
ТЕМА 3
Морфологія ССЯ
Питання до іспиту / заліку з ССЯ
1. Поняття про старослов'янську мову.
2. Історія виникнення писемності у слов'ян.
3. Дві слов'янські абетки: кирилиця та глаголиця.
4. Основні звукові процеси ССЯ.
5. Система голосних звуків праслов'янської мови. Дифтонги, дифтонгоїди.
6. Система голосних звуків праслов'янської мови. Правило десяти рядків. Освіта носових голосних ССЯ.
7. Система приголосних звуків праслов'янської мови.
8. Система приголосних звуків праслов'янської мови. І, ІІ, ІІІ палаталізації.
9. Старослов'янське іменник.
10. Система відмінювання іменників ССЯ.
11. Старослов'янське прикметник. Відмінювання коротких прикметників.
12. Старослов'янське прикметник. Відмінювання повних прикметників
13. Старослов'янське числове число.
14. Старослов'янське дієслово. Тематичне, нетематичне відмінювання.
15. Старослов'янське дієслово. Майбутній час дієслів.
ТЕМА 1
Старослов'янська мова: походження, слов'янські абетки, фонетичні процеси
